Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 .............., ФИО14 .............. к ФИО16 .............. о признании не принявшим наследство, отпавшим наследником, увеличении наследственной доли за счет не принявшего наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов - адвокат ФИО13 – ФИО8, действующая по доверенности и по ордеру, обратилась в суд с иском к ФИО3 об увеличении наследственной доли за счет не принявшего наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти ..............ФИО1

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила требования, согласно которым, исключила из просительной части иска требования по отношению к ФИО6, и просила признать ФИО3, .............. года рождения, не принявшим наследство в виде .............. по адресу: .............. отпавшим наследником, после смерти .............., ФИО1, увеличить наследственные доли истцов ФИО4, ФИО5 за счет не принявшего наследства ФИО3 в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что в целом составит по 1/24 доли в праве общей долевой собственности за каждой на наследственное имущество в виде .............. по адресу: ..............,после смерти .............., ФИО1, признать право собственности за ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по адресу .............., после смерти ..............ФИО1, признать право собственности за ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по адресу .............. после смерти .............., ФИО1

Из искового заявления, с учетом его изменения следует, .............. умерла ФИО1, проживавшая по адресу: ............... После её смерти открылось наследство в виде .............., которую наследодатель завещал ФИО14 ФИО4, ФИО14 ФИО5, ФИО6 и ФИО3 на основании завещания, удостоверенного ФИО10, нотариусом Минераловодского нотариального округа ............................ и зарегистрированного в реестре за ...............Помимо наследников по завещанию, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь умершей — ФИО2, принявшая наследство. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в наследство умершей ФИО1, путем подачи нотариусу Минераловодского нотариального округа ..............ФИО15 соответствующего заявления. ФИО3 в предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, к нотариусу так и не обратился и его местонахождение истцам неизвестно. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Доли наследников в наследственном имуществе умершей ..............ФИО1 распределяются следующим образом: Обязательная доля дочери ФИО2 составляет по правилам ст. 1149 ГК РФ, 1/2 долю в праве. У наследников по завещанию - ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 по 1/8 доли праве у каждого. В силу непринятия ответчиком по делу наследства, причитающаяся ему 1/8 доля в праве переходит к остальным наследникам (ФИО4, ФИО5 и ФИО6) пропорционально их наследственным долям, что составит по 1/24 доли каждому. Соответственно, наследственные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, причитающиеся им по завещанию в размере 1/8 доли в праве, за счёт 1/8 доли в праве не принявшего наследство ФИО3, в итоге составят по 1/6 доли в праве за каждым из наследников по завещанию. Кадастровая стоимость всей квартиры составляет 1 053 069 рублей 03 копейки, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от .............., соответственно стоимость 1/24 доли, на которую претендует истец, в порядке приращения наследственной доли, составляет 43 877,87 рублей. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Так как во внесудебном порядке решить возникший вопрос не представляется возможным, истцы вынуждены обращаться в суд для защиты своих наследственных прав. С момента открытия наследства .............. по настоящее время прошло почти 10 лет. ФИО3 в предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, к нотариусу так и не обратился, в связи с чем, он не принял наследство, фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, он также не совершил. Совместно с наследодателем он не проживал, никаких расходов по содержанию наследственной квартиры не нёс, на похоронах не присутствовал, расходов по захоронению не нес, после смерти наследодателя не объявлялся и считает отпавшим наследником по смыслу ст. 1161 ГК РФ. Также п. 10.9 Методических рекомендации гласит: Если наследник не совершил действия по принятию наследства или отказу от него в указанный выше срок, наследник считается отпавшим. При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать ; отстраненных от наследования как недостойные ( по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию. Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию ( то есть в соответствии со ст. 1116 ГК ФР находившихся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей. Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: неприятия наследства и т.д. Согласно п.47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

Истцы ФИО17 и ФИО18, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель истца - адвокат ФИО13 –Грудцина Э.И., в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО19, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО20, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Впоследствии поступило сообщение из Отдела ЗАГС по КБР о том, что имеется актовая запись о смерти № 1175 от 02.07.2012.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО21, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявление о рассмотрении дела без её участия суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Минераловодского городского округа по СК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Минераловодского городского нотариального округа по СК ФИО22, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО23, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту известному месту регистрации, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил, местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Плучевская И.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснить причины, в связи с чем, ответчик не принял наследство в установленный законом срок не смогла, поскольку не знает ответчика и его позицию, однако представить доказательства, опровергающие доводы представителя истца не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показала о том, что была знакома с умершей ФИО24, так как проживали в одном МКД. Ответчика ФИО23, внука ФИО24, видела только один раз, в подростковом возрасте. Подтвердила, что с момента смерти в 2011 ФИО24 и по настоящее время он никогда не проживала по указанному адресу, коммунальные расходы не оплачивал, вещей в указанном жилом помещении его не имеется. Ей известно, что он давно уехал за границу, вроде как в Германию.

Свидетель ФИО12 допрошенная в судебном заседании показала о том, что с Н-выми знакома, проживаем в одном доме, а также знакома была с умершей ФИО24 Ответчик ФИО23 её внук, видела его последний раз еще мальчиком. Все расходы по указанному жилому помещению несет ФИО19, на похороны ФИО25 он не приезжал, вроде как находится где -то за границей на заработках. Со слов ФИО19 известно, что он якобы хотел выдать ей доверенность на его имя по наследственным вопросам, но вроде как этого не сделал.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 20 апреля 2011 года умерла ФИО24, проживавшая по адресу: <...>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры №49 по ул. 22 Партсъезда, д. 100 г. Минеральные Воды Ставропольского края, которую наследодатель завещал ФИО17, ФИО18, ФИО21 и ФИО23 на основании завещания, удостоверенного ФИО26, нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края 02 апреля 2011 года и зарегистрированного в реестре за №2-789.Помимо наследников по завещанию, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь умершей — ФИО19, принявшая наследство.

ФИО17, ФИО18 и ФИО21 вступили в наследство умершей ФИО24, путем подачи нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО22 соответствующего заявления.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступи ко владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 маг 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, < также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем н день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или п месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г. протокол I 03/19), принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него (п. 5.2).

Принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открыт наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.

Наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства путем фактического принятия наследства (п. 5.15 Методических рекомендаций).

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1 158 ГК РФ будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 2 ст. 1161 ГК РФ).

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

Пункт 10.9 Методических рекомендаций гласит: Если наследник не совершил действия по принятию наследства или отказу от него в указанный выше срок, наследник считается отпавшим.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Как установлено в судебном заседании, с момента открытия наследства 20 апреля 2011 и по настоящее время прошло почти 10 лет, ответчик ФИО23 в предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращался, наследственные права до настоящего времени не оформил и фактически наследство не принимал, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании, которые указали о том, что ответчик совместно с наследодателем не проживал, никаких расходов по содержанию наследственной квартиры не нёс, на похоронах не присутствовал, расходов по захоронению не нёс, после смерти наследодателя не объявлялся.

Кроме того, следует отметить, что ответчик с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в суд не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО23 является отпавшим наследником, поскольку не совершил действия по принятию наследства или отказу от него в указанный законом срок.

Следовательно, исковые требования о признании ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство и отпавшим наследником, после смерти 20.04.2011 ФИО24 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик ФИО23 не принял наследство, сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме доли в спорном объекте недвижимости (квартире), после смерти ФИО24 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что 1/8 доля наследственного имущества ФИО23 переходит к наследникам по закону – ФИО17 и ФИО18, в связи с чем, наследственные доли ФИО17, ФИО18 увеличиваются за счет не принявшего наследства ФИО23 в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, что в целом составит по 1/24 доли в праве общей долевой собственности за каждой на наследственное имущество в виде квартиры ............... .............., после смерти 20 апреля 2011 года ФИО24.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцами по 1/6 доли за каждой

в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в полном объеме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО14 .............., ФИО14 .............. к ФИО16 .............. о признании не принявшим наследство, отпавшим наследником, увеличении наследственной доли за счет не принявшего наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО23, 01мая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство в виде .............. по адресу: .............. отпавшим наследником, после смерти .............. года ФИО24 ...............

Увеличить наследственные доли ФИО14 .............., ФИО14 .............. за счет не принявшего наследства ФИО16 .............. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что в целом составит по 1/24 доли в праве общей долевой собственности за каждой на наследственное имущество в виде .............. по адресу: .............., после смерти .............. ФИО24 ...............

Признать право собственности за ФИО14 .............. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по адресу .............., после смерти .............. ФИО24 ...............

Признать право собственности за ФИО14 .............. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на .............. по адресу .............. после смерти .............. ФИО24 ...............

Решение суда является основанием для государственной регистрации права за ФИО14 .............. и ФИО14 .............. в части

1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждой на .............. по адресу .............. Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020.

Судья Е.С. Шаманова