Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

<дата> истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности (далее по тексту – Организация) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Организация зарегистрирована территориальным органом юстиции Российской Федерации по Саратовской области <дата> года, учетный номер № 6412111831. Согласно материалам учетного дела, юридический адрес Организации (место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Профкома): <адрес>. Председатель Профкома – ФИО1.

Организационно-правовая форма Организации – общественная организация, вид – профессиональный союз.

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области была проведена ревизия учетного дела Организации на предмет соблюдения требований статьи 29 Федерального закона от <дата> № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее по тексту – Закон). В ходе данной ревизии было установлено, что ответчик неоднократно нарушил норму закона, предусмотренную абзацем 4 части 1 статьи 29 Закона, так как ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2000 года по настоящее время.

Таким образом, Организацией неоднократно не представлялись в установленный Законом срок сведения, предусмотренные абз. 4 части 1 ст. 29 Закона.

На основании факта нарушения ст. 29 Закона Управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области в адрес Организации были вынесены предупреждения от <дата> № и от <дата> № о недопустимости нарушения ст.29 Закона, и устранении в срок до <дата> и до <дата> соответственно, указанных нарушений законодательства. В установленный срок нарушения организацией устранены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Представитель ответчика Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил пояснения по иску, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», и Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> № 147, решение о государственной регистрации общественных объединений принимает Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы.

Согласно материалам дела, Организация зарегистрирована территориальным органом юстиции Российской Федерации по Саратовской области <дата> года, учетный номер № 6412111831, на основании уведомления Общественной организации – профсоюзной комитет оборонной промышленности ГУП «Саратовский приборомеханический завод», направленного в Министерство юстиции Саратовской области <дата> за № (л.д. 26), свидетельство о государственной регистрации № от <дата> (л.д. 5).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от <дата> года, Организация поставлена на учет в налоговом органе <дата> (л.д. 58 - 60).

В соответствии со ст. ст. 29, 38 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года, орган, принявшие решение о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 указанного Закона, общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Закона, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неоднократно нарушал приведенные выше нормы закона: ежегодные сведения о продолжении деятельности не были представлены с 2000 года по настоящее время.

В связи с допущенными нарушениями требований ст. 29 Закона в адрес Организации были вынесены предупреждения от <дата> № и от <дата> № о недопустимости нарушения ст. 29 Закона, и устранении в срок до <дата> и до <дата> соответственно указанных нарушений законодательства (л.д. 32 - 33). Однако в установленный срок нарушения организацией устранены не были, что подтверждается служебной запиской ведущего специалиста–эксперта отдела по делам некоммерческих организаций ФИО5 (л.д. 34).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено суду никаких возражений относительно предъявленных исковых требований, также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об устранении установленных нарушений. Неявку представителя ответчика в судебное заседание, а также непредставление суду сведений об уважительности причин неявки суд расценивает как добровольный отказ от реализации своего процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных прав, предусмотренных гражданско-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить в силу части 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Общественной организации – первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лицу удовлетворить.

Признать Общественную организацию – первичную профсоюзную организацию Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности, зарегистрированную <дата> года, учетный номер № 6412111831, по адресу: <адрес>, прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Общественную организацию – первичную профсоюзную организацию Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Саратовский завод приборных устройств» Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/