ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-157/11 от 11.03.2011 Ивановского районного суда (Ивановская область)

  Дело № 2-157/11

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

 Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

 председательствующей судьи Белоусовой Н.Ю.,

 при секретаре Туранской Э.Л.,

 с участием

 истца Мольковой Н.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мольковой Н.Ю. к Андрееву Е.Ю. о выделе доли акций в натуре

 УСТАНОВИЛ:

 Молькова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Андрееву Е.Ю. о выделе доли акций в натуре.

 Заявленные требования обоснованы тем, что истица является собственником ? доли 8927 обыкновенных акций ОАО «ФСК ЕЭС». Собственником 1/6 доли данных акций является ее брат Андреев Е.Ю. Акции были получены в наследство после смерти матери Андреевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли и после смерти отца Андреева Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли. Брат истицы Андреев Е.Ю. также получил свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли акций после смерти матери Андреевой З.А., а также в размере 1/6 доли после смерти отца Андреева Ю.М., однако оформил свои права в Костромском филиале ОАО «Центральный московский депозитарий» лишь на 1/6 доли акций, 1/3 доли акций не были дооформлены. В связи с этим истица не может осуществить раздел акций по соглашению. В настоящее время истица желала бы продать свои акции, но без выдела своей доли это сделать невозможно. Таким образом, истица просит выделить в собственность ? долю от 8927 акций ОАО «ФСК ЕЭС» в натуре из общей долевой собственности в количестве 4463 с занесением на отдельный лицевой счет.

 В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

 Ответчик Андреев Е.Ю. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал заявленные требования в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление (л.д. 18). Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

 Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ОАО «ФСК ЕЭС» и ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

 Суд, выслушав объяснения истицы и исследовав материалы дела приходит к следующему.

 Согласно выписке № из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» Молькова Н.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 8927 обыкновенных акций первого выпуска, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ, имеющих государственный регистрационный номер 1-01-65018-D, лицевой счет в реестре №. Собственником 1/6 доли акций является Андреев Е.Ю. (л.д. 6).

 Право собственности на 1/2 доли акций было приобретено Мольковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Иваново, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли акций после смерти матери Андреевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доли акций после смерти отца Андреева Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении и о браке, свидетельствами о праве на наследство, сообщением нотариуса ФИО6 (л.д. 7, 8, 14, 28, 30, 31, 32).

 Право собственности на 1/6 долю акций было приобретено Андреевым Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Иваново, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доли акций после смерти отца Андреева Ю.М.. умершего ДД.ММ.ГГГГ). Также Андрееву Е.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю акций после смерти матери Андреевой З.А., что подтверждается свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении и о браке, свидетельствами о праве на наследство, сообщением нотариуса ФИО6 (л.д. 14, 28, 30, 33, 32).

 В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии с п.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

 Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, возможность выдела доли из общего имущества предусмотрена законом. В связи этим суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.

 Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Мольковой Н.Ю. к Андрееву Е.Ю. о выделе доли акций в натуре удовлетворить.

 Выделить Мольковой Н.Ю. 1/2 доли от 8927 обыкновенных акций ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» в натуре из общей долевой собственности в количестве 4463 акции с занесением на отдельный лицевой счет.

 Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова