Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ АО «Мазановская больница» о признании незаконным бездействия в части не проведения повышения квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовые осмотры незаконным и возложении обязанности по их проведению

УСТАНОВИЛ:

--, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия в части не проведения повышения квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовые осмотры водителей транспортных средств и возложении обязанности провести повышение квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовый осмотр.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения норм федерального законодательства о безопасности дорожного движения Государственным бюджетным учреждением здравоохранения -- «Мазановская больница», в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения указанного законодательства, а также законодательства об основах охраны здоровья граждан.

Как установлено проверкой, фельдшерами скорой медицинской помощи ГБУЗ «Мазановская больница» --6, --7, --8, --9, осуществляющими предрейсовые осмотры водителей транспортных средств, повышение квалификации пройдено в период с -- по --, что превышает пятилетний срок для прохождения повышения квалификации, установленный п. 7 Постановления Правительства РФ от ---- «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования ( повышения квалификации ) специалистов». В связи с чем, свидетельства о повышении квалификации по программе, выданные государственным образовательным учреждением филиалом ДВГУПС в -- в настоящее время считаются недействительными. Следовательно, фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Мазановская больница», предрейсовые осмотры проводятся без законных основаниях.

Истец полагает, что администрацией ГБУЗ «Мазановская больница» нарушаются не только права граждан на получение квалификационных медицинских услуг, но и право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации в порядке, установленном Трудовым Кодексом РФ, иными федеральными законами, просит признать бездействие администрации ГБУЗ АО «Мазановская больница» в части не проведения повышения квалификации медицинских работников, осуществляющих предресовый осмотр водителей транспортных средств, незаконным.

В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ко времени подачи иска ответчик свои обязательства не исполнил.

Прокурор просит суд обязать «Мазановскую больницу» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести повышение квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовые осмотры водителей транспортных средств.

В судебном заседании от представителя ответчика ГБУЗ АО «Мазановская больница» --5 поступило заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования прокурора -- признает полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, просил суд исковое заявление удовлетворить, обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения -- «Мазановская больница» провести повышение квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовый осмотр водителей в течение одного месяца. Не возражал против принятия признания иска.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Ввиду признания иска ответчиком и принятия такого признания судом, заявленные прокурором -- исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора -- удовлетворить.

Принять от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «Мазановская больница» признание иска.

Признать бездействие администрации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «Мазановская больница» в части не проведения повышения квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовые осмотры водителей транспортных средств, незаконным.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения -- «Мазановская больница» провести повышение квалификации медицинских работников, осуществляющих предрейсовый осмотр водителей транспортных средств, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Самойленко А.И.