Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, (ФИО13

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, (ФИО14

В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. На момент смерти отца, ему принадлежал земельный участок, общей площадью 0,0395 га, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, что подтверждается государственным актом о праве частной собственности на землю серии III-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Береговым сельским советом <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а затем с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок, так как в государственном акте на право собственности на землю фамилия отца написана с ошибкой, вместо правильного ФИО12, указано ФИО5, что не позволило нотариусу, бесспорно установить принадлежность, определить состав наследственной массы. Факт принадлежности именно отцу данного государственного акта подтверждается совокупностью имеющихся документов, однако устранить обнаруженную ошибку не представляется возможным, так как орган выдавший государственный акт ликвидирован, кроме того отец умер, а действующее законодательство предусматривает возможность обратиться с заявлением о принадлежности документа в котором допущена ошибка, только самому лицу.

Обращаясь в суд истец просит: признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,0395 га, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №

593 кв.м., расположенный по адресу <адрес><адрес>№.

В судебное заседание истец ФИО1, а также её представитель – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащем извещении не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Администрации <адрес> – о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Соответчик, привлеченный к участию в деле определением суда ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо - Садовое некоммерческое товарищество «ФИО15», привлеченное к участию в деле определением суда, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо ФИО16, привлеченное к участию в деле определением суда, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, касающиеся порядка регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Из свидетельства о смерти на имя ФИО2 видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что её отцом является ФИО2.

Согласно свидетельству о браке ФИО3ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, и после регистрации брака, ей присвоена фамилия ФИО11.

Истица ФИО1 в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, и как наследник первой очереди обратилась в установленный законом срок к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, которым было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела, помимо истца –дочери наследодателя, имеется еще наследник первой очереди – супруга наследодателя ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства после смерти супруга ФИО2, по всем основаниям, в пользу дочери ФИО1

Как видно по материалам наследственного дела в наследственную массу вошло движимое и недвижимое имущество – доля в квартире, земельный участок в СТ Ветеран, автомобиль, денежные вклады принадлежащее ФИО2 на которое наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследование по закону.

Кроме того в состав наследственной массы заявлен земельный участок площадью 0,0395 га, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, в отношении которого нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку установлено разночтение в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающем документе.

Согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок, серии III-КМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Береговым сельским советом <адрес>, на основании решения исполкома Берегового сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№; ФИО5, проживающему по адресу <адрес> ул. <адрес> собственность для ведения садоводства передан земельный участок площадью 0,0395 га, расположенный по адресу <адрес>.

Тот факт, что указанный земельный участок принадлежит именно наследодателю ФИО2, подтверждается следующим:

согласно сведениям о регистрации наследодателя ФИО2, он был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти по адресу <адрес>, что соответствует адресу проживания собственника, указанному в государственном акте;

из акта установления границ земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при выносе границ земельного участка расположенного по адресу <адрес>, фамилия землепользователя указана как ФИО12

членские книжки СТ Парус, СНТ Парус –Феодосия на имя ФИО2 подтверждают, что именно в его пользовании/собственности находится земельный участок по <адрес>

справка, выданная СНТ Парус-Феодосия отДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что именно ФИО2 с 1989 года являлся членом товарищества и за ним был закреплен указанный выше земельный участок, эта же справка содержит сведения о том, что обслуживающий кооператив Садовое общество Парус Феодосия был перерегистрирован в Садовое некоммерческое товарищество «Парус –Феодосия».

Притязаний иных лиц на данный земельный участок не выявлено, в связи с чем суд полагает, установленным, что государственный акт на право собственности на земельный участок, серии III-КМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Береговым сельским советом <адрес>, на основании решения исполкома Берегового сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№; на имя ФИО5, принадлежит именно наследодателю ФИО2, соответственно земельный участок площадью 0,0395 га, расположенный по адресу <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 395 кв.м., расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование размещение дачных и садовых домов

В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности за ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 395 кв.м., расположенный по адресу <адрес><адрес>; кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование размещение дачных и садовых домов, поскольку принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю подтверждено в судебном заседании, что позволяет включить данное недвижимое имущество в состав наследственной массы.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 03 февраля 2017 года

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 395 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ; кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование размещение дачных и садовых домов

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова