Решение № 2-157/19 от 12.03.2019 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 марта 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеназванным иском указав, что в период с 21.02.2018 г. по 07.08.2018 г. между ней и ФИО2 были заключены договора займа, по условиям которых, ответчик получил от нее денежные средства в размере 11 358 758 рублей, на сроки указанные в договорах, с начислением ежегодных процентов в соответствии с условиями договоров. Факт выдачи каждого займа подтверждается расписками, подписанными ответчиком собственноручно в день передачи истцом денежных средств. По состоянию на 25.12.2018 г. задолженность ответчика составляет 11 358 758 рублей основного долга и 4 429 551,41 рублей процентов за пользование займом. Просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договорам займа в размере 11 358 758 рублей по основному долгу, 4 429 551,41 рубль проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с момента выдачи каждого займа по 25.12.2018 г. включительно. Исчислить и взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Впоследствии истец увеличила размер исковых требований и просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договорам займа в размере 16 966 558 рублей по основному долгу, 6 080 288,48 рублей проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с момента выдачи каждого займа по 14.02.2019 г. включительно. Исчислить и взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании 12.03.2019 г. ФИО1 отказалась от исковых требований в части исчисления и взыскания с ответчика в ее пользу процентов за пользование денежными средствами по договорам займа до момента погашения задолженности в полном объеме.

Определением суда от 12.03.2019 г. отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно заключал с ФИО1 договоры займа, собственноручно их подписывал, денежные средства по договорам были им получены. Между тем, все денежные средства он ФИО1 вернул, однако последняя не передала ему расписки, свидетельствующие о возврате долга. Денежные средства он брал для проведения работ по благоустройству парка «Горняк» в г. Соль-Илецк, в связи с чем часть денежных средств он лично не получал, поскольку они были перечислены на счета различных организаций, которые непосредственно изготавливали для парка ограждение, осуществляли поставку строительных материалов и т.д. Тот факт, что в договорах займа и расписках допущена описка в его отчестве, не оспаривал. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 29.01.2019 г. в порядке ст. 47 ГПК РФ к участию в деле привлечено Межрегиональное Управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

Представитель Межрегионального Управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление от 12.02.2019 г. о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 2 ст. 408 ГК РФ следует, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 250 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 08.04.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 21.02.2018 г.

26.02.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 13.04.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 26.02.2018 г.

Согласно договору займа № от 06.03.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 21.04.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 06.03.2018 г.

Как следует из договора займа № от 08.03.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 23.04.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 08.03.2018 г.

26.03.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 320 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 10.05.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 26.03.2018 г.

Согласно договору займа № от 09.04.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 24.05.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 09.04.2018 г.

Как следует из договора займа № от 10.04.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 25.04.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 10.04.2018 г.

12.04.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 250 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 27.05.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 12.04.2018 г.

Согласно договору займа № от 21.04.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 06.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 21.04.2018 г.

Как следует из договора займа № от 25.04.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 10.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 25.04.2018 г.

26.04.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 285 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 11.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 26.04.2018 г.

Согласно договору займа № от 07.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 22.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 07.05.2018 г.

Как следует из договора займа № от 10.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 25.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 10.05.2018 г.

14.05.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 95 918 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 29.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 14.05.2018 г.

Согласно договору займа № от 14.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 29.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 14.05.2018 г.

Как следует из договора займа № от 15.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 30.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 15.05.2018 г.

16.05.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 45 370 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 01.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 16.05.2018 г.

Согласно договору займа № от 17.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 266 915 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 01.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 17.05.2018 г.

Как следует из договора займа № от 17.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 309 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 01.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 17.05.2018 г.

18.05.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 234 683 рубля. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 30.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 18.05.2018 г.

Согласно договору займа № от 21.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 05.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 21.05.2018 г.

Как следует из договора займа № от 23.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 327 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 07.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 23.05.2018 г.

25.05.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 09.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 25.05.2018 г.

Согласно договору займа № от 29.05.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 13.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 29.05.2018 г.

Как следует из договора займа № от 01.06.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 16.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 01.06.2018 г.

05.06.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 20.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 05.06.2018 г.

Согласно договору займа № от 08.06.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 23.06.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 08.06.2018 г.

Как следует из договора займа № от 13.06.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 28.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 13.06.2018 г.

22.06.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 07.08.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 22.06.2018 г.

Согласно договору займа № от 27.06.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 12.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 27.06.2018 г.

Как следует из договора займа № от 09.07.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 24.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 09.07.2018 г.

10.07.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 638 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 25.07.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 10.07.2018 г.

Согласно договору займа № от 16.07.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 31.08.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 16.07.2018 г.

Как следует из договора займа № от 16.07.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 58 020 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 31.08.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 16.07.2018 г.

18.07.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 342 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 02.08.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 18.07.2018 г.

Согласно договору займа № от 19.07.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 690 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 03.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 19.07.2018 г.

Как следует из договора займа № от 20.07.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 528 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 04.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 20.07.2018 г.

24.07.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 08.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 24.07.2018 г.

Согласно договору займа № от 03.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 549 740 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 18.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 03.08.2018 г.

Как следует из договора займа № от 07.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 674 112 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 22.08.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 07.08.2018 г.

10.08.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 25.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 10.08.2018 г.

Согласно договору займа № от 14.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 29.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 14.08.2018 г.

Как следует из договора займа № от 16.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 504 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 01.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 16.08.2018 г.

20.08.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 04.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 20.08.2018 г.

Согласно договору займа № от 21.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 272 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 05.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 21.08.2018 г.

Как следует из договора займа № от 23.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 07.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 23.08.2018 г.

27.08.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 160 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 11.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 27.08.2018 г.

Согласно договору займа № от 30.08.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 14.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 30.08.2018 г.

Как следует из договора займа № от 03.09.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 18.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 03.09.2018 г.

11.09.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 26.09.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 11.09.2018 г.

Согласно договору займа № от 22.09.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 07.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 72% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 22.09.2018 г.

Как следует из договора займа № от 24.09.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 09.11.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 24.09.2018 г.

25.09.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 10.11.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 25.09.2018 г.

Согласно договору займа № от 26.09.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 11.11.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 26.09.2018 г.

Как следует из договора займа № от 01.10.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 308 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 16.10.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 01.10.2018 г.

18.10.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 02.11.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 18.10.2018 г.

Согласно договору займа № от 22.10.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 06.11.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 22.10.2018 г.

Как следует из договора займа № от 07.11.2018 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 149 800 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 22.12.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 07.11.2018 г.

07.11.2018 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 224 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств не позднее 22.1.2018 г. Ответчик взял на себя обязательство выплатить заимодавцу за пользование займом 60% годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается распиской от 07.11.2018 г.

Факт заключения договоров и написания расписок о получении от ФИО1 денежных средств ответчиком не оспаривался.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в судебном заседании не представлено.

Поскольку долговые документы находится у истца, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанное истцом обязательство ответчика по договорам займа не исполнено, следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа заключенным в период с 21.02.2018 г. по 07.11.2018 г. в размере 16 966 558 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку установлен факт нарушения срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении процентов за пользование займом, предусмотренных п. 2.3 договоров.

Проверяя расчет истца по предъявленным процентам, суд произвел свой расчет, согласно которому проценты за пользование заемными средствами по договорам составляют 7 121 071 рубль.

В судебном заседании истец пояснила, что предъявляет к взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами с дат возврата займа, установленных договорами.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом заявлены к взысканию проценты по договорам займа в размере 6 080 288,48 рублей, т.е. с дат возврата займа, установленных договорами, расчет которых истцом произведен арифметически верно, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, т.е. взыскивает проценты по договорам займа в размере 6 080 288,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чек- ордером от 27.12.2018 г. подтверждается, что ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 60 000 рублей, в связи с чем указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 16 966 588 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 080 288, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 23 106 876 (двадцать три миллиона сто шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном форме изготовлено 18.03.2019 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.