ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-157/2014 от 08.05.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)

      Дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и          ДД.ММ.ГГГГ                                                                г.Таруса Калужской области

 Жуковский районный суд Калужской области

 в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

 при секретаре судебного заседания Щенниковой В.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании

 гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарусского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о разработке правил внутреннего контроля,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Тарусского района ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, который осуществляет деятельность с драгоценными металлами и камнями, о возложении на него обязанности в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу разработать правила внутреннего контроля и назначить ответственное должностное лицо за соблюдение указанных правил.

       Истец - помощник прокурора Тарусского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик не исполняет требования федерального закона, а именно в целях предотвращения легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, при осуществлении деятельности по скупке, купли-продажи драгоценных металлов и камней, ювелирных изделий не разработал правила внутреннего контроля и не назначил специальное должностное лицо, ответственное за соблюдение данных правил, в соответствии с принятым Постановлением Правительства РФ № 667 от 30 июня 2012 года.

 Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что как индивидуальный предприниматель в <данные изъяты> осуществляет ремонт и изготовление ювелирных изделий, правила внутреннего контроля не принимались.

        Суд, выслушав стороны, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем исковые требования прокурора находит подлежащими удовлетворению, и считает необходимым возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность с драгоценными металлами и камнями, в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу разработать правила внутреннего контроля и назначить ответственное должностное лицо за соблюдение указанных правил.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

        Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность с драгоценными металлами и камнями, в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу разработать правила внутреннего контроля и назначить ответственное должностное лицо за соблюдение указанных правил.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Председательствующий: подпись

 Копия верна: судья                                                                       И.Н.Тюменцева