Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение (далее – Управление) обратились в Усть-Камчатский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на основании решения Исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО5 на семью из двух человек выдан ордер № на муниципальное жилое помещение – <адрес> в п. Усть-Камчатск, <адрес>. Помимо нанимателя ФИО5 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи вселен сын нанимателя ФИО2. Наниматель ФИО5 была зарегистрирована в <адрес> в п. Усть-Камчатск ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сын нанимателя ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Распоряжением администрации Усть-Камчатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О признании многоквартирного <адрес>, поселка Усть-Камчатск <адрес>» на основании акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ и заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ№, многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок для отселения жильцов до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Государственной программой <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-П, муниципальной программой Усть-Камчатского сельского поселения «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Усть-Камчатского сельского поселения», утвержденной постановлением администрации Усть- Камчатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании постановления администрации Усть-Камчатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении жилого помещения гражданину ФИО2 по договору социального найма», ответчику взамен аварийного жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, поселок Усть-Камчатск, <адрес>, предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма - <адрес> в п. Усть-Камчатск <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Усть-Камчатским сельским поселением, в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение и ФИО2 заключены соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поселок Усть-Камчатск, <адрес>, и заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в бессрочное владение и пользование передано, находящееся в муниципальной собственности жилое помещение (квартира), состоящее из двух комнат, общей площадью 35,2 кв.м, по адресу: <адрес>, поселок Усть-Камчатск, <адрес>.

Подписав соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения – <адрес> в поселке Усть-Камчатск, ответчик до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче в администрацию Усть-Камчатского муниципального района, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поселок Усть-Камчатск, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не исполнил. Жилое помещение в администрацию Усть-Камчатского муниципального района ФИО2 не сдал, с регистрационного учета добровольно не снялся.

Жилое помещение – <адрес> в поселке Усть-Камчатск <адрес> является муниципальной собственностью Усть-Камчатского сельского поселения.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» положениями статьи 27 Устава Усть-Камчатского муниципального района и статьи 29 Устава Усть-Камчатского сельского поселения администрация Усть-Камчатского муниципального района исполняет полномочия администрации Усть-Камчатского сельского поселения.

Просили суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>.

Представитель истца – Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципального казенного учреждения ФИО6, действующая на основании доверенности с ограниченным объемом прав, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Телефонограммой просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика – Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении. Данное заявление принято судом в виде телефонограммы и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. При этом ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, известны и ему понятны, с ними он согласен, что указано в его телефонограмме.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. Усть-Камчатск <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района 300 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Усть-Камчатский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров