Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Целевые финансы» к Чуриковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что между <данные изъяты>» и Чуриковой Е.В. заключен договор о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, допустив задолженность. <данные изъяты>» уступило право требования по данному договору ООО «Целевые финансы».

Стороны и представитель третьего лица ООО «Кредит 911» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представила отзыв на иск, иск признает частично, ссылаясь на истечение срока исковой давности по части платежей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> /ОГРН №/ и Чуриковой Е.В. заключен договор потребительского кредита (займа) «<данные изъяты>» №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Платежный период по займу составляет две недели. По окончании платежного периода заемщик обязан выплатить сумму платежа, указанную в графике платежей – минимальный платеж. Срок возврата займа двадцать четыре недели. Процентная ставка – <данные изъяты>

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Суду представлен график платежей, из которого следует, что ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом двенадцатью платежами, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., последующие платежи в размере <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Согласно расчету суммы долга /л.д.16/ ответчик в счет погашения долга произвела оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет погашения основного долга – <данные изъяты> коп., в счет погашения процентов – <данные изъяты>. Остаток основного долга – <данные изъяты> коп., остаток процентов – <данные изъяты> коп.

Между <данные изъяты>» и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования по данному договору.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право (требование) по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и Чуриковой Е.В., передано в настоящее время истцу, что достоверно подтверждается представленным договором.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п.3 ст.202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из графика платежей и расчета задолженности следует, что задолженность по договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж необходимо было производить ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности в отношении указанных платежей.

Следующие платежи необходимо было производить: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выдан в пределах срока исковой давности по указанным платежам.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты исковая давность по данным платежам не текла. Соответственно неистекшая часть срока исковой давности по данным платежам после отмены судебного приказа удлиняется до шести месяцев, поскольку она составляет менее шести месяцев.

В суд истец обратился с иском посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истец подал данный иск о взыскании задолженности по указанным выше платежам в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Расчет задолженности по основному долгу: <данные изъяты>/платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ/-<данные изъяты>платеж за ДД.ММ.ГГГГ/-<данные изъяты>платеж за ДД.ММ.ГГГГ/=<данные изъяты> коп.

Расчет взыскиваемых процентов, с учетом пропуска исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Целевые финансы» подлежат частичному удовлетворению.

При этом расчет задолженности истца суд считает неверным, т.к. истцом не учтено, что срок исковой давности при вынесении судебного приказа, если после его отмены неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Целевые финансы» подлежат частичному удовлетворению, требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Целевые финансы» частично.

Взыскать в пользу ООО «Целевые финансы» (ИНН №) с Чуриковой Е. В. (паспорт №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 49102 руб. 42 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38875 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839 руб. 33 коп., а всего 90816 рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» о взыскании с Чуриковой Е. В. задолженности по договору в размере 26132 руб. 65 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 642 руб. 67 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова