Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Горячеключевской городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ К делу № 2 -158/11
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 02 марта 2011г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО13 и ФИО14 к председателю ГСК №1 г. Горячий Ключ об устранении препятствий и обязании передачи документации для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК 1, признании недействительным протокола заседания ГСК 1 № 1 от 22 января 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 и ФИО14 обратились в суд с иском к председателю ГСК №1 в г. Горячий Ключ об устранении препятствий и обязании передачи документации для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК 1, а так же признании недействительным протокола заседания правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК 1 № 1 от 22 января 2011 г. В обосновании заявления указано, что на основании Устава ГСК №1 г. Горячий Ключ решением общего собрания членов кооператива от 10 октября 2009 года была избрана ревизионная комиссия, в состав которой входят: ФИО14, ФИО13, ФИО12, так же утверждена в должности председателя кооператива Валько С.Г. и установлен период проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности кооператива и отчетности перед членами кооператива – один раз в квартал. В последствие, решением правления кооператива, по просьбе председателя кооператива Валько С.Г. проверки должны были осуществляться один раз в полугодие. С 31 августа 2009 года Валько С.Г. исполняла обязанности председателя ГСК 1, а с 10 октября 2009 года и по настоящее время является председателем ГСК №1 г. Горячий Ключ. За весь период нахождения Валько С.Г. в этой должности проверки финансово-хозяйственной деятельности не производилось, так как Валько С.Г. отказывала членам ревизионной комиссии в предоставлении финансовой документации под различными предлогами, при этом решения о проведении проверок неоднократно принимались на совместных заседаниях правления кооператива и ревизионной комиссии. До настоящего времени ревизионная комиссия не имеет возможности осуществить свои обязанности, возложенные на неё решением общего собрания членов кооператива от 10.10.2009 г., а так же в соответствии со ст.6.3-6.4 действующего Устава ГСК №1 Горячий Ключ. На основании изложенного истцы просят, обязать председателя ГСК №1 г. Горячий Ключ Валько С.Г. предоставить членам ревизионной комиссии кооператива финансовую документацию кооператива в полном объёме для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК №1 г. Горячий Ключ.
В ходе судебного заседания истцы ФИО13 и ФИО14 дополнили заявленные исковые требования просили суд обязать председателя ГСК №1 Валько С.Г. предоставить ревизионной комиссии ГСК№1 г. Горячий Ключ, избранной общим собранием ГК ГСК 1 от 10 октября 2009 г. для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГК ГСК №1 г. Горячий Ключ документацию о детализации счёта ГСК 1 за период с момента заключения договора на обслуживание ГК ГСК 1 с Центральным УЭС Краснодарского филиала ОАО «ЮТК» по 21 февраля 2011 г. Ранее заявленные исковые требования поддержали в полном объёме и настаивали на их удовлетворении.
Представляющая интересы ответчика адвокат по ордеру №328623 от 10.02.2011 года ФИО15 в суде возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что согласно протоколу № 1 заседания правления, уполномоченных и членов кооператива от 22.01.2011 года в состав ревизионной комиссии были избраны новые члены, а истицы ФИО13 и ФИО14 были исключены из состава ревизионной комиссии и в настоящее время являются не надлежащими истцами, в связи, с чем не могут заявлять исковые требования об истребовании финансовой документации кооператива ГСК 1 для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК №.
В судебном заседании ответчик Валько С.Г. так же возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснила, что истицы ФИО13 и ФИО14 порочат репутацию кооператива ГСК №1 г. Горячий Ключ и непосредственно её репутацию, устраивают беззаконие в кооперативе без имеющихся на то оснований и доказательств. Ответчица считает, что она не должна предоставлять истцам финансово-хозяйственную документацию для проведения проверки, поскольку они в настоящее время членам ревизионной комиссии не являются.
Суд, выслушав истцов, ответчика и ее адвоката, допросив свидетелей ФИО11, ФИО1, ФИО10 являющихся уполномоченными ГСК-1 г. Горячий Ключ, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО8 являющихся членами правления ГСК-1 г. Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным исковые требования ФИО13 и ФИО14 удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4.1 Устава ГСК-1 - органами управления кооператива являются: собрание уполномоченных кооператива, правление кооператива, председатель кооператива, ревизор (ревизионная комиссия).
Согласно протокола общего собрания ГСК-1 от 10.10.2009 года большинством голосов общего собрания и членов правления ГСК-1 единогласно утверждена ревизионная комиссия, в состав которой входят: ФИО14, ФИО13 и ФИО12
Согласно протокола заседания правления ГСК №1 от 09.08.2010 года (л.д.6-7) большинством голосов общего собрания и членов правления, в состав ревизионной комиссии вместо ФИО12 временно включена ФИО7
Таким образом, судом достоверно установлено, что члены ревизионной комиссии, в состав которой входят истцы ФИО13, ФИО14 избраны и утверждены большинством голосов общего собрания и членов правления ГСК№1 на законных основаниях.
Согласно п. 4.2.2 Устава ГСК №1, собрание уполномоченных является высшим органом управления кооператива и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящих в компетенцию других органов, а так же вправе отменять решения правления. К исключительной компетенции собрания уполномоченных относится: избрание Ревизора (ревизионной комиссии), членов правления кооператива и председателя кооператива.
В соответствии с п.п.6.2 Устава ГСК №1, для контроля за деятельностью кооператива собрание уполномоченных избирает Ревизора сроком на три года.
Согласно п. 4.2.1 устава ГСК №1, собрание уполномоченных вправе принимать решения, в том числе и избрание новой ревизионной комиссии, если на заседании присутствует более 30 % от общего количества уполномоченных кооператива.
Согласно протокола №6 от 23.12.2006 года - установлено, что количество уполномоченных ГСК 1 будет составлять 32 человека, при этом избраны сроком на три года конкретные члены ГСК 1, которые будут входить в состав уполномоченных ГСК 1.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общий состав уполномоченных ГСК 1 составляет 32 человека, при этом 30 % от общего количества уполномоченных Кооператива имеют право в соответствии с уставом принимать решение об избрании новой ревизионной комиссии и отстранении из ревизионной комиссии прежних участников. Таким образом 30% от общего количества уполномоченных Кооператива будет составлять – общее количество уполномоченных 32 человека Х 30 % = 9,6 человека, то есть не менее 10 человек.
Из протокола №1 заседания правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК№1 от 22.01.2011 года, видно, что на заседании решался вопрос об исключении истиц из членов ревизионной комиссии, при этом решение принималось с участием 11 уполномоченных кооператива ГСК№1, что составляет 30% от общего количества уполномоченных Кооператива участие, которых необходимо для принятия законного решения. В приложенном к протоколу от 22.01.2011 г. списке участвующих лиц указаны ФИО10, ФИО11 и ФИО1, которые являются уполномоченными ГСК 1, что подтверждено списком уполномоченных и самой ответчицей в судебном заседании.
Допрошенные в ходе судебного следствия в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО1 пояснили, что они являются уполномоченными кооператива ГСК-1 г. Горячий Ключ. Свидетели с уверенностью подтвердили факт того, что на заседании Правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК-1 от 22.01.2011 года при рассмотрении вопроса об отстранении из ревизионной комиссии ФИО13 и ФИО14 и избрании новых членов ревизионной комиссии они не присутствовали и за их отстранение не голосовали. Свидетели ФИО11 и ФИО1 так же пояснили, что процедура проведения вышеуказанного собрания была нарушена, так как они не были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения.
Анализируя создавшуюся ситуацию, принимая во внимание, что уполномоченные ФИО10, ФИО11 и ФИО1 не присутствовали на собрании 22.01.2011 г. и не принимали участия в голосовании, учитывая таким образом, что 22.01.2011 года на собрании правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК№1 при рассмотрении вопроса об избрании новой ревизионной комиссии и отстранении истиц из предыдущей ревизионной комиссии присутствовало и принимало в голосовании всего 8 уполномоченных ГСК 1, а так же то, что в соответствии с п.4.2.1. Устава ГСК№1 собрание уполномоченных вправе принимать такие решения при наличии не менее 30% от общего количества уполномоченных кооператива, что составляет не менее 10 человек, суд приходит к выводу о том, что решение принятое собранием правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК№1 от 22.01.2011 г. по избранию новой ревизионной комиссии и отстранении истиц из предыдущей ревизионной комиссии ГСК 1 является не законным, поскольку данное решение принято в нарушение норм действующего Устава ГСК-1.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать недействительным протокол №1 заседания правления, уполномоченных и членов кооператива ГСК№1 от 22 января 2011 года.
Вышеуказанный протокол от 22 января 2011 г. является недействительным ещё и потому, что согласно заседания членов правления ГСК№1 (протокол 14 от 09.11.2009 г.) - членами правления ГСК -1 был утвержден список лиц являющихся уполномоченными ГСК, тогда как в положении пункта 4 Устава ГСК №1 указано, что уполномоченные кооператива должны избираться на общем собрании членов ГСК№1 большинством голосов всех членов кооператива присутствующих на собрании, а не членами правления ГСК№1. Таким образом, состав избранных уполномоченных, так же является незаконным и в настоящее время отсутствуют законно избранные члены ГСК 1 входящие в состав уполномоченных ГСК 1.
Кроме того, заседание правления уполномоченных и членов кооператива ГСК№1 от 22 января 2011 г. является незаконным ещё и потому, что была нарушена процедура созыва этого заседания установленная п.п.4.2.4 – 4.2.5 Устава ГСК №1, согласно которому Письменное уведомление о созыве собрания уполномоченных вручается членам Кооператива под расписку либо рассылается по почте с уведомлением заказным письмом за 20 дней до предполагаемой даты проведения собрания уполномоченных, однако, в судебном заседании достоверно установлено и всеми свидетелями подтверждено, что этого сделано не было.
Согласно п.6.2 Устава ГСК№1 для контроля за деятельностью кооператива собрание уполномоченных избирает Ревизора (ревизионную комиссию) сроком на 3 года.
Согласно п. 6.4 Устава ГСК№1, по требованию Ревизора лица, занимающие должности в органах управления Кооператива, обязаны предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности Кооператива.
В ходе судебного заседания свидетели ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО8 являющиеся членами правления ГСК №1 в г. Горячий Ключ с уверенностью подтвердили факт того, что летом 2009 года состоялось общее собрание ГСК№1 в г. Горячий Ключ на котором большинством голосов была избрана ревизионная комиссия, в состав которой входили: ФИО13, ФИО3, ФИО12, так же решением общего собрания был установлен период проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности в ГСК№1 и отчетности перед членами кооператива - один раз в квартал. Свидетели с уверенностью подтвердили факт, того, что с момента избрания ревизионной комиссии до настоящего времени ни разу не была осуществлена проверка финансовой деятельности ГСК№1, так как председатель ГСК Валько С.Г. под различными предлогами и объяснениями ни разу не предоставила членам ревизионной комиссии финансово-хозяйственную документацию за период с 2009 года по 2010 год.
В соответствии с п.6.3 Устава ГСК№1, к функциям членов ревизионной комиссии ГСК№1 относится проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива по итогам деятельности кооператива за год.
Анализируя создавшуюся ситуацию, суд приходит к выводу, о том, что ревизионная комиссия избранная на общем собрании от 10 октября 2009 г. до настоящего времени является действующей и избранной на законных основаниях, а значит требования членов этой ревизионной комиссии о предоставлении финансовой документации для проведения проверки деятельности ГСК 1 являются законными и обоснованными, поскольку эти требования основаны на основном законе ГСК-1, его уставе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что председатель ГСК№1 Валько С.Г. препятствует членам ревизионной комиссии ГСК№1 избранных решением общего собрания членов кооператива ГСК№1 от 10 октября 2009 года, в осуществлении их деятельности и считает необходимым исковые требования ФИО13 и ФИО14 удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13 и ФИО14 к председателю ГСК №1 г. Горячий Ключ об устранении препятствий и обязании передачи документации для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК 1 и признании протокола № 1 от 22 января 2011 г. не действительным, удовлетворить.
Признать протокол № 1 заседания правления уполномоченных и членов кооператива ГК ГСК-1 от 22 января 2011 г. - недействительным.
Обязать председателя ГК ГСК №1 в г. Горячий Ключ Валько С.Г. по вступлении решения суда в законную силу предоставить ревизионной комиссии ГК ГСК №1 г. Горячий Ключ, избранной общим собранием ГК ГСК 1 от 10 октября 2009 г., для проведения проверки фининсово-хозяйственной деятельности ГК ГСК №1 г. Горячий Ключ следующие документы:
1. Протоколы общих собраний членов кооператива за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 год.
2. Протоколы заседаний правления кооператива за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 год.
3. Журнал регистрации членов кооператива.
4. Картотеку учета гаражей.
5. Договоры с организациями, предоставляющими услуги кооперативу.
6. Сметы доходов и расходов за 2009-2010 год.
7. Документы банка за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 год.
8. Документы кассы за период с 31.08.2009 год по 31.12.2010 год.
9. Авансовые отчеты за период с 31.08.2009 год по 31.12.2010 год.
10. Кассовые книги за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 год.
11. Все документы, касающиеся земельного участка под гаражами, начиная с момента образования гаражно-строительного кооператива (решения администрации о выделении земельного участка под застройку в бессрочное пользование и.др.).
12. Журналы учета вступительных членских взносов, взносов за аренду земли, оплату за потребленную электроэнергию и другие платежи членов кооператива.
13. Трудовые книжки штатного персонала кооператива.
14. Документы по учету расчетов по оплате труда штатного персонала, а так же временно привлеченных лиц за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 года.
15. Документы по учету расходов за период с 31.08.2009 года по 31.12.2010 года.
16. Всю документацию, связанную с регистрацией права собственности на гаражи членов гаражно-строительного кооператива №1:
а) Книги регистрации поступления денежных средств от членов кооператива в качестве оплаты услуг организаций за оформление документов для регистрации права собственности членов кооператива на гаражи через посредника ЧП «ФИО16.».
б) Квитанции по оплате услуг Горячеключевского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ЧП «ФИО16.» и иных организаций, а так же акты выполненных работ.
в) Оправдательные документы на материальные затраты (бумаги, папок и др).
17. Детализацию счёта ГК ГСК 1 (т. 4-62-72) за период с момента заключения договора на обслуживание ГК ГСК №1 с Центральным УЭС Краснодарского филиала ОАО «ЮТК» по 21 февраля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья -