Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. Из специального стажа были исключены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 18 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 мес. 9 дн.) на ... опытно-экспериментальном заводе в качестве маляра, поскольку из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что заявительница была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Просит суд зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 18 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 мес. 9 дн.) в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности на ... авторемонтном заводе до ДД.ММ.ГГГГ, ... опытно - экспериментальном заводе до ДД.ММ.ГГГГ и в ОАО «... опытно-экспериментальный завод» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявительница ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования изложенные в заявлении поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе ФИО3 требования заявителя ФИО1 не признала и пояснила, что при оценке периодов трудовой деятельности ФИО1 в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не могут быть засчитаны периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... опытно-экспериментальном заводе в качестве маляра, поскольку согласно Списку №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуется маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что заявительница ФИО1 была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, представителя ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе, выслушавсвидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.В.М. пояснил, что с 1987 по 1995 гг. он работал на ... ОЭЗ старшим мастером технологической группы. ФИО1 в этот период работала маляром под его непосредственным руководством. В ее функциональные обязанности входили работы по покраске оборудования, грузоподъемных приспособлений и механизмов. В работе она использовала нитрокраски и эмалевые краски. Работала ФИО1 в цехе с вредными условиями работы, получала молоко за вредные условия работы, ее отпуск составлял 24 дня. Работы по покраске оборудования ФИО1 неоднократно производила во время обеденного перерыва, а также после окончания работы, т.к. едкий запах краски распространялся по всему цеху, а в цехе работало более 40 человек.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т.С.А. и У.Т.И. пояснили, что заявительницу они знают давно, работали вместе с ней в цехе по капитальному ремонту автобусов ЛИАЗ ... авторемонтного завода. Они обезжиривали ацетоном, шпатлевали и грунтовали детали кузова автобуса, а затем производили покраску автобусов. Покраска производилась в закрытом помещении, в работе ими использовались эмалевые краски, нитрокраски и нитролаки.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что из специального стажа ФИО1 в льготном исчислении был исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 18 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 мес. 9 дн.) на ... авторемонтном заводе до ДД.ММ.ГГГГ, ... опытно - экспериментальном заводе до ДД.ММ.ГГГГ и в ОАО «... опытно-экспериментальный завод» с ДД.ММ.ГГГГ. Общий трудовой стаж ФИО1 в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П составляет 28 лет 06 месяцев 01 день, специальный стаж в соответствии с п.п. 2.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. составляет - 2 года 09 месяцев 19 дней.

Согласно записи в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ... конторой общепита на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на ... опытно-экспериментальном заводе в участке по ремонту автобусов ЛИАЗ маляром по второму разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «... опытно-экспериментальный завод» в качестве маляра третьего разряда.

Из справки №, выданной конкурсным управляющим ОАО «... ОЭЗ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работала на ... опытно-экспериментальном заводе. ОАО «... опытно-экспериментальный завод» являлся правопреемником ... авторемонтного завода (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ... опытно-экспериментального завода (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Акционерного общества открытого типа «... ОЭЗ» (Постановление главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке уточняющей особый характер работы или труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 полный рабочий день работала : с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности во вредных и тяжелых условиях труда.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Апшеронском районе следует, что общий трудовой стаж ФИО1 составил 28 лет 06 месяцев 01 день, в том числе специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил 02 года 09 месяцев 19 дней

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя о признании действий ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Апшеронском районе Краснодарского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать действия ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Апшеронском районе Краснодарского края об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконными.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Апшеронском районе засчитать в льготном порядке период работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 мес. 18 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 мес. 9 дн.) на ... авторемонтном заводе до ДД.ММ.ГГГГ, ... опытно - экспериментальном заводе до ДД.ММ.ГГГГ и в ОАО «... опытно-экспериментальный завод» с ДД.ММ.ГГГГ как период работы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Апшеронском районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию со дня обращения с соответствующим заявлением.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья Якименко Н.В.

Решение не вступило в законную силу.