ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1580 от 08.10.2010 Иркутского районного суда (Иркутская область)

                                                                                    Иркутский районный суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Иркутский районный суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.

при секретаре Сорокиной Т.Ю.,

с участием заявителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2010 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, в обоснование своих требований в заявлении указал, что он является гражданином Российской Федерации по рождению в соответствии с п. «а» ст.11 Закона РФ «О гражданстве РФ». Его мать - М. и отец О. являлись гражданами РФ. Заявителю ФИО1 было выдано свидетельство о рождении. Факт рождения зарегистрирован в ..... По достижению совершеннолетнего возраста он получил паспорт гражданина СССР. Паспорт им был утерян в .... году. Паспорт не восстанавливал, так как за пределы РФ не выезжал и необходимости в получении паспорта не имел. Год назад обратился в ПВС РОВД с заявлением о получении паспорта. В удовлетворении данного заявления было отказано, в связи с отсутствием доказательств проживания на территории Российской Федерации на момент вступления в законную силу Закона РФ «О гражданстве». На территории Российской Федерации проживает с момента своего рождения, никуда не выезжал, родился в ...., далее с родителями часто переезжали с места на место, родители в последние годы жили в ..... Заявитель также много переезжал, а с **/**/**** года приехал в .... к родному брату - Б.. Брат окончил .... училище в ...., заявитель вместе с ним проживал по .... - по месту нахождения ..... После того, как дом признали историческим памятником, они далее не смогли там проживать и с .... года переехали в ...., где и продолжают проживать по адресу: ..... Дом по указанному адресу является собственностью брата заявителя. ФИО1 в доме прописаться не имеет возможности, в связи с тем, что отсутствует паспорт. Признание факта проживания на территории РФ в судебном порядке необходимо для получения гражданства Российской Федерации.

Заявитель ФИО1 просит признать факт его проживания на территории Российской Федерации на день вступления в силу Закона РФ «О гражданстве».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что установление данного факта необходимо для подтверждения гражданства Российской Федерации и получения паспорта РФ. Также дополнительно пояснил, что родился в ..... Его родители - О. и М. В **/**/****-**/**/**** годах с семьей проживали в ..... В первый класс пошел в среднюю школу в ...., окончил школу в .... году в ...., после чего был призван на службу в Армию. Службу проходил в воинской части № в ..... После службы в Армии уехал на о..... в ...., работал в Управлении .... в должности ..... В .... г. переехал в Иркутск, работал в строительных организациях плотником, штукатуром. Проживал с братом - Б. и его семьей в ...., там находился ..... В .... г. брат купил дом в ..... С этого времени постоянно проживает в ..... Утерянный паспорт им был получен в .... г. в .....

Представитель заинтересованного лица УФМС России по .... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 родился **/**/**** г.р. в .... края, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

По факту утери паспорта ФИО1 обратился в отдел УФМС России по .... в ..... Отделом УФМС России по .... в .... по данному факту была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., уроженцу ...., **/**/**** ОВД .... был выдан паспорт серии .... № (л.д. 28-51).

С **/**/**** по **/**/**** ФИО1 работал в Отделе вневедомственной охраны при ОВД в должности стрелка. С **/**/**** работал в должности .... в министерстве строительства СССР «....», строительное управление №, с **/**/**** работал в ПСК «....» в качестве ...., с **/**/**** работал в СМУ «....» в должности плотника, с **/**/**** принят на должность штукатура - маляра в ремонтно - строительный кооператив «....» (л.д. 13-24).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснил, что он является родным братом заявителя, их родители - О. и М. Они все вместе раньше проживали в ..... ФИО1 после армии работал на ..... Около 20 лет назад переехал в ...., проживал в разных местах, сначала проживал с ними в .... по ...., в общежитиях, снимал жилье. В .... он с семьей переехал в р.п. ...., брат переехал с ним, с этого времени постоянно проживает в р.п. ...., ранее проживал по .... в бараке, до настоящего времени живет в ...., снимает квартиру по адресу : ...., за все это время ФИО1 никуда не выезжал из поселка. Ему известно, что в **/**/****-**/**/**** году брат потерял паспорт.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Св1. пояснила, что она является женой брата заявителя, ранее она с мужем проживали в ...., в доме художников, в 90-х годах купили дом в п.р. ...., в это же время ФИО1 стал также проживать в р.п. ..... Сначала проживал с ними по ...., затем проживал в бараке по ...., где проживал до **/**/****-**/**/**** года, после чего до настоящего времени снимает квартиру в .... на «....». Ей известно, что ФИО1 потерял паспорт, в р.п. .... занимается продажей картин, сувениров, постоянно проживает в р.п. Листвянка, никуда из поселка Листвянка не выезжал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Св2. суду пояснила, что ФИО1 она знает с **/**/****-**/**/**** г., она проживала с ним по соседству в ...., ФИО1 проживал по .... в двухквартирном бараке. Вместе с ним она работала на рынке, так как с начала 90-ых годов она занималась предпринимательством - продавала рыбу на рынке «....» в ...., ФИО1 там же постоянно занимался продажей сувениров, его торговое место находилось напротив. С 1990 г. по настоящее время она видит ФИО1 в поселке постоянно, он постоянный житель ..... В настоящее время проживает на «....».

С учетом представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявитель на дату вступления в законную силу Закона РФ «О гражданстве РФ», т.е. на **/**/****, проживал и по настоящее время постоянно проживает на территории РФ.

Учитывая, что установление факта проживания на территории РФ влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя ФИО1, а так же учитывая, что УФМС по .... своих возражений против заявленных требований в суд не представило, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 и 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца ...., на территории Российской Федерации на **/**/****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области Любимова И.А.