Дело № 2-1580/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года
Кировский районный суд г.Перми
в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.
при секретаре Судаковой Н.Г.
с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФКП «Пермский пороховой завод» ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми
гражданское дело по иску ФИО3 к Некоммерческой организации Фонд «Наш Закамск», ФИО4 о возмещении убытков и возмещении морального вреда
установил
ФИО3. обратился в Кировский райсуд г. Перми с требованиями к Некоммерческой организации Фонд «Наш Закамск», ФИО4 о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно ... руб., уплаченных по возмездному договору оказания услуг, штрафа в сумме ... руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме ... руб. ... коп., штрафа за нарушение требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме ... руб., причиненного истцу как потребителю, в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства
19 и 20 октября 2012 г. истец заключил два договора оказания услуг с НО Фонд «Наш Закамск» в лице ФИО4 по которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг в выборе и покупке транспортного средства ... и полуприцепа ...
19.10.2014 г. ФИО4 передано ... руб., 20.10.2012 г. – ... руб. Данные факты подтверждаются расписками ответчика ФИО4
Указанные в договорах услуги должны быть исполнены до 31.10.2012 г., однако до настоящего времени не исполнены, деньги не возвращены несмотря на неоднократные обращения.
Сумма штрафа подлежащая уплате ответчиком за пользование предоставленными денежными средствами на основании п. 5.3 договора за период с 15.11.2012 г. по 09.06.2014 г. составляет ... руб., в т.ч. ... руб. по договору от 19.10.2012 г., ... руб. по договору от 20.10.2012 г.
Сумма процентов, подлежащих оплате за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2012 г. по 21.05.2014 г. по ставке рефинансирования ЦБ ... % годовых составляет ... руб. ... коп. за ... дня от суммы ... руб.
Действиями ответчика истцу причинены глубокие моральные и нравственные страдания, нарушился сон и покой, истец переживает, вынужден собирать документы, нести расходы, обращаться в суд.
В суд истец, ответчики не явились, извещены.
Представитель истца поддержала заявленные исковые требования.
Судом в качестве третьих лиц по делу привлечены учредители НО Фонд «Наш Закамск» - ОАО «Галоген», ОАО «Сорбент», ФКП Пермский пороховой завод».
Представитель ФКП «Пермский пороховой завод» с требованиями иска не согласен, представители ОАО «Галоген», ОАО «Сорбент» в суд не явились, извещены.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
в соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
в соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
в соответствии со ст. 782 ГК п. 2 Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 13 п. 6 закона - При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В суде установлено, что 19 октября 2012 г. между Некоммерческой организацией Фонд «Наш Закамск» в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, и ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг – по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство в оказании услуг по заявке Заказчика в выборе и покупке транспортного средства – ..., стоимость транспортного средства ... руб., стоимость услуг по договору составляет ... руб., данная сумма включена в стоимость транспортного средства, включает в себя командировочные расходы, подлежащие выплате налоги с боры, а также прочие расходы по оказанию услуг. Заказчик передает исполнителю предоплату в сумме ... руб., оставшаяся часть стоимости ... руб. оплачивается в день передачи транспортного средства.
Договор вступает в силу при подписании сторонами и действует до 31.10.2012 г.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за неоказание или ненадлежащее оказание услуг исполнитель обязан возвратить заказчику внесенную предоплату в течение 10 банковских дней с даты окончания срока, в который услуга должна быть оказана, и уплатить Заказчику штраф в размере ... % от суммы договора.
20 октября 2012 г. между Некоммерческой организацией Фонд «Наш Закамск» в лице ФИО4, действующего на основании доверенности, и ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг – по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство в оказании услуг по заявке Заказчика в выборе и покупке транспортного средства – ..., стоимость транспортного средства ... руб., стоимость услуг по договору составляет ... руб., данная сумма включена в стоимость транспортного средства, включает в себя командировочные расходы, подлежащие выплате налоги с боры, а также прочие расходы по оказанию услуг. Заказчик передает исполнителю предоплату в сумме ... руб., оставшаяся часть стоимости ... руб. оплачивается в день передачи транспортного средства.
Договор вступает в силу при подписании сторонами и действует до 31.10.2012 г.
В соответствии с п. 5.3 договора за неоказание или ненадлежащее оказание услуг исполнитель обязан возвратить заказчику внесенную предоплату в течение 10 банковских дней с даты окончания срока, в который услуга должна быть оказана, и уплатить Заказчику штраф в размере ... % от суммы договора.
19.10.2012 г. ФИО4 получил от ФИО3 ... руб., что подтверждается распиской, являющейся приложением к договору от 19.10.2012 г.
20.10.2012 г. ФИО4 получил от ФИО3 ... руб., что подтверждается распиской, являющейся приложением к договору от 20102012 г.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2014 г. Некоммерческая Организация Фонд «Наш Закамск» зарегистрирована 15.12.2002 г., учредителями фонда являются ОАО «Галоген», ОАО «Сорбент», ФГУП «...» (в настоящее время ФКП «Пермский пороховой завод»). Директором фонда является И..
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично
в части требований к НО Фонд «Наш Закамск» требования иска подлежат удовлетворению в следующих суммах ... руб., - в качестве возврата уплаченных по договорам оказания услуг денежных средств, поскольку условия договоров не исполнены, штрафа в сумме ... руб. за неисполнение условий договоров возмездного оказания услуг в соответствии с условиями п. 5.3 договоров, расчет истца в части сумма штрафа судом проверен признан обоснованным, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расчет истца судом также проверен, признан обоснованным,
суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленной истцом сумме – ... руб., при этом суд учитывает се обстоятельств дела, характер нарушения прав истца действиями ответчика, длительность нарушения.
Общая сумма подлежащая взысканию с ответчика - НО Фонд «Наш Закамск» - в пользу потребителя ФИО3 в связи с неисполнением обязательств составляет ... руб. ... коп. (в т.ч. ... руб. компенсация морального вреда), на указанную сумму подлежит начислению штраф в размере ... % - ... руб. ... коп.
основания для возложения на ФИО5 солидарной ответственности к обязательствам НО Фонд «Наш Закамск» суд не усматривает, поскольку договоры истцом заключены с НО Фонд «Наш Закамск», заверены печатью фонда, договоры никем не оспорены, доказательств отсутствия у ФИО4 права действовать от имени НО Фонд «Наш Закамск» суду не представлено, т.о. самостоятельной гражданско-правовой ответственности при установленных судом обстоятельствах ФИО5 нести не может.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с НО Фонд «Наш Закамск» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Некоммерческой Организации Фонд «Наш Закамск» в пользу ФИО3... руб., уплаченных по договорам оказания услуг, штраф в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., штраф за нарушение требований потребителя в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Некоммерческой Организации Фонд «Наш Закамск» госпошлину в доход бюджета в сумме ... руб. ... коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 отказать.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.
Председательствующий