ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1580/2021 от 09.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Орла к ООО «Учебно-методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным удостоверения о прохождении курса повышении квалификации,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Учебно-методический центр «Энергоэффективность», Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла» о признании недействительным свидетельства о прохождении курса повышении квалификации. В обосновании требований указал, что прокуратурой Железнодорожного района г. Орла проведена проверка проведена проверка исполнения требований законодательства об образовательной деятельности при реализации на территории района национального проекта «Демография» и в сфере противодействия коррупции. Проверкой установлено, что в рамках исполнения федеральной программы «Старшее поколение», национального проекта «Демография» между КУ ОО «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла», ООО «УМЦ «Энергоэффективность» и ФИО1 13.11.2019 заключен контракт по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста из числа граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, а также переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости. Во исполнение условий данного контракта ФИО1 направлен в ООО «УМЦ «Энергоэффективность» на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по профессии «оператор котельной» в период с 14.11.2019 по 26.12.2019. Согласно акта об оказании услуг по контракту от 13.11.2019 ООО «УМЦ «Энергоэффективность» оказана услуга КУ ОО «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла» на сумму 15 тыс. руб. за прохождение обучения ФИО1 Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что ФИО1 обучение по указанной программе не прошел, занятия по месту проведения ООО «УМТТ «Энергоэффективность» обучения по адресу: <...>, не посещал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела , возбужденного 20.04.2021 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу по признакам преступления, предусмотренного , в отношении ФИО3, являющегося директором ООО «УМЦ «Энергоэффективность». Как следует из протокола допроса ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля по возбужденному уголовному делу, он обучение в ООО «УМЦ «Энергоэффективность» не проходил, занятия не посещал, письменных экзаменов не сдавал. Однако, ФИО1 было выдано свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 183157 170622 рег. от 26.12.2019 о том, что он освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «Электрогазосварщика», решением аттестационной комиссии от 26.12.2019 ФИО1 присвоена квалификация «Электрогазосварщик 3 разряда». Просил признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 183157 170622 рег. от 26.12.2019 о том, что он освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «Электрогазосварщик».

В судебном заседании ст. помощник прокурора Воробьева Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Учебно-методический центр «Энергоэффективность», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без их участия не просил, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

Третье лицо Казенное учреждение Орловской области «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Железнодорожного района г. Орла проведена проверка исполнения требований законодательства об образовательной деятельности при реализации на территории района национального проекта «Демография» и в сфере противодействия коррупции.

В силу ст. 13.3 ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, в том числе не допускать использование поддельных документов.

Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

В соответствии со ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды.

Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 № 499 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам. В соответствии с п.19 указанного Порядка лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке (абз. 2).

Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой

организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.

Судом установлено, что в рамках исполнения федеральной программы «Старшее поколение», национального проекта «Демография» между КУ ОО «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла», ООО «УМЦ «Энергоэффективность» и гражданином ФИО1 13.11.2019 заключен контракт по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста из числа граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, а также переобучения и повышения квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях и обратившихся в органы службы занятости.

Во исполнение условий данного контракта ФИО1 направлен в ООО «УМЦ «Энергоэффективность» на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по профессии рабочего «Электрогазосварщик» в период с 14.11.2019 по 26.12.2019.

Согласно акта об оказании услуг по контракту от 13.11.2019 ООО «УМЦ «Энергоэффективность» оказана услуга КУ ОО «Центр занятости населения Железнодорожного района г. Орла» на сумму 15 тыс. руб. за прохождение обучения ФИО1

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 обучение по указанной программе не прошел, занятия по месту проведения ООО «УМТТ «Энергоэффективность» обучения по адресу: <...>, не посещал.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела , возбужденного 20.04.2021 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу по признакам преступления, предусмотренного , в отношении ФИО3, являющегося директором ООО «УМЦ «Энергоэффективность».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «УМЦ «Энергоэффективность» в нарушение приведенных выше требований федерального законодательства было выдано ФИО1 свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 183157 170622 рег. от 26.12.2019 о том, что он освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «Электрогазосварщика», решением аттестационной комиссии от 26.12.2019 ФИО1 присвоена квалификация «Электрогазосварщик 3 разряда».

Поскольку свидетельство о прохождении обучения в учебном центре ООО «УМЦ «Энергоэффективность» на имя ФИО1 выдано в нарушение установленного законом порядка, без прохождения фактического обучения, а также без проведения текущего контроля знаний и итоговой аттестации, то прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о признании недействительным указанного удостоверения, в интересах неопределенного круга лиц, и требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городе Орел подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора Железнодорожного района г. Орла к ООО «Учебно-методический центр «Энергоэффективность» о признании недействительным удостоверения о прохождении курса повышении квалификации удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 183157 170622 рег. от 26.12.2019 о том, что ФИО1 освоил программу профессионального обучения по профессии рабочего «Электрогазосварщик».

Взыскать с ООО «УМЦ «Энергоэффективность» в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 г.

Судья Н.В. Севостьянова