ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1581 от 07.02.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1581/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

07

»

февраля

2012 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Балаевой,

при секретаре Е.М. Кудровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» к ФИО1 о взыскании суммы субсидии, полученной на организацию собственного дела и на создание дополнительных рабочих мест,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» и ФИО1, зарегистрированным в Центре занятости в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/ЕВ на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости, в соответствии с целевой программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Вологодской области в 2010 году, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Центр занятости представлено свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана финансовая помощь в размере 176400 рублей, в том числе на создание двух дополнительных рабочих мест в сумме 117600 рублей за счет субсидии федерального бюджета. Центр занятости свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. В июне 2010 года ФИО1 представил в Центр занятости приказ о приеме на работу, копию трудового договора, заключенного с ФИО1. В настоящее время в Центре занятости не имеется сведений о том, состоит ли ФИО1 в трудовых отношениях с ФИО1. Кроме того, документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств ответчиком в Центр занятости не представлены. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате полученных денежных средств. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. До настоящего времени ни документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, ни денежные средства в Центр занятости не представлены.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму субсидии, полученной на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест в размере 176400 рублей.

Представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что вся заявленная к взысканию денежная сумма была перечислена истцом ответчику.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что ему была перечислена денежная сумма в размере 174000 рублей. Просил уменьшить сумму заявленных исковых требований до 58000 рублей, в связи с частичным исполнением условий договора на предоставление субсидии.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ ВО «Центр занятости населения города Вологды» и ФИО1, зарегистрированным в Центре занятости в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости, в соответствии с целевой программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Вологодской области в 2010 году, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.5.4 Порядка реализации целевой программы (Приложение № к целевой программе) безработным гражданам, заключившим договор с Центром занятости, предоставляются безвозмездные бюджетные средства в форме субсидии на счет субсидии федерального бюджета в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, а также на каждое дополнительно созданное рабочее место для трудоустройства безработных граждан в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице.

Согласно п.3.1 договора № на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости Центр занятости обязуется перечислить гражданину на открытие собственного дела субсидию в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице 58800 рублей и на создание двух дополнительных рабочих мест 117600 рублей в течение трех рабочих дней после представления гражданином свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Центр занятости представлено свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана финансовая помощь в размере 176400 рублей, в том числе на создание двух дополнительных рабочих мест в сумме 117600 рублей за счет субсидии федерального бюджета, что подтверждается списком граждан, которым перечислена единовременная выплата с заявкой на кассовый расхо от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Центр занятости свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно п.п.2.3, 2.4 договора № на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости гражданин обязуется создать дополнительные рабочие места в количестве двух в соответствии с бизнес-планом. Трудоустроить на созданные рабочие места безработных граждан по направлению Центра занятости, заключить с безработными гражданами трудовые договоры в соответствии с трудовым законодательством. В случае трудоустройства безработных граждан, предъявить в Центр занятости копи приказов о принятии на работу и трудовых договоров в течение трех с момента принятия на работу.

В июне 2010 года ФИО1 представил в Центр занятости приказ о приеме на работу, копию трудового договора, заключенного с ФИО1. В настоящее время в Центре занятости не имеется сведений о том, состоит ли ФИО1 в трудовых отношениях с ФИО1.

В соответствии с п.2.5 договора №/№ на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости гражданин обязан предъявить в Центр занятости копи документов, подтверждающих целевое расходование средств в соответствии с бизнес-планом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств ответчиком в Центр занятости не представлены.

Согласно п.2.7 договора № на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по самозанятости гражданин обязан возвратить предоставленные бюджетные средства использованные не по целевому назначению и в случае если гражданин не принял на дополнительно созданные рабочие места безработных граждан.

В соответствии с п.5.6 Порядка реализации целевой программы (Приложение № к целевой программе) в случае выявления факта нецелевого использования субсидии гражданин возвращает в областной бюджет полученную субсидию, использованную не по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате полученных денежных средств. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. До настоящего времени ни документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, ни денежные средства в Центр занятости не представлены.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, Целевой программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Вологодской области в 2010 году, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения города Вологды» сумму субсидии, полученной на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест в размере 176400 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено: 07.02.2012