Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Букмекер-Паб», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им в пунктах приема ставок ООО «Букмекер Паб» были сделаны ставки на участие в игре на общую сумму <данные изъяты> руб., с общей суммой выигрыша <данные изъяты>.

В нарушение обязательств ООО «Букмекер Паб» отказало ему в выплате выигрыша в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика выигрыш в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2, в котором она просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Букмекер-Паб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика иск не признал и пояснил, что согласно представленным истцом квитанциям ставки были сделаны истцом ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема ставок, расположенном по адресу: <адрес> в то время как с ДД.ММ.ГГГГ пункт приема ставок по указанному адресу был закрыт.В представленных истцом квитанциях указано, что истец, совершая ставку соглашается с правилами букмекерской компании VOSXOD.COM, в то время как у ООО «Букмекер Паб» нет никаких отношений с данной компанией. Истцом представлены квитанции, в которых указано, что они относятся к бланкам строгой отчетности, кассовые чеки не представлены, в то время как, согласно Письму Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ организаторы азартных игр не могут применять бланки строгой отчетности, а обязаны осуществлять денежные расчеты с применением контрольно-кассовой техники, что ответчиком исполняется. Согласно представленным истцом квитанциям, кассирами, принимавшими ставки у истца, являлись П. и С., которые никогда не являлись работниками ООО «Букмекер Паб». При изложенных обстоятельствах просит в иске отказать

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.

В силу пункта 4 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр ( п. 5 ст. 1063 ГК РФ).

Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ).

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244 - ФЗ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе и с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), а также деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.

Истец обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. им в пунктах приема ставок ООО «Букмекер паб» были сделаны ставки на участие в игре на общую сумму <данные изъяты> руб., с общей суммой выигрыша <данные изъяты>

В доказательство чего к иску были приложены незаверенные копии квитанций:

- Серии БТ №, сумма ставки <данные изъяты>., адрес ППС: <адрес>;

- Серии БЭ №, сумма ставки <данные изъяты>. адрес ППС: адресу <адрес>

- Серии БЭ №, сумма ставки <данные изъяты>. адресу ППС: <адрес>

В вышепоименованных квитанциях указано, что совершая ставку, игрок соглашается с правилами букмекерской компании VOSXOD.COM.

По запросу суда истцом были представлены оригиналы только двух квитанций Серии БЭ №, с суммой ставки <данные изъяты>. и Серии БЭ №, с суммой ставки <данные изъяты>

Оригинал квитанции Серии БТ № с суммой ставки <данные изъяты>. не представлен. Одновременно, представлен оригинал квитанции Серии БТ №, согласно которой истцу был сделан возврат указанной ставки на сумму <данные изъяты> по квитанции Серии БТ №.

Установлено, что основным видом деятельности ответчика ООО "Букмекер Паб»" является деятельность по организации азартных игр, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной налоговой службой, ответчику было предоставлено право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе по адресу <адрес>.(согласно приложению к лицензии).

В связи с изменением адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности, на основании решения лицензирующего органа – приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении лицензии, пункты приема ставок по адресам: <адрес> -исключены из лицензии.

Согласно договору субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Букмекер Паб» (субарендатор) и ООО «Альтернатива 2» (арендатор), арендатор передал субарендатору во временное пользование обособленное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления деятельности пункта приема ставок сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору субаренды, обязательства сторон по договору субаренды были прекращены.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» передал ООО «Альтернатива 2» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» подало в налоговый орган заявление о снятии с налогового учета пункта приема ставок, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно списку сотрудников ООО «Букмекер Паб» указанные в представленных истцом квитанциях о приеме ставок кассиры П. и С., в ООО «Бекмекер Паб» не работают.

Таким образом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» деятельность в пункте приема ставок, расположенном по адресу <адрес>, не осуществлял, кассиры, указанные в квитанциях о приеме ставок в ООО «Букмекер Паб» не работали. Кассовые чеки, подтверждающие передачу денег по квитанциям о приеме ставок не представлены, в то время как согласно Письму ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об использовании бланков строгой отчетности" (вместе с <Письмом> Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N № с ДД.ММ.ГГГГ организаторы азартных игр обязаны осуществлять денежные расчеты с применением контрольно-кассовой техники при оказании услуг по организации и проведению азартных игр. Оригинал квитанции Серии БТ № с суммой ставки <данные изъяты> не представлен. Одновременно, представлен оригинал квитанции Серии БТ №, согласно которой истцу был сделан возврат ставки на сумму <данные изъяты>. по квитанции Серии БТ №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств обоснованности заявленных требования, в связи с чем, отказывает ему в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - 06.06.2016.

Председательствующий судья Н.И. Сафронова