ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1582/16 от 01.06.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2-1582/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Н.И. Сафроновой,

при секретаре А.А.Кобазевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспаряна Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каспарян Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер-Паб», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им в пунктах приема ставок ООО «Букмекер Паб» были сделаны ставки на участие в игре на общую сумму <данные изъяты> руб., с общей суммой выигрыша <данные изъяты>.

В нарушение обязательств ООО «Букмекер Паб» отказало ему в выплате выигрыша в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика выигрыш в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца Писаревой М.А., в котором она просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Букмекер-Паб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика иск не признал и пояснил, что согласно представленным истцом квитанциям ставки были сделаны истцом ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема ставок, расположенном по адресу: <адрес> в то время как с ДД.ММ.ГГГГ пункт приема ставок по указанному адресу был закрыт.В представленных истцом квитанциях указано, что истец, совершая ставку соглашается с правилами букмекерской компании VOSXOD.COM, в то время как у ООО «Букмекер Паб» нет никаких отношений с данной компанией. Истцом представлены квитанции, в которых указано, что они относятся к бланкам строгой отчетности, кассовые чеки не представлены, в то время как, согласно Письму Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ организаторы азартных игр не могут применять бланки строгой отчетности, а обязаны осуществлять денежные расчеты с применением контрольно-кассовой техники, что ответчиком исполняется. Согласно представленным истцом квитанциям, кассирами, принимавшими ставки у истца, являлись П. и С., которые никогда не являлись работниками ООО «Букмекер Паб». При изложенных обстоятельствах просит в иске отказать

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.

В силу пункта 4 статьи 1063 Гражданского кодекса РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр ( п. 5 ст. 1063 ГК РФ).

Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ).

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244 - ФЗ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе и с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), а также деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.

Истец обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. им в пунктах приема ставок ООО «Букмекер паб» были сделаны ставки на участие в игре на общую сумму <данные изъяты> руб., с общей суммой выигрыша <данные изъяты>

В доказательство чего к иску были приложены незаверенные копии квитанций:

- Серии БТ , сумма ставки <данные изъяты>., адрес ППС: <адрес>;

- Серии БЭ , сумма ставки <данные изъяты>. адрес ППС: адресу <адрес>

- Серии БЭ , сумма ставки <данные изъяты>. адресу ППС: <адрес>

В вышепоименованных квитанциях указано, что совершая ставку, игрок соглашается с правилами букмекерской компании VOSXOD.COM.

По запросу суда истцом были представлены оригиналы только двух квитанций Серии БЭ , с суммой ставки <данные изъяты>. и Серии БЭ , с суммой ставки <данные изъяты>

Оригинал квитанции Серии БТ с суммой ставки <данные изъяты>. не представлен. Одновременно, представлен оригинал квитанции Серии БТ , согласно которой истцу был сделан возврат указанной ставки на сумму <данные изъяты> по квитанции Серии БТ .

Установлено, что основным видом деятельности ответчика ООО "Букмекер Паб»" является деятельность по организации азартных игр, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицензией от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной налоговой службой, ответчику было предоставлено право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе по адресу <адрес>.(согласно приложению к лицензии).

В связи с изменением адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности, на основании решения лицензирующего органа – приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении лицензии, пункты приема ставок по адресам: <адрес> -исключены из лицензии.

Согласно договору субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Букмекер Паб» (субарендатор) и ООО «Альтернатива 2» (арендатор), арендатор передал субарендатору во временное пользование обособленное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления деятельности пункта приема ставок сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору субаренды, обязательства сторон по договору субаренды были прекращены.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» передал ООО «Альтернатива 2» нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» подало в налоговый орган заявление о снятии с налогового учета пункта приема ставок, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно списку сотрудников ООО «Букмекер Паб» указанные в представленных истцом квитанциях о приеме ставок кассиры П. и С., в ООО «Бекмекер Паб» не работают.

Таким образом, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» деятельность в пункте приема ставок, расположенном по адресу <адрес>, не осуществлял, кассиры, указанные в квитанциях о приеме ставок в ООО «Букмекер Паб» не работали. Кассовые чеки, подтверждающие передачу денег по квитанциям о приеме ставок не представлены, в то время как согласно Письму ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N "Об использовании бланков строгой отчетности" (вместе с <Письмом> Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ организаторы азартных игр обязаны осуществлять денежные расчеты с применением контрольно-кассовой техники при оказании услуг по организации и проведению азартных игр. Оригинал квитанции Серии БТ с суммой ставки <данные изъяты> не представлен. Одновременно, представлен оригинал квитанции Серии БТ , согласно которой истцу был сделан возврат ставки на сумму <данные изъяты>. по квитанции Серии БТ .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств обоснованности заявленных требования, в связи с чем, отказывает ему в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Каспаряна Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - 06.06.2016.

Председательствующий судья Н.И. Сафронова