Гражданский кодекс часть 1

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Пульс», ООО «Домострой» об обязании размещения контейнерной площадки,

УСТАНОВИЛ:

Волжский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Пульс», ООО «Домострой» об обязании размещения контейнерной площадки. Свои требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой на основании обращения жителей многоквартирного <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, жилищного законодательства в деятельности ООО «УК «Пульс». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «УК «Пульс» заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно п.2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5.

Аналогичное расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом установлено п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Вместе тем, в нарушение вышеуказанных норм, ближайшая контейнерная площадка расположена вблизи <адрес>, удалена от <адрес> на расстояние более 100 м.

Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать ООО «УК «Пульс» разместить контейнерную площадку вблизи <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домострой» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Порфирьева Л.В. исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УК «Пульс» ФИО1 не возражала удовлетворению требований.

Представитель ответчика ООО «Домострой» ФИО2 с иском не согласилась.

Представитель третьего лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл с иском прокурора согласился, просил требования удовлетворить.

Представители третьих лиц Администрации ГО «<адрес>», МО <адрес> «<адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в Волжскую межрайонную прокуратуру РМЭ поступило заявление от жителей домов № и № по <адрес>, в котором жильцы просили помочь вернуть мусорные контейнеры с соблюдением всех санитарных норм, так как на месте бывшей контейнерной площадки растет антисанитария.

Управление многоквартирного <адрес> осуществляет ООО «УК «Пульс», что подтверждается договором управления многоквартирным домом №-В-2 от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления многоквартирным домом с собственником помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирного <адрес> осуществляет ООО «Домострой», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к акту фотографии, осмотр был проведен вблизи <адрес>. Из данного акта следует, что на момент бывшего размещения контейнерной площадки для мусорных баков несанкционированной свалки ТБО не имеется. В непосредственной близи расположена детская игровая площадка. Контейнерной площадки на расстоянии не более 100 м от дома не имеется.

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

В соответствии с подпунктом «д» п.11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (утв.Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» указано, что для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных норм, ближайшая контейнерная площадка для мусора расположена вблизи <адрес>, и удалена от <адрес>№ по <адрес> на расстояние более 100 м, что не оспаривалось ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что непринятие ответчиками надлежащих мер по установке контейнерной площадки для мусора, создает опасность санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пульс», ООО «Домострой» об обязании размещения контейнерной площадки, - удовлетворить.

Обязать ООО «УК «Пульс», ООО «Домострой» разместить контейнерную площадку вблизи <адрес> Республики Марий Эл в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 17 октября 2016 года.