Гражданский кодекс часть 1

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований указал, что между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО «ТЭК МедичиГрупп» (ИНН №) (заказчик) заключены договоры-заявки: № 334 от 08.10.2018г., № 357 от 19.10.2018г., № 358 от 19.10.2018г., предметом которых является перевозка грузов автотранспортом. Все обязательства по указанным договорам истцом выполнены, в подтверждение чего подписаны акты: № 56 от 16.10.2018г. на сумму 150000 рублей, № 59 от 02.11.2018г. на сумму 150000 рублей, № 60 от 02.11.2018г. на сумму 150000 рублей. Общая сумма оказанных услуг по перевозке составила 450000 рублей. В связи с неисполнением ООО «ТЭК МедичиГрупп» обязательств по оплате оказанных услуг но перевозке, между ИП ФИО1 (перевозчик) и ФИО2 (поручитель, директор ООО «ТЭК МедичиГрупп») был заключен договор поручительства от 04.04.2019 года. В соответствии с п. 1.1. договора но настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед перевозчиком за неисполнение ООО « ТЭК МедичиГрупп» (ИНН № юридический адрес: 630024, <адрес> всех обязательств по оплате оказываемых перевозчиком услуг по перевозке грузов по договорам-заявкам №334 от 08.10.2018 г., №357 от 19.10.2018 г., №358 от 19.10.2018 г. на перевозку грузов автотранспортом. В п. 1.2. договора указано, что на момент подписания настоящего договора услуги по перевозке грузов но указанным в п. 1.1. договорам-заявкам перевозчиком оказаны в полном объеме, что подтверждается актами: №56 от 16.10.2018 г. на сумму 150000 рублей, №59 от 02.11.2018 г. на сумму 150000 руб., №60 от 02.11.2018 г. на сумму 150000 руб. Общая сумма но выполненным договорам-заявкам составляет 450000 рублей. На момент подписания договора поручительства обязательства третьего лица перед истцом исполнены частично, в объеме 185000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №312 от 13.12.2018 г. на сумму 55000 руб., №277 от 03.12.2018 г. на сумму 20000 рублей, №212 от 30.10.2018 г на сумму 55000 рублей, №176 от 10.10.2018 г. на сумму 55000 рублей. Учитывая, что услуги по перевозке оказывались в октябре-ноябре 2018г., срок оплаты следует считать наступившим с момента подписания актов оказанных услуг, т.е. 16.10.2018г. - на сумму 150000 рублей и 02.11.2018г. - на сумму 300000 рублей. Согласно п. 2.3. договора поручитель обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с момента наступления срока оплаты по договору-заявке, по требованию перевозчика, выплатить перевозчику стоимость оказанных услуг по перевозке. При этом, удовлетворение требований истца производится как за счет денежных средств, так и за счет имущества ответчика (п.2.2. договора). Право предъявления иска ответчику предусмотрено п.2.5. договора, согласно которому в случае просрочки исполнения заказчиком, т.е. ООО «ТЭК МедичиГрупп» обязательств перед перевозчиком (истцом). Перевозчик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заказчика или поручителя либо осуществить в установленном законном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и заказчика солидарно. 05.08.2020 года истец направил в адрес ответчика и третьего лица претензии об оплате долга по договорам-заявкам на перевозку груза автотранспортом, но до настоящего времени ответа на претензии не поступило, денежные средства на счет не перечислены.

По указанным основаниям, с учетом уточнения, индивидуальный предприниматель ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: 1) задолженность по договору-заявке №334 от 08 октября 2018 года в размере 95000 рублей, по договору-заявке №357 от 19 октября 2018 года в размере 150000 рублей, по договору-заявке №358 от 19 октября 2018 года в размере 20000 рублей, а всего 265000 рублей; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2019 г. по 24.08.2020 года в размере 23608 рублей 20 коп.; 3) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 265000 руб. за период с 25.08.2020 г. по день принятия судом решения по настоящему делу; 4) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 265000 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; 5) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6086 рублей 08 коп.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей ФИО3 или ФИО4

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный и по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «ТЭК МедичиГрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Пунктом 1 ст. 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Судом установлено, что 08 октября 2018 года между ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор-заявка №334 на перевозку груза автотранспортом, по условиям которого перевозчик ИП ФИО1 по заданию заказчика ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 принял на себя обязательства по перевозке груза по маршруту г. Новосибирск Новосибирской области – г. Чита Забайкальского края. Стоимость перевозки груза согласована сторонами в размере 150000 рублей. Предоплата составляет 55000 рублей (л.д. 6).

Внесение ООО «ТЭК МедичиГрупп» предоплаты по договору в размере 55000 рублей подтверждается платежным поручением №176 от 10 октября 2018 года (л.д. 20).

19 октября 2018 года между ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор-заявка №357 на перевозку груза автотранспортом, по условиям которого перевозчик ИП ФИО1 по заданию заказчика ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 принял на себя обязательства по перевозке груза по маршруту г. Новосибирск Новосибирской области – г. Чита Забайкальского края. Стоимость перевозки груза согласована сторонами в размере 150000 рублей. Предоплата составляет 55000 рублей (л.д. 9).

По указанному договору предоплата ООО «ТЭК МедичиГрупп» внесена не была.

19 октября 2018 года между ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор-заявка №358 на перевозку груза автотранспортом, по условиям которого перевозчик ИП ФИО1 по заданию заказчика ООО «ТЭК МедичиГрупп» в лице директора ФИО2 принял на себя обязательства по перевозке груза по маршруту <адрес> – <адрес> края. Стоимость перевозки груза согласована сторонами в размере 150000 рублей. Предоплата составляет 55000 рублей (л.д. 8).

ООО «ТЭК МедичиГрупп» произведена оплата по договору в размере 130000 рублей, что подтверждается платежным поручением №212 от 30 октября 2018 года на сумму 55000 рублей, платежным поручением №277 от 03 декабря 2018 года на сумму 20000 рублей, платежным поручением №312 от 13 декабря 2018 года на сумму 55000 рублей (л.д. 17-19).

Со стороны ИП ФИО1 услуги по перевозке грузов по договорам-заявкам были исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актом №56 от 16 октября 2018 года, актом №59 от 02 ноября 2018 года, актом №60 от 02 ноября 2018 года (л.д. 7,10,11).

04 апреля 2019 года между ИП ФИО1 (перевозчик) и ФИО2 был заключен договор поручительства (л.д. 12-13), по которому поручитель обязуется отвечать перед перевозчиком за исполнение ООО «ТЭК МедичиГрупп» всех обязательств по оплате оказываемых перевозчиком услуг по перевозке грузов по договорам-заявкам №334 от 08 октября 2018 года, №357 от 19 октября 2018 года, №358 от 19 октября 2018 года (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора поручительства на момент подписания настоящего договора услуги по перевозке грузов по указанным в п. 1.1. договорам-заявкам перевозчиком оказаны в полном объеме, что подтверждается актами: №56 от 16 октября 2018г. на сумму 150000 рублей, №59 от 02 ноября 2018 года на сумму 150000 рублей, №60 от 02 ноября 2018 года на сумму 150000 рублей. Общая сумма по выполненным договорам-заявкам составляет 450000 рублей.

На момент подписания договора обязательства заказчика перед перевозчиком исполнены частично, в объеме 185000 рублей, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств (п. 1.3. договора).

Поручитель отвечает за исполнение обязательств заказчиком по оплате неоплаченных на момент подписания настоящего договора сумм (п. 1.4. договора).

Поручитель несет солидарную ответственность с заказчиком перед перевозчиком за исполнение обязательств заказчиком по оплате оказываемых перевозчиком на основании договора-заявки услуг по перевозке. Поручитель отвечает перед перевозчиком по договору-заявке в том же объеме, что и заказчик, включая оплату суммы основного долга или его части, уплату неустоек, штрафов, возмещение судебных издержек и других убытков и расходов перевозчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заказчиком (п. 2.1. договора).

Из п. 2.3. договора поручительства следует, что поручитель обязан в течение 7 (семи) рабочих дней с момента наступления срока оплаты по договору-заявке, по требованию перевозчика выплатить перевозчику стоимость оказанных услуг по перевозке.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств перед перевозчиком, перевозчик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заказчика или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и заказчика солидарно (п. 2.5. договора).

05 августа 2020 года ИП ФИО1 направил ООО «ТЭК МедичиГрупп» и ФИО2 претензии об уплате задолженности в размере 265000 рублей, а также процентов в размере 18302 рубля 78 коп. в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения настоящей претензии (л.д. 14-16). Данные претензии оставлены без ответа и без исполнения.

Таким образом, поскольку доказательств исполнения договорных обязательств суду ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам-заявкам в размере 265000 рублей подлежащим удовлетворению.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, установленными ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ включают в себя два последовательных периода - с 05.04.2019 г. по 24.08.2020 года и с 25.08.2020 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, судом произведен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2019 года по 18 декабря 2020 года, который с учетом установленных размеров ключевой ставки Центрального Банка РФ за соответствующие периоды составляет 27121,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6086 рублей 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 265000,00 руб., в том числе:

по договору-заявке №334 от 08 октября 2018 года в размере 95000,00 руб.;

по договору-заявке №357 от 19 октября 2018 года в размере 150000,00 руб.;

по договору-заявке №358 от 19 октября 2018 года в размере 20000,00 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2019 г. по 18.12.2020 года в размере 27121,47 руб.;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 6086,08 руб.,

а всего 298207,55 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 265000,00 руб. взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с 19.12.2020 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

В окончательной форме решение суда составлено 28.12.2020 года.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский