Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при секретаре Сендажы А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о приращении наследственной доли, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о приращении наследственной доли, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками по закону являются ее дети ФИО2<данные изъяты>ФИО2, ФИО1<данные изъяты>) ФИО1 и ФИО4. ФИО4 на день открытия наследства являлся несовершеннолетним и его интересы представлял отец ФИО5. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО2<данные изъяты>. и ФИО1<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО6) Т.А. получила свидетельство о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>. ФИО2<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>. При этом, после смерти матери законный представитель ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. После своего совершеннолетия сам ФИО4 и до настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так же как и не обращался в суд с заявлением о восстановлении сроков для принятия наследства. О смерти матери ему было известно, поскольку на день смерти он проживал вместе с ней в <адрес> в <адрес>. Просит суд признать ФИО4отпавшим от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1 (<данные изъяты> право на приращение не принятой доли наследства в размере 1/3 доли <адрес> в <адрес> и признать за ФИО1<данные изъяты>. право собственности на 2/3 доли в праве на указанную квартиру в порядке приращения наследственных долей.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о приращении наследственной доли, признании права собственности, указав, что ФИО4 как наследник первой очереди по закону к имуществу матери ФИО3, наследство не принял, то он считается отпавшим наследником и причитающаяся ему доля наследства в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес> переходит к призванным к наследованию наследникам по закону ФИО2<данные изъяты> и ФИО1 (<данные изъяты>. пропорционально их наследственным долям, т.е. по 1/6 доли в квартире каждому наследнику (половина от 1/3 доли квартиры). Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> посредством приращения наследственной доли, которая причиталась бы отпавшему наследнику ФИО4
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО4 о приращении наследственной доли, признании права собственности и дело по иску ФИО2 к ФИО4 о приращении наследственной доли, признании права собственности были соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила признать за ФИО1 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> посредством приращения наследственной доли, которая причиталась бы отпавшему наследнику ФИО4
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.
Стороны в судебное заседание не явились, истцы о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства и регистрации были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта № №
Как следует из материалов дела, наследниками по закону являются ее дети ФИО2 (ФИО7) ФИО2, ФИО1<данные изъяты>ФИО1 и ФИО4. К нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО2 (<данные изъяты>. и ФИО1 (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (<данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (<данные изъяты> получила свидетельство о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 как наследник первой очереди по закону к имуществу матери ФИО3 умершей 2000 г., наследство не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:
наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;
имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, поскольку ФИО4 как наследник первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО3 наследство не принял, в силу вышеуказанных норм права, считается отпавшим наследником и причитающаяся ему доля наследства в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес> переходит к призванным к наследованию наследникам по закону ФИО2 и ФИО1 пропорционально их наследственным долям, т.е. по 1/6 доли в квартире каждому наследнику.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, признав право собственности за ФИО2 и ФИО1 по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока С.С. Вишневская