Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Коваль А.Я. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Зайцевой Г.Я., Коваль В.Я., Коваль Я.И. об установлении факта принятия наследства ;о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Коваль А.Я. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Зайцевой Г.Я., Коваль В.Я., Коваль Я.И. об установлении факта принятия Коваль Л.Д. наследства оставшегося после смерти Жилич А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия им наследства оставшегося после смерти Коваль Л.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в наследственную массу земельной доли сельскохозяйственного назначения, оставшейся после смерти Жилич А.Н. и смерти Коваль Л.Д., общей площадью №, в том числе: пашни-№, пастбищ- № га, многолетние насаждения- №, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности <адрес> расположенной <адрес>; о признании за ним в порядке наследования по закону права на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, в том числе: пашни-№ га, пастбищ- № га, многолетние насаждения- № га, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно <адрес>

В судебном заседании представитель истца Коваль А.Я.- Агаянц Д.А. просил удовлетворить уточненные исковые требования и в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Коваль А.Я.- Жилич А.Н.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью № га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящейся в составе земельного участка по адресу: <адрес>

Коваль Л.Д. после смерти матери- Жилич А.Н., являлась единственной наследницей первой очереди по закону. К нотариусу, в установленный законом 6-ти месячный срок, с заявлением о принятии наследства после смерти матери, Коваль Л.Д, не обращалась. Однако, в указанный срок она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти Жилич А.Н., а именно: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей Жилич А.Н. Она приняла во владение и пользование библиотеку, принадлежащую Жилич А.Н., личные вещи, бытовую технику, садовый инвентарь, фотографии. Часть личных вещей, принадлежащих Жилич А.Н., Коваль Л.Д. раздала соседям, дальним родственникам. Таким образом, совершила действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Коваль Л.Д..

Истец Коваль А.Я., его отец- Коваль Я.И., брат истца -Коваль В.Я., и его сестра -Зайцева Г.Я. являются наследниками первой очереди после смерти Коваль Л.Д.

К нотариусу после смерти матери, в установленный законом 6-ти месячный срок, истец не обращался. Однако Коваль А.Я. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, а именно, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей матери.

В настоящий момент в ином порядке, иначе как в судебном, оформить свои права истцу на наследственное имущество не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Мать истца – Коваль Л.Д. с момента открытия наследства, оставшегося после Жилич А.Н., являлась носителем имущественных прав на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, сельскохозяйственного назначения, площадью №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в 2008 году обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для подачи заявления.

Истец Коваль А.Я. вступил во владение наследственным имуществомв течение 6-ти месяцев после смерти матери, состоявшим из движимых вещей умершей, а именно: вступил во владения предметами домашнего обихода, раздал соседям вещи, принадлежащих матери, т.е. совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства оставшегося после смерти Коваль Л.Д., включении недвижимого имущества в наследственную массу, и признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью № га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенной в составе земельного участка по адресу: <адрес>

Просит удовлетворить заявленные требования Коваль А.Я. в полном объёме.

Истец Коваль А.Я. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в судебном заседании его интересы представлял Агаянц Д.А.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № по <адрес> надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя с просьбой вынести по делу законное и обоснованное решение.

Ответчики Зайцева Г.Я., Коваль В.Я. и Коваль Я.И. надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования коваль А.Я. признают.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца Коваль А.Я.- Агаянц Д.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ№ земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий.

Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О земельной реформе» ст. 2 в редакции от 27.12.1990г. предусмотрел передачу государством земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или собственность гражданам и организациям.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации- земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами, совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам было предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Статьей 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О земельной реформе» (ст. 9), ФЗ № 101-ФЗ (ст. 12) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №№, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Жилич А.Н. при жизни приобрела право на земельную долю сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью № га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня-№ га, пастбища- № га, многолетние насаждения – № га. Кадастровая оценка земельной доли составляет <данные изъяты> баллогектаров (л.д.15-17).

Земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Жилич А.Н., бабушка истца- ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о ее смерти №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, в том числе: пашни- № га, пастбищ- № га, многолетние насаждения- № га предоставленной для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также движимых вещей, личных вещей.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Мать истца- Коваль Л.Д. после смерти матери являлась единственной наследницей первой очереди по закону.

В указанный 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти Жилич А.Н., а именно: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей Жилич А.Н. Она приняла во владение и пользование библиотеку, принадлежащую Жилич А.Н., личные вещи, бытовую технику, садовый инвентарь, фотографии. Часть личных вещей, принадлежащих Жилич А.Н., Коваль Л.Д. раздала соседям, дальним родственникам. Таким образом, совершила действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании копией свидетельства о рождении Коваль(Жилич А.Н.) Коваль Л.Д. (л.д.13), копией свидетельства о браке(л.д.14), показаниями свидетелей ФИО1и ФИО2.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Коваль Л.Д. с момента открытия наследства, оставшегося после Жилич А.Н., являлась носителем имущественных прав на земельный участок общей долевой собственности, сельскохозяйственного назначения, площадью № га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем, указанный земельный участок, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коваль Л.Д.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Коваль Л.Д..

После её смерти наследниками первой очереди являются: ФИО1, его отец- Коваль Я.И., брат- Коваль В.Я. и сестра- Зайцева Г.Я..

Ответчики Коваль Я.И., Коваль В.Я., Зайцева Г.Я. исковые требования Коваль А.Я. просили удовлетворить, признали иск.

Истец Коваль А.Я. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства оставшегося после смерти Коваль Л.Д., вступил во владение наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей матери, а именно: вступил во владения предметами домашнего обихода, раздал соседям вещи, принадлежащие матери, т.е. совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетели ФИО1и ФИО2 показали, что очень давно знают семьи Коваль и Жилич. Жилич А.Н. проживала по адресу: <адрес>. Коваль Л.Д. была очень дружна с матерью, помогала ей по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ Жилич А.Н. умерла. Коваль Л.Д. занималась организацией похорон матери, несла <адрес> есть земельный участок, откуда она по аренде получала сахар, продукты. Через два года, ДД.ММ.ГГГГ умерла Коваль Л.Д.. Организацией похорон матери занимался ФИО1, нес расходы. После смерти матери Коваль А.Я. фактически принял наследство взял на память о матери предметы домашнего обихода, раздал соседям и родственникам вещи, принадлежащие матери. Они подтверждают, что Коваль Л.Д. фактически приняла наследство оставшееся после смерти её матери- Жилич А.Н. и что Коваль А.Я. после смерти своей матери- Коваль Л.Д. также фактически принял наследство.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией паспорта Коваль А.Я. (л.д. 8-9), копией №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией свидетельства на право собственности на землю серия №

№№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), копией кадастровой выписки о земельном участке? где в графе правообладатель указана Жилич А.Н. (л.д. 18-19), копией наследственного дела к имуществу умершей Коваль Л.Д. (л.д. 30-53), копией наследственного дела к имуществу умершей Жилич А.Н. (л.д. 71-113).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.68, 173, 264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

3.Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Жилич А.Н. и смерти Коваль Л.Д., земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, в том числе: пашни-№, пастбищ- № га, многолетние насаждения- №, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес>

4. Признать Коваль А.Я. в порядке наследования по закону после смерти Коваль Л.Д. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, в том числе: пашни№ га, пастбищ- № га, многолетние насаждения- № га, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко