Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1585/2017 по иску ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевск, АО «Жилищная управляющая компания» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации г.о. Новокуйбышевск о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак <№>. 20.06.2017г. примерно в 14.00 часов в г.Новокуйбышевске в результате падения дерева его автомобилю, припаркованному между домами <Адрес>, причинены механические повреждения. По результатам независимой оценки, произведенной ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 62 500 руб., за составление отчета он оплатил 3 450 руб. Считает, что случившееся произошло по вине ответчика, поскольку не были приняты меры по выявлению и устранению аварийных деревьев.

Определением суда от 25.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Жилищная управляющая компания», поскольку по результатам выездного судебного заседания, установлено, что аварийное дерево, произрастает на придомовой территории многоквартирного дома <Адрес>, содержание и обслуживание которой осуществляет АО «ЖУК».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика администрация г.о.Новокуйбышевск в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта – 62 500 руб., расходы по проведению экспертизы – 3 450 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Романова Г.Ф., действующая по доверенности (л.д. 9-10), требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск – ФИО3, действующая по доверенности (л.д. 37), и представитель третьего лица МБУ «Благоустройство» - ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 73), требования не признали, указывая на то, что аварийное дерево, произрастает на придомовой территории многоквартирного дома <Адрес>, содержание и обслуживание которой осуществляет АО «ЖУК» на основании договора управления многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ЖУК» - ФИО5, действующий по доверенности (л.д. 131-132), требования не признал, указывая на то, что аварийное дерево, произрастает на территории не относящейся к обслуживанию АО «ЖУК» согласно границ земельного участка придомовой территории. Собственником деревьев на территории г.Новокуйбышевска является администрация г.о.Новокуйбышевск (л.д. 89).

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав объяснения, возражения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 18, 34-35).

Судом установлено что 20.06.2017г. примерно в 14.00 час. в г.Новокуйбышевске во дворе дома <Адрес> произошло падение ветви от аварийного дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, в результате чего автомобиль получил повреждения: задняя часть крыши имеет множественные царапины и вмятины различного диаметра с повреждением лакокрасочного покрытия, заднее стекло разбито, задние крылья имеют множественные царапины и вмятины различного диаметра, крышка багажника с правой стороны имеет вмятину диаметром 0, 5 см, а также на углу задней части небольшая вмятина.

С заявлением о произошедшем истец обратилась в органы полиции, составлен протокол осмотра места происшествия.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП <№> от 20.06.2017г. В возбуждении уголовного дела отказано 28.06.2017г. (л.д. 17).

Согласно заключению ООО «Э.» <№> от 26.06.2017г. затраты на восстановление транспортного средства истца с учетом износа составляют 62 500 руб., за проведение оценки оплачено 3 450 руб. (л.д. 12-24).

Обстоятельства причинения истцу ущерба в результате падения части дерева на автомобиль и размер причиненного ущерба ответчиками не оспорены.

Согласно ст.2 Правил благоустройства и озеленения территории г.о.Новокуйбышевск, утвержденных решением Думы г.о.Новокуйбышевск 22.11.2012г. № 407, в редакции, действующей на дату, рассматриваемого события 05.07.2017г. (л.д. 68), на территориях, расположенных в границах санитарного содержания и благоустройства собственники, владельцы, пользователи земельных участков и зданий, строений, сооружений обязаны, в порядке, установленном настоящими Правилами: обеспечивать уборку и санитарное содержание закрепленной территории; размещать и обеспечивать надлежащее содержание урн, в том числе у входов административных и общественных зданий, объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания населения, лечебно-профилактических, учебных заведений; обеспечивать организацию содержания элементов благоустройства; обеспечивать исправное состояние поверхности тротуаров, проездов; осуществлять мощение тротуарной плиткой прилегающей территории, пешеходных дорожек; в зимнее время обеспечивать условия для безопасного и беспрепятственного движения пешеходов и транспорта; в весеннее время обеспечивать беспрепятственный отвод талых вод; осуществлять мероприятия по озеленению территории; предпринимать другие меры и осуществлять деятельность по санитарному содержанию, благоустройству и озеленению в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

Благоустройство и озеленение территорий городского округа Новокуйбышевск в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (далее - придомовая территория) обеспечивают управляющие организации, собственники домов (индивидуальной застройки).

На придомовых территориях управляющие организации обязаны: содержать придомовую территорию в чистоте и порядке (надлежащем санитарном состоянии); обеспечить свободный подъезд к люкам смотровых колодцев и узлам управления инженерными сетями, а также источникам пожарного водоснабжения, расположенным на обслуживаемой территории; предпринимать другие меры и осуществлять деятельность по санитарному содержанию, благоустройству и озеленению в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, устанавливающими требования к технической эксплуатации жилищного фонда.

Благоустройство и озеленение территорий общего пользования городского округа обеспечивается администрацией городского округа Новокуйбышевск в лице Департамента городского хозяйства администрации городского округа Новокуйбышевск, Департамента капитального строительства и архитектуры администрации городского округа Новокуйбышевск и Департамента экологии администрации городского округа Новокуйбышевск в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете городского округа Новокуйбышевск.

К работам по благоустройству и озеленению территории общего пользования городского округа в соответствии с настоящими Правилами могут относиться любые работы по благоустройству и озеленению, выполнение которых необходимо для удовлетворения муниципальных нужд.

Постановлением администрации г.о.Новокуйбышевск № 407 от 18.02.2013г. утвержден порядок сноса и восстановления зеленых насаждений на территории г.о.Новокуйбышевск, снос зеленых насаждений осуществляется, в том числе в случае удаления аварийных, больных деревьев и кустарников (п.2.1). Снос зеленых насаждений производиться на основании разрешения, выданного администрацией г.о.Новокуйбышевск в форме постановления (п.2.2) – л.д. 80-87.

Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск не признавая требования указывает на то, что дерево, ветка которого упала на автомобиль истца, произрастает на придомовой территории многоквартирного дома <Адрес>, содержание и обслуживание которой осуществляет АО «ЖУК», в подтверждение данных довод представила постановление администрации г.о.Новокуйбышевск от 30.11.2015г. № 3763 по планировке территории в г.о.Новокуйбышевск с проектом планировки территории и проектом межевания территории - кварталов г.о.Новокуйбышевск (л.д. 123-130).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

26.02.2016г. между АО «ЖУК» и собственниками дома <Адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 39-66, 95-102).

В перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, входит в том числе: содержание земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома (в соответствии с межеванием) - содержание зеленых насаждений (кронирование, спил, санитарная обрезка и пр.)

Неотъемлемой частью договора управления указанного многоквартирного дома является план-схема, содержащая сведения о границах прилегающей территории, закрепленной для содержания и благоустройства (л.д. 102), согласно которой АО «ЖУК» осуществляет содержание зеленых насаждений на земельном участке, прилегающем к дому до проезжей части.

При осмотре судом 25.10.2017г., в присутствии представителя истца, представителей ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск, третьего лица МБУ «Благоустройство», придомовой территории, установлено, что дерево находится напротив дома <Адрес> за проезжей частью от дома (л.д. 107-110).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что аварийное дерево, которое явилось причиной причинения ущерба истцу, расположено за пределами территории за содержание и благоустройство которой отвечает АО «ЖУК», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск в пользу истца, причиненного ущерба, размер которого определен заключением ООО «Э.»: стоимость восстановительного ремонта – 62 500 руб., расходы по проведению экспертизы – 3 450 руб.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 178, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевск, АО «Жилищная управляющая компания» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г.о.Новокуйбышевск в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта – 62 500 руб., расходы по проведению экспертизы – 3 450 руб., всего взыскать 65 950 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с администрации г.о.Новокуйбышевск в доход государства государственную пошлину в размере 2 178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2017 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева