Гражданский кодекс часть 1

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, с участием представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК – Кореновский отдел – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к АО «<...>газ Филиал <...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании права собственности на газопровод,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «<...>газ Филиал <...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании права собственности на газопровод, ссылаясь на то, что, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <...> площадью 156 258 кв.м., предназначенный для размещения и эксплуатации МТФ-3, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>. Участок находится примерно в 0,5 км. От ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Согласно проектной документации, на техническое перевооружение системы газоснабжения, выданной АО «<...>газ» и акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы, от <..>>, генеральным подрядчиком ООО «Газсервис» на вышеуказанном земельном участке были проведены работы по: «Техническому перевооружению системы газоснабжения АО «<...>газ»: замена шкафного газорегуляторного пункта, газоснабжение административного здания МТФ-3 в <...>», и предъявлены к приемке законченный строительством объект «Наружный газопровод» протяжённостью 561 м. в который входит: Подземный газопровод низкого давления: <...>

<..>>, приемочной комиссией, был подписан акт приемки газопроводов и газоиспользующей установки, для проведения комплексного опробования (пуска-наладочных работ).

Филиалом <...> АО "Газпром газораспределение Краснодар" также был выдан акта <...> от <..>>, о технологическом присоединении административного здания МТФ <...> в <...> к сети газораспределения.

Согласно страхового полюса серия 111 № V<...> от <..>>, застрахована ответственность владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии, на опасном объекте.

Однако, в настоящее время, пользоваться газоснабжением истец не имеет возможности, по причине необходимости проведения инвентаризации этого сооружения, постановки его на кадастровый учет и регистрации права в соответствии с действующим законодательством в органе, осуществляющем государственную регистрацию объектов недвижимого имущества и сделок с ними.

<..>>, с целью осуществления регистрационных действий и постановке сооружения на кадастровый учет, ФИО1 был получен «Технический план», однако, осуществить государственную регистрацию невозможно, так как, в соответствии с ч. 10 ст. 40 Федерального закона от <..>>, N218-03 "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, на созданные здание или сооружение, осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости, в эксплуатацию и правоустанавливающего документа, на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

На основании письма Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Муниципального образования <...> от <..>>, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, на данное сооружение не требуется, как и не требуется, выдача разрешения на строительство.

Просил суд признать за ФИО1 право собственности на сооружение «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования своего доверителя, в которых просил признать за ФИО1 - право собственности на сооружение «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...> адрес ориентира: <...>,

Также просил указать, что решение суда является основанием, для государственного кадастрового учета сооружения «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенного по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, а также, что решение суда является основанием для изготовления технического плана.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований представителя ФИО1

В судебном заседание представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Кореновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газсервис» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований его доверителя, мнение представителя третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Кореновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> не возражавшего против удовлетворения исковых требований истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как было установлено в суде, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <...> площадью 156 258 кв.м., предназначенный для размещения и эксплуатации МТФ-3, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>. Участок находится примерно в 0,5 км. От ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <...>, с/п Дядьковское.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от <..>> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения права является судебный акт, вынесенный с соблюдением требований законодательства.

Поскольку требования истца основаны на нормах действующего законодательства, а ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца ФИО1 к АО «<...>газ Филиал <...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании права собственности на газопровод - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на сооружение «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...> адрес ориентира: <...>, с/п Дядьковское,

Решение суда является основанием, для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК – Кореновский отдел по осуществлению государственного кадастрового учета сооружения «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенного по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>, с/п Дядьковское.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана сооружения «Наружный газопровод», протяженностью 561 метр, расположенного по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <...>. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <...>вого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов