Гражданский кодекс часть 1

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 17.09.2014 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 282892,38 руб. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик допускал просрочку платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность. 18.12.2018г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки № 4-01-УПТ, в том числе и по кредитному договору <***>. Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.09.2014г. по 10.10.2015г. в размере 86833,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2805,02 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, представитель истца ООО «Экспресс-кредит» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчик ФИО1 по доверенности- ФИО2 иск не признал, объяснил, что за указанный период ответчиком погашена задолженности по кредитному договору, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию указанных платежей. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, и оценив доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 17.09.2014 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 282892,38 руб. под 33,3% годовых, сроком на 60 месяцев.

18.12.2018г. на основании договора уступки прав требования №4-01-УПТ, ОАО НБ «ТРАСТ» уступило в полном объеме свои права к должникам по кредитным договорам, заключенным между первоначальным кредитом и заёмщиками, а также права требования, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанием требования ООО «Экспресс-кредит».

Мировым судьей судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка 17.02.2020г. был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2014 г. за период с 17.09.2014г. по 18.12.2018г. в сумме 86833,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1402,51 руб.

05.03.2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2014 г. за период с 17.09.2014 года по 10.10.2015 года.

Согласно выписке по счету ответчика ФИО1 <***> от 17.09.2014 г. за период с 17.09.2014 года по 10.10.2015 года денежные средства по кредитному договору ответчиком внесены в полном объеме, задолженность отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены не законно и не обоснованно, поскольку обязательства ответчика по возврату задолженности банку выполнены в полном объеме, до заключения договора уступки права требования, указанная информация имелась у истца на момент обращения в суд с настоящим иском.

Анализируя вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2021г.