Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» и ФИО1 заключен договор оказания платных образовательных услуг. По условиям договора Университет обязуется предоставить обучающемуся ФИО3 образовательную услугу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с программами АлтГУ по направлению 3ДД.ММ.ГГГГ Ландшафтная архитектура Географического факультета по очной форме обучения, а ФИО1 обязуется образовательные услуги оплатить.

Ответчик был зачислен в Университет с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ДД.ММ.ГГГГ учебного года Приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость образовательных услуг, предусмотренных договором для студентов 1 курса Географического факультета направления 3ДД.ММ.ГГГГ Ландшафтная архитектура в ДД.ММ.ГГГГ учебном году составила 99 500 руб. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения на момент заключения договора составила 398 000 руб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал заявление, в котором просил разрешить ему произвести оплату за обучение в два этапа: в сумме 49 750 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 49 750 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с финансовыми трудностями. ДД.ММ.ГГГГФИО1 оплатил сумму 59 750 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа №/с был отчислен с учебного заведения в связи с просрочкой оплаты стоимости обучения. Задолженность по договору платных образовательных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49 750 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 750 руб., взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 078 руб. 85 коп., взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга в размере 49 750 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты соответствующей суммы долга, взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 815 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддерживал доводы, изложенные в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» и ФИО1 заключен договор оказания платных образовательных услуг. По условиям договора Университет обязуется предоставить обучающемуся ФИО3 образовательную услугу в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с программами АлтГУ по направлению № Ландшафтная архитектура Географического факультета по очной форме обучения, а ФИО1 обязуется образовательные услуги оплатить.

Ответчик был зачислен в Университет с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ректора №.

Нормативный срок обучения по Программе, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом среднего образования по направлению подготовки / специальности, составляет 4 года (п.1.1 договора)

Согласно п. 3.2 договора оплата образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год производится за наличный или безналичный расчет путем зачисления на счет Университета в течение десяти дней с момента подписания настоящего договора.

Обращаясь в суд, представитель истца указывает, что задолженность ответчика за обучение образовалось по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 750 руб., от исполнения по выплате обозначенной задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Правоотношения сторон договора об оказании образовательных услуг регулируются как нормами ГК РФ, так и нормами Закона об образовании, определивших существенные условия данного договора, одним из которых является оплата услуг.

Согласно п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 505, исполнитель обязан обеспечить оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами и условиями договора об оказании платных образовательных услуг.

Примерная форма договора об оказании платных образовательных услуг негосударственными образовательными организациями утверждена Приказом Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ N 2994.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 398 000 руб. (п. 3.1. договора).

Стоимость одного курса обучения (учебного года) студента в университете по программе составляет 99 500 руб. (п. 3.1 договора).

Согласно материалам дела, ответчиком произведена оплата за период обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 750 руб. Доказательств внесения иной суммы за второй семестр 2018/2019 учебного года по указанному договору ответчиком не представлено.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено право Университета в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения студентом обязательств по оплате, в том числе невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий, бездействий обучающегося.

В связи с тем, что ответчик не оплатил обучение за ДД.ММ.ГГГГ учебный год, он отчислен из университета приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.1. договора досрочное расторжение договора не влечет за собой прекращение обязательств студента перед университетом по оплате оказанных образовательных услуг по договору и оплате начисленных пеней.

Таким образом, ответчиком не исполнены условия договора, заключенного с истцом (п. 3.1), доказательств обратного не имеется. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за обучение по договору за ДД.ММ.ГГГГ учебный год на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49750 руб.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 договора в случае нарушения студентом условий оплаты, оговоренных в п.3.1 данного договора, студент несет ответственность, предусмотренную Гражданским кодеком РФ, иными федеральными законами, Законом РФ «О Защите прав потребителей» и другими нормативными актами.

В соответствии с расчетом на ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 078 руб. 85 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме и взыскании с ответчика в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» задолженность в размере 49 750 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 078 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» с ФИО1 задолженность в размере 49 750 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 078 руб. 85 коп., судебные расходы –оплата госпошлины 1 815 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Колесников