ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1586/2013 от 28.10.2013 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 28 октября 2013 г г. Н.Тагил

 Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

 при секретаре Трескиной О.Л.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... России по (место расположения обезличено) о понуждении к совершению действий,

 УСТАНОВИЛ:

 Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику и указал, что Государственным инспектором (место расположения обезличено) по пожарному надзору ФИО1 ../../.... г. юридическому лицу Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по (место расположения обезличено) (далее ФКУ ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено)), выдано предписание от ../../.... г. №... по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Адрес места нахождения: (место расположения обезличено), За.

 В период с 02 по ../../.... г. на основании распоряжения №... от ../../.... г. государственным инспектором (место расположения обезличено) по пожарному надзору ФИО1 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФКУ ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) по адресу (место расположения обезличено), За, с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ../../.... г. № №....

 В ходе проверки было установлено, что юридическим лицом ФКУ ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) меры по устранению нарушений приняты не в полном объеме:

 Не выполнено в срок до ../../.... г. законное предписание от ../../.... г. №... государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно пункты предписания №... (выполнен частично), 2, 3 (выполнены частично), 7 (выполнен частично), 11.12, 16, 18:

 п. 1- Двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания: цех № 4; дверь из музыкального зала в доме ребенка, запасной выход в клубе,

 п. 34 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)»;

 п. 2 - При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности:

 при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридоры в здании штаба учреждения, ширина эвакуационного пути по коридору


  менее 1,0 м, п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)», п. 6.25* СНиП 21-01-97*;

 п.З - При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности: ширина эвакуационных выходов менее 1,2 м: из помещений класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 при числе эвакуирующихся более 15 человек (здания общежитий отрядов, дом ребенка, стационар медицинской части), из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности более 50 человек (школа, актовый зал в школе с числом посадочных мест 70; медицинская часть, запасные выходы в клубе) п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)», п. 6.16 СНиП 21-01-97*;

 п. 7 - не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности для обеспечения требуемого уровня пожарной безопасности людей: Здания и помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией и не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре: не в полном объеме здания общежитий отрядов; столовых, цех № 26, здание ЭМО, склад вещевого довольствия (в подвальном помещении), склады на территории пожарной части, таб. 1,3 НПБ 110-03;

 п. 11 - При монтаже систем противопожарной защиты в зданиях дома ребенка, цеха № 3, ЗБ кабельные линии систем противопожарной защиты не выполнены огнестойкими кабелями (дом ребенка - акты о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 14.09.2009, от 17.07.2009; цех №... - акт о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 26.11.2010; цех № ЗБ - акт о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 29.09.2010), п. 2 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.1 Свод правил СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»;

 п. 12 - На объекте, эксплуатирующем установки пожарной автоматики, отсутствует следующая документация: проектно-сметная документация (акт обследования); акт приемки установки в эксплуатацию - здания штаба учреждения, комнаты длительных свиданий, объект информатизации за зоной, помещения хранения спецсредств, помещение ремонта вооружения, склад подготовительного цеха ЦТАО, швейный цех №... ЦТАО, склад комплектовки ЦТАО, склад готовой продукции ЦТАО, п. 61 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от ../../.... г. № 390)»;

 п. 16 - Не предоставлены сведения по подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности стеновых панелей, используемых в качестве декоративно-отделочных материалов для отделки стен на пути эвакуации на КПП, п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)».

 Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

 В соответствии с федеральным законом от 21.12.1994 г № 69-фз «О пожарной безопасности», прокурор просит:

 Обязать ФКУ «Исправительная колония ...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено), в срок до ../../.... г. устранить указанные выше нарушения требований пожарной безопасности.

 В судебном заседании помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

 Просит иск удовлетворить.

 Ответчик - в лице исполняющей обязанности начальника учреждения ФИО3 действующей в соответствии с уставом, в письме иск признал, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела ответчик извещен повесткой (л.д.45,47,64-65).

 Третье лицо – ГУФСИН России по (место расположения обезличено) о слушании дела уведомлено (л.д.45,49).

 Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и известны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении о признании иска.

 В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Иск признан действующим юридическим лицом обладающим правоспособностью.

 Признание иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

 На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчика следует также взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб, от уплаты которой прокурор освобожден.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 РЕШИЛ:

 Принять от ответчика признание иска.

 Исковое заявление удовлетворить.

 Обязать федеральное казенное учреждение «Исправительная колония ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) в срок до ../../.... г. устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории исправительного учреждения в гор. Н.Тагиле по (место расположения обезличено):

 п. 1- Двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания: цех № 4; дверь из музыкального зала в доме ребенка, запасной выход в клубе, п. 34 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)»;

 п. 2 - При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности: при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещений в коридоры в здании штаба учреждения, ширина эвакуационного пути по коридору


  менее 1,0 м, п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)», п. 6.25* СНиП 21-01-97*;

 п.З - При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности: ширина эвакуационных выходов менее 1,2 м: из помещений класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 при числе эвакуирующихся более 15 человек (здания общежитий отрядов, дом ребенка, стационар медицинской части), из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности более 50 человек (школа, актовый зал в школе с числом посадочных мест 70; медицинская часть, запасные выходы в клубе) п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390)», п. 6.16 СНиП 21-01-97*;

 п. 7 - не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности для обеспечения требуемого уровня пожарной безопасности людей: Здания и помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией и не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре: не в полном объеме здания общежитий отрядов; столовых, цех № 26, здание ЭМО, склад вещевого довольствия (в подвальном помещении), склады на территории пожарной части, таб. 1,3 НПБ 110-03;

 п. 11 - При монтаже систем противопожарной защиты в зданиях дома ребенка, цеха № 3, ЗБ кабельные линии систем противопожарной защиты не выполнены огнестойкими кабелями (дом ребенка - акты о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 14.09.2009, от 17.07.2009; цех №... - акт о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 26.11.2010; цех № ЗБ - акт о приемке в эксплуатацию системы пожарной сигнализации от 29.09.2010), п. 2 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.1 Свод правил СП 6.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»;

 п. 12 - На объекте, эксплуатирующем установки пожарной автоматики, отсутствует следующая документация: проектно-сметная документация (акт обследования); акт приемки установки в эксплуатацию - здания штаба учреждения, комнаты длительных свиданий, объект информатизации за зоной, помещения хранения спецсредств, помещение ремонта вооружения, склад подготовительного цеха ЦТАО, швейный цех №... ЦТАО, склад комплектовки ЦТ АО, склад готовой продукции ЦТАО, п. 61 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от ../../.... г. № 390)»;

 п. 16 - Не предоставлены сведения по подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности стеновых панелей, используемых в качестве декоративно-отделочных материалов для отделки стен на пути эвакуации на КПП, п. 33 «Правил противопожарного режима РФ (Постановление Правительства РФ от ../../.... г. № 390)».

 Взыскать с ФКУ «Исправительная колония № 6» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2013 г.

 Судья Д.А.Самохвалов