Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Агентству по делам молодежи Астраханской области о восстановлении права включения семьи в список семей претендентов на получение социальной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении права включения семьи в список семей- претендентов на получение социальной выплаты, указав в обоснование своих требований, что 04 июля 2012 года его семья признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также признана участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы». На основании постановления администрации города Астрахани № 2651 от 08 апреля 2013 года принято решение о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.п. «а» п.6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение(строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 13 июня 2013 года в удовлетворении требований об обжаловании указанного постановления было отказано. Однако судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда на основании апелляционного определения от 18.09.2013 года обжалуемое постановление админис трации было отменено ; суд обязал администрацию города Астрахани восстановить семью ФИО1 в списке молодых семей и признать участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой подпрограммы «Жилище» на 2011- 2015 годы», включить семью в список участников подпрограммы с 17 августа 2012 года. В связи с этим 01 ноября 2013 года ФИО1 обратился с заявлением на имя руководителя Агентства по делам молодежи Астраханской области по вопросу очередности семьи в списке молодых семей. На указанное заявление был получен ответ, что семья восстановлена в списке молодых семей-участников подпрограммы. При этом указано, что в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты семья не может быть включена по причине достижения 36-летнего возраста (п.п. «а» п.6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050).

С данным ответом не согласен, поскольку считает, что ответчиком неправильно толкуются нормы материального права. Его семья была поставлена на учет и признана участницей подпрограммы до достижения одним из членов семьи 36 летнего возраста, соответственно оснований для исключения из списка семей –претендентов на получение социальной выплаты не имеется.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, пояснив суду, что семья ФИО1 включена в список молодых семей как участник подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». В список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты семья ФИО1 еще не включалась, поскольку не подошел номер очередности, соответственно решения о невключении либо включении в список семей-претендентов на получение социальной выплаты не принималось. В связи с этим полагает, что права ФИО1 не нарушены.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, ст.11 Гражданского кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется одним из способов, предусмотренных ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах(ст.10 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд обязать Агентство по делам молодежи Астраханской области восстановить право на включение его семьи в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты, полагая, что его права нарушены.

Суд не может согласиться с доводами истца о нарушении его прав, поскольку таких обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

Как следует из материалов дела, семья ФИО1 04 июля 2012 года признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище на 2011-2015 годы» признана участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей».

На основании постановления администрации города Астрахани № 2651 от 08 апреля 2013 года принято решение о снятии семьи ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.п. «а» п.6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение(строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 13 июня 2013 года в удовлетворении требований об обжаловании указанного постановления ФИО1 было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда на основании апелляционного определения от 18.09.2013 года обжалуемое постановление администрации было отменено ; суд обязал администрацию города Астрахани восстановить семью ФИО1 в списке молодых семей и признать участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой подпрограммы «Жилище» на 2011- 2015 годы», включить семью в список участников подпрограммы с 17 августа 2012 года.

В связи с этим 01 ноября 2013 года ФИО1 обратился с заявлением на имя руководителя Агентства по делам молодежи Астраханской области по вопросу очередности семьи в списке молодых семей.

На указанное заявление был получен ответ, что семья восстановлена в списке молодых семей-участников подпрограммы. При этом указано, что в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты семья не может быть включена по причине достижения 36-летнего возраста (п.п. «а» п.6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050).

ФИО1 не согласен с указанным ответом, поскольку считает, что ответчиком неправильно толкуются нормы материального права. Его семья была поставлена на учет и признана участницей подпрограммы до достижения одним из членов семьи 36 летнего возраста, соответственно оснований для исключения из списка семей –претендентов на получение социальной выплаты не имеется. Считает, что указанным ответом нарушены его права.

По мнению суда, в данном случае, права истца не нарушены, поскольку решения о невключении семьи ФИО1 в список молодых семей- претендентов на получение социальной выплаты, не принималось.

Списки молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты формируются ежегодно из числа семей-участников, в порядке очередности, исходя из количества бюджетных средств, определенных в соответствующем году на реализацию подпрограммы.

В судебном заседании установлено, что семья Ф-вых восстановлена в списке молодых семей-участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 -2015 годы» с 17 августа 2012 года.

Номер очередности данной семьи 337.

Таким образом, в настоящее время еще не подошла очередность семьи Федотова для включения в список семей-претендентов. Решения о том, что семья ФИО1 не подлежит включению в список семей-претендентов, не принималось. Ответ, на который ссылается истец в своем иске, таким решением не является.

Права семьи ФИО1 на момент рассмотрения иска, не нарушены. Обязать на будущее ответчика совершить какие-либо действия, у суда оснований не имеется. Решение о включении в список семей-претендентов будет приниматься в году при подходе очередности, исходя из количества бюджетных средств, определенных на реализацию подпрограммы. Право семьи ФИО1 быть претендентом на получение социальной выплаты никем не лишалось, соответственно нет оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 ФИО6- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Бутырина О.П.