Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП ФИО1 о признании противоправными действий,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 28.01.2019г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в магазинах, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, в ходе которой было выявлено, что при оказании услуг по реализации пищевых продуктов ценники на часть реализуемых товаров не оформлены установленным образом (не указано наименование товара); не размещен знак о запрете курения для обозначения помещений, предназначенных для предоставления услуг торговли, где курение табака запрещено; допускается несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции - не доведена до сведения потребителей информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли (в торговом зале не размещен перечень табачной продукции, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства).

Вышеперечисленное не соответствует требованиям п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г.; ст. 12, п.5 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

По результатам проверки начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах за выявленные нарушения ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Просит суд признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении прав потребителей в части не доведения до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимой информации, обязательность которой предусмотрена законодательством Российской Федерации:

- ценники на часть реализуемых товаров не оформлены установленным образом (не указано наименование товара); не размещен знак о запрете курения для обозначения помещений, предназначенных для предоставления услуг торговли, где курение табака запрещено; допускается несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции - не доведена до сведения потребителей информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли (в торговом зале не размещен перечень табачной продукции, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства).

Обязать ответчика прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей.

Обязать ответчика довести резолютивную часть решения суда до потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца – исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчица – в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006 г. №257.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из статей 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В суде установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

28.01.2019г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в магазинах, расположенных по адресам: <адрес>.

В ходе проверки было выявлено, что при оказании услуг по реализации пищевых продуктов ценники на часть реализуемых товаров не оформлены установленным образом (не указано наименование товара), не размещен знак о запрете курения для обозначения помещений, предназначенных для предоставления услуг торговли, где курение табака запрещено; допускается несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции - не доведена до сведения потребителей информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли (в торговом зале не размещен перечень табачной продукции, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства).

По результатам проверки начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах за выявленные нарушения ответчица ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Суд считает, что установленные Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области действия ответчицы не соответствуют обязательным требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей, и исковые требования о признании противоправными действий ИП ФИО1, выразившихся в нарушении прав потребителей в части не доведения до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимой информации, обязательность которой предусмотрена законодательством Российской Федерации: ценники на часть реализуемых товаров не оформлены установленным образом (не указано наименование товара); не размещен знак о запрете курения для обозначения помещений, предназначенных для предоставления услуг торговли, где курение табака запрещено; допускается несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукции - не доведена до сведения потребителей информация о табачной продукции, предлагаемой для розничной торговли (в торговом зале не размещен перечень табачной продукции, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства) и об обязании ИП ФИО1 прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом допущенных нарушений прав потребителей суд считает достаточным обязать ответчицу довести резолютивную часть решения до сведения потребителей, разместив на доске объявлений в уголке потребителя в магазинах по адресам: <адрес> и <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, при подаче иска взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении прав потребителей в части не доведения до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимой информации, обязательность которой предусмотрена законодательством Российской Федерации:

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей.

Обязать ИП ФИО1 довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей, разместив на доске объявлений в уголке потребителя в магазинах по адресам: <адрес> и <адрес>.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2019г.

Судья: