Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Белокалитвинского района «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» о взыскании денежной премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании не начисленной премии и денежной компенсации за задержку выплаты, указывая, что работал в МБУК «Централизованная клубная система» в должности <данные изъяты> Ленинского СДК, расположенного по адресу: 347024, <адрес>, и 30 марта 2016 года был уволен по сокращению численности штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ).

В нарушение ст. 140 ТК РФ, ст. 22 ТК РФ, ст. 178 ТК РФ выплата окончательного расчета произведена с нарушением срока частично 29.04.2016 года и 24.05.2016 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада. Получив окончательный расчет, истец обнаружил, что не выплачена премия за первый квартал 2016 года, что подтверждается справкой о доходах физического лица № 4 от 11.07.2016 года за 2016 год и расчетным листком за март 2016 года.

Начисление и выплата ежеквартальной премии в 2015 году подтверждается справкой о доходах физического лица № 5 от 11.07.2016 года за 2015 год, расчетными листками за март, июнь, сентябрь 2015 года. Ежеквартальная премия выплачивалась и в 2014 году.

О результатах выполненной работы в первом квартале 2016 года можно судить по книге обращений граждан и справки о проведенных мероприятиях в СДК х. Ленина.

В удовлетворении устных требований истца о выплате
ежеквартальной премии администрацией МБУК «Централизованная клубная система» было отказано.

Считает действия администрации МБУК «Централизованная клубная система» неправомерными: работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

В связи с чем, просит суд взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Белокалитвинского района «Централизованная клубная система» денежную премию в размере 18618 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты премии, за каждый
день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока
выплаты 31 марта 2016 г. по день вынесения решения суда

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в лице МБУК «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» в связи с тем, что произошла реорганизация учреждений культуры, уточнив исковые требования истец просил взыскать с ответчика 10000 рублей в счет денежной премии, согласившись с расчетом надлежащего ответчика.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Белокалитвинского района «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» денежную премию в размере 10000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Белокалитвинского района «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» о взыскании денежной премии удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Белокалитвинского района «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» в пользу ФИО1 денежную премию в сумме 10000 рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Белокалитвинского района «Дворец культуры им. В.П.Чкалова» госпошлину в доход государства в сумме 400 руб., от уплаты которой истица была освобождена.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2016 года.

Судья Н.Д.Матвеева