Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением Отдела установления пенсий № ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием льготного стажа требуемой продолжительности, а именно 12 лет и 6 месяцев. При этом, в указанный стаж ему не были зачтены нижеперечисленные периоды работы в тяжелых условиях труда без указания причин принятия такого решения. Фактическая его занятость в данных условиях подтверждается записями в трудовой книжке, которые не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства. Непредставление работодателями в архивы сведений о характере его трудовой деятельности не может ставиться ему в вину и влечь для него негативные последствия в виде утраты права на досрочное назначение пенсии.

Считает указанные доводы не обоснованными и не законными.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, о чем представила суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материала дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с/с №, ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 55 лет обратился по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости, на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с частью 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с частью 3 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с частью 4 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от ДД.ММ.ГГГГ№, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Позицией 23200000-10047 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрены «аккумуляторщики». В данном случае основным условием для предоставления пенсионных льгот является выполнение работ, предусмотренных ЕТКС (выпуск 1) для профессии «аккумуляторщик».

При рассмотрении вопроса о соответствии выполняемой работы, предусмотренной указанной позицией, необходимо документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня в указанной должности.

В соответствии с «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год №, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на пенсионное обеспечение, то досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена и без истребования дополнительных документов. Если отсутствуют данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны дополнительно подтверждаться соответствующими уточняющими справками.

Согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в Российской Федерации необходимо выполнение следующих условий: наличие работы в необходимый период определенной продолжительности в соответствующей должности (профессии), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие со Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) и Правилами исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии; уплата работодателями – страхователями страховых взносов по дополнительным тарифам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; наличие вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам специальной оценки условий труда (СОУТ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ; достижение соответствующего пенсионного возраста; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных в ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Учитывая тот факт, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет, ему требуется: 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда, подтвержденного документально; 25 лет общего страхового стажа; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4.

Документы, имеющиеся в распоряжении: трудовая книжка серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк которой, согласно представленной информации ФГУП «Гознак», издан в 1982 году; вкладыш в трудовую книжку серии ВТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ; военный билет серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> военным комиссариатом <адрес>; свидетельство о периоде обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Динским СПТУ — 63; выписка из ИЛС ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования — ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной трудовой книжки серии АТ-IV № от 28.08.1985г. и вкладыша в трудовую книжку серии ВТ-II № от 24.08.2020г. у истца имеется период работы с 09.09.1988г. по 15.08.2010г., с 16.08.2010г. по 29.07.2011г., с 01.08.2011г. по 27.01.2012г., с 14.02.2012г. по 31.12.2012г., с 22.01.2013г. по 19.11.2013г., с 24.08.2015г. по 21.01.2021г. на сахарном заводе «Динской» (ООО «Динсксахар», ООО «Динской сахарный завод», ООО «Краснодарский сахарный завод», ООО «Динск-сахар»). Согласно записей в трудовой книжке с 09.09.1988г. по 05.12.1988г. работал в должности автоэлектрика 4 го разряда, с 06.12.1988г. по 15.08.2010г. переведен аккумуляторщиком, с 16.08.2010г. по 29.07.2011г., с 01.08.2011г. по 27.01.2012г., с 14.02.2012г. по 31.12.2012г., с 22.01.2013г. по 19.11.2013г. - аккумуляторщик цеха механизации, с 24.08.2015г. по 21.01.2021г. - аккумуляторщик по совмещению в цехе механизации на 0,5 ставки. Справки подтверждающие льготный характер работы заявителем не представлены ввиду ликвидации предприятия.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л ФИО1 принят на Сахарный завод «Динской» в должности автоэлектрика. Указанная должность не может быть учтена при подсчете специального стажа работы, так как не предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

С ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л ФИО1 переведен на должность аккумуляторщика. При этом согласно действующего на указанную дату Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", который используется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXXII. Общие профессии предусмотрены аккумуляторщики (зарядчики), занятые на зарядке аккумуляторов. Указанного уточнения нет в трудовой книжке, справку организации, подтверждающую льготный характер работы ФИО1 так же не предоставил. В связи с чем, указанный период не подтвержден документально как льготный.

На основании п. 3 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Так же, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.5 п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», внимание судов обращено на то, что в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2001, N 44, ст. 4149; 2003, N 1, ст. 13; 2005, N 19, ст. 75; 2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; N 30, ст. 3616; 2009, N 30; ст. 3739; N 52, ст. 6454; 2010, N 31, ст. 4196; N 49, ст. 6409; N 50, ст. 6597) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Так как запись в трудовой книжке не подтверждает работу аккумуляторщиком (зарядчики), занятым на зарядке аккумуляторов, других документов ФИО1 не предоставил, период с ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в специальный стаж работы.

Согласно представленной трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, у истца имеются периоды увольнения с 2011 года по 2013 год включительно. В связи с чем, периоды между увольнением и приемом не подлежат включению в общий и специальный стаж.

В системе персонифицированного учета ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно сведений из индивидуального лицевого счета 003-326-115 83 усматривается общий характер работы с 1997 года по 2021 год. В соответствии с документами наблюдательного дело страхователя ОАО «Динсксахар» аккумуляторщик аттестован в электроцехе. ФИО1 в списочном составе аккумуляторщиков не поименован, при этом согласно записям в трудовой книжке и вкладышу к ней работа протекала в цехе механизации и автотранспорта.

Списком № (раздел XXXIII), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрены аккумуляторщики. Основным условием для предоставления пенсионных льгот является выполнение работ, предусмотренных ЕТКС (выпуск 1) для профессии «аккумуляторщика». В тарифно-квалификационных характеристиках дается описание характера работ аккумуляторщика по разрядам с 1 по 5, при этом просто должность «аккумуляторщик» без разряда отсутствует в ЕТКС. В трудовой книжке ФИО1 также указанно, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л ФИО1 переведен на должность аккумуляторщика, разряд отсутствует, что не позволяет из сведений содержащихся в трудовой книжке сделать вывод о характере работ выполняемой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Динсксахар».

Согласно сведений из ИЛС ЗЛ данная организация сдает сведения за периоды работы: с 01.01.1997г. по 15.08.2010г. без указания кода льготы особых условий труда; с 16.08.2010г. по 29.07.2011г. без указания кода льготы особых условий труда; с 01.08.2011г. по 27.01.2012г. без указания кода льготы особых условий труда; с 14.02.2012г. по 31.12.2012г. без указания кода льготы особых условий труда; с 22.01.2013г. по 19.11.2013г. без указания кода льготы особых условий труда; с 24.08.2015г. по 23.11.2015г. без указания кода льготы особых условий труда; с 25.11.2015г. по 17.01.2016г. без указания кода льготы особых условий труда; с 05.02.2016г. по 22.01.2018г. без указания кода льготы особых условий труда; с 03.02.2018г. по 21.01.2021г. без указания кода льготы особых условий труда.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2001, N 44, ст. 4149; 2003, N 1, ст. 13; 2005, N 19, ст. 75; 2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; N 30, ст. 3616; 2009, N 30; ст. 3739; N 52, ст. 6454; 2010, N 31, ст. 4196; N 49, ст. 6409; N 50, ст. 6597) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Факт занятости на льготной работе в качестве аккумуляторщика в особых условиях труда до регистрации в качестве застрахованного лица в организации не подтвержден, ввиду отсутствия характеристики работ, предусмотренной ЕТКС выпуск 1 «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства».

По документам наблюдательного дела, внесенных в базу данных ПК «Элардо», списки льготных профессий и должностей организации отражены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовался аккумуляторщик, работающий в электороцехе с кодом позиции списка 23200000-10047.

В связи с вышеизложенным, страховой стаж ФИО1 составил 34 года 4 месяца 10 дней. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-П страховой стаж составил 38 лет 11 месяцев. Специальный стаж, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с работой с тяжелыми условиями труда, у ФИО1 отсутствует.

Из возражений на иск следует, что с целью уточнения сведений по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости проведен акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ сведений, находящихся на хранении в архивном фонде Администрации МО <адрес> по организации сахарный завод «Динской» (АООТ «Динсксахар», ОАО «Динсксахар»), в ООО «Динской сахарный завод», в ООО «Краснодарский сахарный завод» в должности аккумуляторщика, где согласно приказа сахарного завода «Динской» от ДД.ММ.ГГГГ№-л, ФИО1 переведен аккумуляторщиком колонны эксплуатации и ремонта средств механизации и автотранспорта с доплатой 30% за расширение зоны обслуживания (выполнения работы автоэлектрика, вулканизаторщика, медника) с ДД.ММ.ГГГГ. (Основание: дело №, лист 257).

В связи с отсутствием объема работ на полный рабочий день по должностям аккумуляторщик, автоэлектрик, вулканизаторщик, медник ФИО1 выполнял в течение рабочего дня разные работы. Следовательно, занятость не менее 80% рабочего времени в должности аккумуляторщика не подтверждается документально.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-л ФИО1 уволен с должности аккумуляторщика цеха механизации с ДД.ММ.ГГГГ переводом к другому работодателю. (Основание: дело №, лист 52).

В лицевых счетах по начислению заработной платы за период с 1988 года по 2010 год указаны суммы заработной платы, цех и должность ФИО1: 1988 год — цех механизации, должность электрик (основание: дело №, лист 85); 1989 год — цех механизации, должность электрик (основание: дело №, лист 57); 1990 год — цех механизации, должность электрик (основание: дело №, лист 125); 1991 год — цех механизации, должность электрик (основание: дело №, лист 47); 1992 год — цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 16); 1993 год — цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 23); 1994 год — цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 102); 1995 год — цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 63); 1996 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 77); 1997 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 74); 1998 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 70); 1999 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 65); 2000 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 80); 2001 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 73); 2002 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 82); 2003 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 88); 2004 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 70); 2005 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 68); 2006 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 77); 2007 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 75); 2008 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 89); 2009 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 84); 2010 год - цех механизации, должность не указана (основание: дело №, лист 81).

По данным личной карточки формы Т-2 ФИО1 переведен в цех механизации аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ). (Основание: дело №, лист 51).

Проверены документы, имеющиеся в наблюдательном деле страхователя ОАО «Динсксахар», которые подтверждают проведение Аттестации рабочих мест с вредными и особыми условиями труда Аналитической лабораторией ООО «Фирма «ЭКСИС» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных документов в цехе «механизации» вредными были признаны условия труда только 1 рабочего места - «электрогазосварщик», рабочее место «аккумуляторшик» признано вредным в подразделении «электроцех», где работала ФИО8 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Динсксахар» вновь была проведена аттестация рабочих мест с вредными и особыми условиями труда аналитической лабораторией ООО «Фирма «ЭКСИС», согласно документов которой, вредными были признаны условия труда рабочего места «аккумуляторщик» только в подразделении «электроцех». На основании документов аттестации рабочих мест, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Аналитической лабораторией ООО Фирма «Новая Экологическая Компания», вредным было признано рабочее место «аккумуляторщик» также только в подразделении «электроцех».

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 принят в порядке перевода в цех механизации ООО «Динской сахарный завод» аккумуляторщиком 4 разряда (основание: дело №, лист 26). С ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-л, ФИО1 уволен с ООО «Динской сахарный завод» в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (основание: дело №, лист 154).

В лицевых счетах по начислению заработной платы за 2010-2011 годы указаны суммы заработной платы, цех и должность ФИО1: 2010 год — цех механизации, должность аккумуляторщик (основание: дело №, лист 33), 2011 год - цех механизации, должность аккумуляторщик (основание: дело №, лист 39).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО Фирма «Новая Экологическая Компания» подтверждает действительность результатов проводимых замеров режимов и условий при выполнении работ по Аттестации рабочих мест от ДД.ММ.ГГГГ, сделанных в ОАО «Динсксахар» для рабочих мест, переданных в аренду ООО «Динской сахарный завод». Следовательно, рабочее место аккумуляторщика признано вредным только в подразделении «электроцех».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят аккумуляторщиком четвертого разряда в цех механизации ООО «Краснодарский сахарный завод» согласно приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ№ (основание: дело №, лист 156). Приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№-л, был уволен с должности аккумуляторщика цеха механизации с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока трудового договора (основание: дело №, лист 124). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 вновь был принят в цех механизации аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ (основание: дело №, лист 178). С ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№-л (основание: дело №, лист 252). Приказом о приеме от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 принят на работу в ООО «Краснодарский сахарный завод» аккумуляторщиком в цех механизации и автотранспорта с ДД.ММ.ГГГГ (основание: дело №, лист 209). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-л, был уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока трудового договора (основание: дело №, лист 159).

В лицевых счетах по начислению заработной платы за 2011-2013 годы указаны суммы заработной платы, цех и должность ФИО1: 2011 год — цех механизации, должность аккумуляторщик (основание: дело №а, лист 11), 2012 год - цех механизации, должность аккумуляторщик (основание: дело №б, лист 50; дело №в, лист 102), 2013 год - цех механизации, должность аккумуляторщик (основание: дело №д, лист 89).

ООО Фирма «Новая Экологическая Компания» письмом от ДД.ММ.ГГГГ б/н подтверждает действительность результатов проведенных замеров при выполнении работ по аттестации рабочих мест, сделанных ДД.ММ.ГГГГ для ОАО «Динсксахар», для рабочих мест, переданных в аренду ООО «Краснодарский сахарный завод». Согласно результатов аттестации рабочих мест должность «аккумуляторщик» признана вредной только в электроцехе.

Так же в наблюдательном деле страхователя ОАО «Динсксахар» имеются штатные расписания, утвержденные Приказом директора завода за 2011г., 2012г., 2013г.. В указанных штатных расписаниях указываются цеха (подразделения), должности, их количество и разряды по должностям.

Так, согласно данных штатных расписаний за 2011г., за 2012г., за 2013г., предусмотрен аккумуляторщих 3 разряда 1 в электроцехе, аккумуляторщик без разряда 1 в цехе механизации.

На основании трудовой книжки ФИО1 никогда не работал в электроцехе, запись о работе в должности аккумуляторщика без разряда, который никогда не присваивался ФИО1, в ней произведена в полном соответствии с действующими штатными расписаниями.

В соответствии с частью 1 статьей 69 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО11

Свидетель ФИО10, в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 вместе работали в одном цеху Сахарного завода «Динской» с мая 1990 года по январь 2014 года. ФИО1 работал в должность аккумуляторщика в цехе механизации. Цех имел тракторные и автомобильные механизмы, аккумуляторы, к которым заряжал ФИО1 Он постоянно работал на зарядке аккумуляторов, на приготовлении электролитов. Выполнял все плановые и срочные работы с аккумуляторами. Она работала инженером по нормированию труда. Ее рабочее место находилось в цехе механизации. Она, как инженер-нормировщик, вела наблюдение за работой все работников цеха, даже тех, которые выезжали на площадки выгрузки свеклы. У нее были и другие обязанности, составление нарядов и зарплаты и организационные мероприятия. ФИО1 имел 4 разряд аккумуляторщика. У них было штатное расписание и расстановка работников, с указанием фамилии и должности, разряда. ФИО1 был хорошим, дисциплинированным работником. Он неоднократно награждался за хороший труд.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 работали на Сахарном заводе «Динской». Он работал водителем в отделе снабжения. Они привозили ФИО1 аккумуляторы для зарядки и для ремонта, привозили ему кислоту. ФИО1 работал аккумуляторщиком. Он ремонтировал аккумуляторы, заряжал их, заливал электролит. Все аккумуляторы цеха механизации проходили через ФИО1

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, так как данные свидетели не осуществляли учет рабочего времени истца, в связи с чем, не могут подтвердить стаж льготной работы.

Также в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО1 работал на Сахарном заводе <адрес> аккумуляторщиком не полный рабочий день, так как у него не было разряда, вследствие чего и льготы.

На основании вышеизложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.