Гражданский кодекс часть 1

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Басировой О.П.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1588/11 по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет. Однако получил отказ, мотивированный тем, что в льготный стаж не зачислены периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ годах, в связи с тем, что отсутствуют приказы о расстановке флота, отсутствуют архивные данные. Просит суд включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготный стаж и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец удален из зала суда в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство не влечет отложение дела слушанием, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, по предоставленным доказательствам.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, пояснила, что из представленных истцом справок не усматривается расстановка флота, а именно назначение использования и режим эксплуатации судна работодателем т/х «Рыбовод» в навигационные периоды с ДД.ММ.ГГГГ Приказы на навигационные периоды за ДД.ММ.ГГГГ «Об укомплектовании командные составом судов, отсутствуют. Согласно сведений указанных в трудовой книжке истца, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят в ЦЭРФ флота матросом на плашкоут в Ханты-Мансийский рыбокомбинат. Согласно Приказа Роскомрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Положения о портовых сборах, сборах за услуги в морских рыбных портах Российской Федерации" к транспортным судам относятся: грузовые, пассажирские суда, танкеры и водолеи, несамоходные грузовые суда (баржи, плашкоуты и лихтеры). Так как плашкоут относится к несамоходному судну, соответственно и Плавсостав на нем отсутствует. Просила суд требования иска оставить без удовлетворения.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры с заявлением о назначении пенсии.

Специалистами сделан вывод, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не могут быть учтены при подсчете стажа на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Считая отказ ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске незаконным, ФИО4 просит суд возложить на ответчика обязанность устранить нарушение прав истца, включить указанный стаж работы в специальный трудовой стаж.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лег, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Ханты-Мансийском рыбоконсервном комбинате.

Согласно данным пенсионного дела ФИО1, в льготный стаж работы учтены периоды работы в Ханты-Мансийском рыбокомбинате (в последующем АООТ «Аква», ОАО «Аква») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий права на досрочное назначение пенсии, не учтены.

Записями в трудовой книжке заявителя серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ЦЭРФ флота матросом на плашкоут.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в должность рулевого моториста на Т/х «Дельфин-2», ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийский рыбокомбинат реорганизован в АООТ «Аква», ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Аква» переименован в ОАО «Аква».

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия.

В данном случае, для решения вопроса о наличии у истца права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо подтверждение постоянной занятости лица в качестве плавающего состава судна.

Судовладелец определяет состав экипажа на каждый тип судна, выходящего на основании его решения в эксплуатацию. В него, как правило, входят лица, состоящие в штате экипажа судна и работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем. Лица, работающие на судне без заключения договора с судовладельцем, являются членами экипажа судна, но они не могут быть отнесены к плавсоставу. Лица, которые не состоят в штате экипажа судна, хотя и входят в список лиц (судовая роль), находящихся на борту судна, также не являются плавающим составом судна.

Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, их помощников, других лиц командного состава и лиц рядового состава, обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, обслуживающий как личный состав судна,
так и пассажиров.

Вопрос о досрочном пенсионном обеспечении работников плавсостава судов морского и речного флота (флота внутриводного транспорта) и флота рыбной промышленности (рыбопромыслового флота) в одном случае решается в зависимости от того, где производятся работы этими судами, в другом случае - в зависимости от вида выполняемых работ.

В связи с тем, что законодателем предусмотрено право членов экипажа судов на досрочное назначение пенсии по старости в связи с характером выполняемой ими работы, связанной с особыми условиями труда, следовательно, правовое значение для разрешения спора по существа имеет не только работа в плавсоставе судна, но и ее характер.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, в просмотренных приказах по основной деятельности директора АООТ «Аква» за ДД.ММ.ГГГГ годы приказы о расстановке флота по навигациям ДД.ММ.ГГГГ годов не выявлены.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда к трудовой книжке содержаться неточные и неправильные сведения, подтверждающие периоды работы, принимаются письменные трудовые договору, справки, выдаваемые работодателем, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, штатные расписания и другие письменные доказательства.

В соответствии с п. 29 Постановления, при отсутствии документов о работе не по вине работника допускается подтверждение периодов работы на основании показаний двух или более свидетелей.

Доводы представителя ответчика о том, что суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы не принимаются во внимание, так как при рассмотрении настоящего гражданского дела свидетели допрошены не были.

То обстоятельство, что приказы о расстановке флота не сохранились, само по себе, не может служить основанием для ущемления прав работника на пенсионное обеспечение.

Суд учитывает, что согласно записям в трудовой книжке, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года непрерывно выполнял работу в Ханты-Мансийском рыбокомбинате (в последующем АООТ «Аква», ОАО «Аква») в качестве матроса, рулевого моториста, истцу назначался отпуск за периоды навигации за все годы работы, включая ДД.ММ.ГГГГ года, какие-либо данные об изменении характера работы отсутствуют. Из сведений, отраженных в указанной справке следует, что навигацию ДД.ММ.ГГГГ года истец проходил в составе экипажа на т/х «Рыбовод» (тип судна - буксирный, назначение - буксировка барж) в должности рулевого-моториста. Из содержания указанных приказов не следует, что навигации в спорный период отработаны истцом не в полном объеме.

Допустимых доказательств, опровергающих либо ставящие под сомнение факты установленные архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке, представителем ответчика не представлены, в ходе судебного заседания не добыты.

Оценив в совокупности письменные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

Отказ во включение в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивирован тем, что истец выполнял работу на плашкоуте, которое является несамоходным судном, и плавсостав на нем отсутствует.

Представитель ответчика в обоснование мотивов отказа ссылался на Приказ Роскомрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Положения о портовых сборах, сборах за услуги в морских рыбных портах Российской Федерации", в котором в качестве примеров несамоходных грузовых судов указаны баржа, лихтер и плашкоут. Представитель ответчика делает вывод о том, что плавсостав на несамоходных суднах отсутствует.

Однако ссылка представителя ответчика на указный приказ не может быть принята во внимание как основанная на неверном толковании норм права.

Так, под плашкоутом (от нидерл. plaatschuii) понимается несамоходное грузовое судно с малой осадкой с упрощённым очертанием наружной поверхности судна (обводом). Применяется чаще для погрузочно-разгрузочных работ, груз устанавливается на палубе. Плашкоуты могут служить опорой для наплавных мостов. Плашкоут также может быть и самоходным плоскодонным грузовым судном с малой осадкой, оснащённым аппарелью. На несамоходном судне экипаж состоит из шкипера, помощников шкипера и матросов. Число матросов и помощников шкипера определяется штатным расписанием в зависимости от грузоподъемности судна. Количество членов экипажа устанавливается штатным расписанием в зависимости от типа судна, его размеров и мощности (см. Большая Советская Энциклопедия, гл. ред. ФИО2, 3-е изд. Т. 20. Плата - Проб. 1975).

Так, и постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 17.09.1986 года № 1115 «О совершенствовании организации заработной платы и введении новых тарифных ставок и должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства» (с изменениями и дополнениями), установлены должностные оклады плавающего состава флота, в том числе, на несамоходных суднах (плавучих кранах, пневматических перегружателях).

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят матросом на плашкоут, то есть являлся членом экипажа, участвовал в навигации в ДД.ММ.ГГГГ году. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 матросу плашкоута предоставлено 30 дней отгулов за навигацию ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд счел требования иска о включении в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными.

Согласно ст. 19 Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Истец обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией пенсионного дела и сторонами не оспаривается.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанность зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по стрости, и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязанность зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по стрости период работы ФИО1 ФИО9 в Ханты-Мансийском «Рыбоконсервном комбинате» (в последующем АООТ «Аква», ОАО «Аква») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и назначить ФИО1 ФИО10 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда в пользу ФИО1 ФИО11 возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 24 июня 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.Ф. Голубева