Дело №2-1589/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2015 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Болдыревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Аксайском районе Ростовской области, 3-е лицо – ФГКУ «Ансамбль песни и пляски Южного военного округа» о признании незаконным решения Комиссии УПФР в Аксайском районе об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Аксайском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и назначении пенсии досрочно, указав следующее.
Истец, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ., с 01.01.1991г. по 22.10.1992г. работала в должности артистки балета в Ростовском театре музыкальной комедии, а с 05.03.1993г. по настоящее время работает в должности артистки балета в ФГКУ «Ансамбль песни и пляски Южного военного округа», общий страховой стаж составляет 22 года 11 месяцев.
27.01.2015г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью, однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в назначении такой пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа.
Истица с таким отказом не согласна, так как при подсчете специального стажа ответчик не включил следующий период ее работы: с 01.01.2012г. по 26.01.2015г. в ФГКУ «Ансамбль песни и пляски Южного военного округа», указав, что данный период творческой деятельности не подтвержден сведениями персонифицированного учета.
С указанным обстоятельством истица не согласна, поскольку за весь период трудовой деятельности, включая и спорный период, она осуществляла свои профессиональные обязанности – артистка балета в Ансамбле песни и пляски ЮВО, за что ей начислялась и выплачивалась заработная плата, проводились отчисления (удержания) НДФЛ, ей присвоено почетное звание «Заслуженной артистки Кабардино-Балкарской республики» и вручена правительственная награда.
Истица полагала, что тот факт, что страхователь не указал сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не может препятствовать ей в реализации права на досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании истица на иске о назначении досрочной трудовой пенсии настаивала, просила исключить требование о признании незаконным протокола Комиссии УПФР от 13.05.2015г.
Представитель ответчика – по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных судом к материалам дела. Так, представитель ответчика сослалась на то, что истица при обращении в суд сослалась на Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ», который не действует с 01.01.2015г., а вопросы, регулирующие порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости регулируются п.п. 21 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истице в списке, дающей право на назначение такой пенсии не включен стаж за период с 01.01.2012г. по 26.01.2015г., так как он не подтвержден сведениями персонифицированного учета, ответственность за достоверность которых несут физические и юридические лица.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление просил требования ФИО1 удовлетворить. Суд рассмотрел дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ (в редакции от 29.06.2015г) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достижением возраста 50-5 лет либо независимо от возраста.
Согласно протокола № от 13.05.2015г. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Аксайском районе Ростовской области ФИО1, родившейся 22.02.1971г., в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в связи с творческой деятельностью включены периоды работы, составляющие 16 лет 11 месяцев 26 дней.
Не включен, помимо прочего, в такой стаж период, оспариваемый истицей с 01.01.2012г. по 26.01.2015г., так как этот период не подтвержден сведениями персонифицированного учета.
Вопросы исчисления стажа при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам осуществляющим творческую деятельность на сцене, в театрах или театрально-зрелищных организациях рассматриваются также в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
Согласно пункту 5 Правил №516 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Пункт 2 ст. 14 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» определяет, что после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подсчет страхового стажа подтверждается сведениями персонифицированного учета.
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 03.07.1998г., следовательно, начиная с этого момента, для подтверждения стажа действительны сведения персонифицированного учета.
Согласно ст. 8 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключившие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы.
Сведения, предусмотренные п.2 ст. 6 настоящего Федерального закона представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утвержденными им в установленном порядке формами документов и инструкциями.
Копии указанных сведений, представляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета хранятся у страхователя.
Согласно ст.11 указанного выше закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Из приобщенного в материалы дела выплатного (пенсионного) дела ФИО1 усматривается, что страхователем – ФГКУ «Ансамбль песни и пляски Южного военного округа» - до переименования «Ансамбль песни и пляски СКВО» - документов за период работы ФИО1 в особых условиях с 01.01.2012г. по 26.01.2015г. не представлено.
Суд, однако полагает, что истица не несет ответственности за непредоставление таких сведений работодателем, и ведет к нарушению реализации ей права на назначение и получение досрочной трудовой пенсии, закрепленной в ст. 39 Конституции российской Федерации.
По этим основаниям суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о включении в стаж, дающей право на досрочное получение пенсии по старости за оспариваемый период, с назначением пенсии с даты обращения за ее назначением – с 27.01.2015г.
Что же касается иска в части признания незаконным решения Комиссии УПФР в Аксайском районе № от 13.05.2015г., то он не может быть удовлетворен, поскольку во-первых сама истица не настаивала на удовлетворении своих требований в этой части, во-вторых, обжалуемое решение соответствует требованиям закона, так как вынесено по представленным заявителем (истицей) и страхователем учетных данных.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
УПФР в Аксайском районе Ростовской области включить в стаж работы ФИО1 для назначения досрочной пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в связи с творческой деятельностью период с 01.01.2012г. по 26.01.2015г. – 3 года 00 месяцев 25 дней.
Пенсию назначить с даты обращения за ее назначением – с 27 января 2015г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2015г.
Судья