Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ответчику Межрайонной ИФНС России по Тверской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МРИ ФНС № по Тверской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым № расположенные по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец её доверительницы ФИО8 - ФИО3. Те ранее проживали одной семьей, но в отношении дочерей в свидетельстве об их рождении он в качестве отца указан не был. Хотя все дети носили отчество по отцу, фамилии были разные. После смерти отца её доверителя открылось наследство на принадлежавшие тому на праве личной собственности земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании Решения исполкома Фировского районного совета народных депутатов №63 от 21.05.1991 года «О признании права собственности за жителями сельских населенных пунктов». Земельный участок, площадью 1800 кв.м., принадлежал тому на основании решения исполкома <данные изъяты> сельского совета №104 от 04.12.1991 года «О предоставлении земельных участков жителям сельсовета бесплатно». На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован в доме один, завещания тот не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные положения были закреплены и в Гражданском кодексе РСФСР, действующем на тот момент. Мать её доверительницы ФИО9 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо Никитиной (ФИО33) В.А. у её родителей было еще четверо детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Ни истец, ни её родственники после смерти отца заявления на вступление в наследство нотариусу не подавали. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на сегодняшний момент её доверительница является единственным наследником первой очереди.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В шестимесячный срок принятия наследства в нотариальную контору ФИО11 не обращались, но фактически принял наследство.

На момент смерти ФИО3 проживал в жилом <адрес> один, его похоронами занимались дети, том числе и ФИО11 После смерти того они одежду, посуду раздали соседям, в настоящее время ФИО14 проживает в соседнем доме, поэтому использует земельный участок, обкашивает и содержит дом. Без установления отцовства ФИО3 истец не может оформить наследственные права. В соответствии со ст. 50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Определением Фировского районного суда от 22 июня 2015 г. по ходатайству представителя стороны истца заменен процессуальный статус <данные изъяты> сельского поселения Фировского района с третьего лица на соответчика по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Тверской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по имеющимся материалам дела.

Истец ФИО11 в судебном заседании подтвердила указанное в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования, пояснила, что их в семье было пятеро детей, её мать и отец не состояли в официальном браке, всю жизнь прожили так, четверо детей были ФИО34 – по фамилии матери, один брат был ФИО32. Дом, по <адрес>, принадлежал её родителям, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отец жил один. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его похоронами занимался её брат ФИО12, проживавший с отцом, а также она. Остальные братья и сестры на тот момент умерли, впоследствии умер и ФИО12, племянники на имущество не претендуют, У сына сестры ФИО36 есть дом в <адрес>, у ФИО12 не было детей, у брата ФИО13 дети живу в <адрес> приезжают к ней в летнее время на 1-2 дня, в дом их деда, который находится напротив, не заходят, им не интересуются. За домом отца более 20 лет следит она, ранее сажала там огород. Дом находится в нормальном состоянии, никто не претендует на него и земельный участок.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, изложила их аналогично указанным в исковом заявлении, пояснила, что документально отцовство ФИО32 в отношении ФИО15 не установлено, но у всех детей в семье в свидетельствах о рождении, актовых записях в графе мать написана ФИО9, отчество у всех «ФИО16». Показаниями свидетелей ФИО26, ФИО27 подтверждается, что ФИО32 - ФИО33 жили одной семьёй, у супругов было пятеро детей, ФИО3 всегда признавал тех своими детьми. Просила установить факт отцовства ФИО3 в отношении ФИО15, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, а также признать за ФИО11 право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>

Представитель ответчика Администрации Рождественского сельского поселения Тверской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 и ФИО9 проживали вместе, брак тех зарегистрирован не был, у них было пятеро детей, осталась в живых только ФИО10 (Петрова ) В.А., которая проживает напротив дома ФИО3, следит за ним и земельным участком, то есть фактически приняла наследство, никого из других лиц, претендующих на указанное имущество, нет. После смерти ФИО3, которого хоронили его дети – ФИО12 и Вера, никто в доме не проживал.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании пояснила, что знает с детства семью ФИО32- ФИО33, с ФИО15 училась в одном классе. В семье было пятеро детей, почему четверо были ФИО33, а один ФИО32, она пояснить не может. На момент смерти ФИО3 из живых детей было только двое - ФИО12 и Вера, остальные умерли, соответственно похоронами занимались те. За домом и участком с тех пор следила ФИО11, никто из племянников или других лиц никогда не претендовал на данный дом и земельный участок.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО32- ФИО33, в семье было пятеро детей, жили те одной семьёй. ФИО9, ФИО3, а также четверо их детей умерли, осталась одна Вера. Похоронами ФИО3 занимались его дети – ФИО12 и Вера. Впоследствии за домом смотрела и ухаживала за участком ФИО11, никто из племянников или других лиц никогда не претендовал на данный дом и земельный участок.

Заслушав истца ФИО11, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, свидетелей ФИО26, ФИО27, изучив материалы дела:

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г., справки от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства от № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО9, запись в графе отец отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО28, после заключения брак жене присвоена фамилия ФИО37; ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО29, после заключения брака жене присвоена фамилия Никитина (л.д. 6-8);

- копии свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., записи № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

- копии выписки из похозяйственных книг за 1962-1963 гг., решения № 63 от 21.05.1991 г., № 104 от 04.12.1991 г. и приложений к ним, свидетельства о праве собственности на землю, кадастровых паспортов от 12.02.2015 г., 17.02.2015 г., справок № 53 от 09.02.2015 г., 120 от 16.03.2015 г., из которых следует, что земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по <адрес> с кадастровым №, с находящимся на нем жилым домом площадью 37, 4 кв. м., с кадастровым № были выделены и являются собственностью ФИО3, тот проживал по указанному адресу на момент смерти, в настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не прописан (л.д.15-30);

- копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых сведения о зарегистрированных объектах недвижимого имущества по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 131-32);

- копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого нотариусом Фировского нотариального округа было отказано ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ввиду пропуска срока подачи заявления о принятии наследства (л.д. 33), суд считает исковые требования ФИО1, заявленные в интересах ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, не имеется возможности.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, как показаниями истца ФИО11, представителя ответчика ФИО2, свидетелей ФИО26, ФИО27, так и письменными документами, факт отцовства ФИО3 в отношении ФИО15

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данная норма предусмотрена п.1 ст. 1154 ГК РФ, согласно которого срок принятия наследства устанавливается в шесть месяцев со дня открытия наследства и распространяется как на наследование по закону, так и по завещанию.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением прав на наследство.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что ФИО15, являясь наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, в установленный 6-месячный срок с момента открытия наследства в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обращалась, но фактически приняла наследство, вступила во владение имуществом наследодателя, приняла меры по его сохранению, ФИО15 приняла имущество, впоследствии владела им, пользовалась земельным участком, в настоящее время в доме никто не проживает, на наследство никто не претендует, другие наследники, претендующие на имущество, отсутствуют.

На основании изложенного суд считает, что факт принятия ФИО18 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3, состоящего из земельного участка с расположенным на нем жилым домом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, других заинтересованных лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, нет.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35 Конституции РФ). На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что право собственности на земельный участок по <адрес>, с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом, площадью 37,4 кв.м., с кадастровым № принадлежали ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который владел и пользовался им, что следует из свидетельства о праве собственности на земельный участок, выписки изкадастрового паспорта земельного участка, постановлений органов местного самоуправления и выписок к ним, ФИО15 стала единственным хозяином жилого дома и земельного участка, похоронил отца, владела и пользовалась им, то есть фактически вступила в наследство с 1994 года, других заинтересованных лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, нет. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования навышеуказанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, право собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., с кадастровым № находящемся на земельном участке, площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Фировский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста мотивированного решения.

Судья А.Ю. Калинин

Полный текст мотивированного решения изготовлен 23 июня 2015 года.

Судья А.Ю. Калинин

Дело № 2-158/2015 г.