Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Киселева А.А. к Государственной инспекции Гостехнадзора Шипуновского района о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева А.А. обратился в суд с иском к Гостехнадзору Шипуновского района Алтайского края о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины – трактора МТЗ-82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, регистрационный знак №.

В обосновании своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел трактор МТЗ-82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, регистрационный знак № в <адрес> для использования в личном подсобном хозяйстве. ДД.ММ.ГГГГ трактор был поставлен на учет в Гостехнадзоре Шипуновского района Алтайского края. После непродолжительной эксплуатации трактор пришел в негодность и был разобран истцом по запчастям, правоустанавливающие документы утрачены в результате пожара. По сведениям ответчика Киселева А.А. является собственником трактора до настоящего времени. При обращении к ответчику с заявлением о снятии с регистрационного учета трактора МТЗ-82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, регистрационный знак №, истцу было отказано ввиду отсутствия трактора, а также документов на него, в связи с чем Киселева А.А. обратился в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что указанный трактор разобрал на запчасти, которые раздал жителям села либо обменял на иное имущество; трактор не используется в течение последних лет; правоустанавливающие документы сгорели, снять с учета трактор во внесудебном порядке не может; ему поступают требования об уплате транспортного налога, тогда как трактора в его владении нет.

Представитель ответчика Гостехнадзора Шипуновского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что снятие с учета данной категории машин и в данном случае возможно только на основании решении суда.

В судебном заседании допрошены свидетели К.Ю.Г., К.С.В.

Выслушав истца, свидетелей, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.В силу п. 5.2 вышеуказанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию Гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Между тем истец утверждает, что регистрационные документы им утрачены.

Выдача органами Гостехнадзора дубликатов документов взамен утраченных обусловлена предоставлением машины для осмотра, что истец также, не может осуществить в связи с отсутствием трактора.

Однако, согласно п. 2.8.6.4 названных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

Из показаний свидетелей, истца в судебном заседании установлено, что Киселева А.А. являлся собственником трактора МТЗ-82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, регистрационный знак №, что также подтверждается сведениями о наличии самоходных машин и прицепов к ним, имеющимся в Государственной инспекции Гостехнадзора Шипуновского района (л.д. 5).

Вместе с тем, данное транспортное средство выбыло из его владения в ДД.ММ.ГГГГ году путем разбора на запасные части, при этом документы на указанную технику у него не сохранились, что подтверждается пояснениями истца, свидетелей, справкой главы администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района о пожаре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Учитывая, что транспортное средства у Киселева А.А. фактически отсутствует, документы на него утрачены, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Киселева А.А. к Государственной инспекции Гостехнадзора Шипуновского района о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины удовлетворить.

Обязать Государственную инспекцию Гостехнадзора Шипуновского района снять с регистрационного учета трактор МТЗ-82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, регистрационный знак 5003 ЕЕ22, числящийся за Киселева А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова