Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и право на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 21.05.2001 г., а также на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и право на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 21.09.2008 г. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит в равных долях истцу, третьему лицу и наследодателям на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 26.09.1996 г., оригинал которого утерян. Кроме того, на основании Сертификатов серии КМ № 0204665 и КМ № 0204549, оригиналы которых также утеряны, наследодателям ФИО2 и ФИО3 соответственно принадлежали права на земельные доли (паи) размером по 16,24 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящиеся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Марфовский» Марфовского сельского совета Ленинского района. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3, а также истец наследство приняли, проживая совместно с наследодателем, ФИО3 к нотариусу не обращалась ввиду отсутствия оригинала свидетельства о браке, а истец ФИО4 обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство по закону не были выданы ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов. После смерти матери ФИО3 истец ФИО4 наследство принял, проживая с наследодателем, однако к нотариусу не обращался ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, от представителя истца ФИО6 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.77).

Ответчик Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.87).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и третье лицо ФИО5, являются сыновьями ФИО2, умершего 21.05.2001 г., и ФИО3, умершей 21.09.2008 г., состоявших в зарегистрированном браке с 11.11.1967 г. (л.д.4-6,8,53,81).

По сообщению ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 26.09.1996 г., оригинал которого утерян, истец ФИО4, третье лицо ФИО5, а также умершие ФИО2. и ФИО3 являются собственниками в равных долях жилого дома общей площадью 52,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживали и были зарегистрированы наследодатели и истец ФИО4 (л.д.4,7,9,10,11-13,36-37,39,94,95).

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, Свидетельство о праве собственности на жилье от 26.09.1996 г., оригинал которого утерян, подтверждает право общей долевой собственности истца ФИО4, третьего лица ФИО5, а также умерших ФИО2 и ФИО3, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по 1/4 доле.

Кроме того, на основании Сертификатов серии КМ № 0204665 и КМ № 0204549, оригиналы которых также утеряны, наследодателям ФИО2 и ФИО3 соответственно принадлежали права на земельные доли (паи) размером по 16,24 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящиеся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Марфовский» Марфовского сельского совета Ленинского района (л.д.14-19,60-67).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригиналы сертификатов на право на земельную долю (пай) утеряны, что препятствует оформлению наследственных прав.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО2, умершего 21.05.2001 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО3, а также истец наследство приняли, проживая совместно с наследодателем, ФИО3 к нотариусу не обращалась ввиду отсутствия оригинала свидетельства о браке, а истец ФИО4 обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство по закону не были выданы ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов (л.д.49-55).

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершей 20.05.2009 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

После смерти матери ФИО3 истец ФИО4 наследство принял, проживая с наследодателем, однако к нотариусу не обращался ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов. Брат истца ФИО5 наследство не принимал, проживал отдельно (л.д.44-47,56-59,69-71,95).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, с ответчика не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 2/4 доли жилого дома общей площадью 52,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на 1/8 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 21.05.2001 г., на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 21.09.2008 г., а также на 1/8 долю, которую ФИО3 приняла после смерти супруга ФИО2, умершего 21.05.2001 г., но не оформила наследственных прав.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 16,24 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Марфовский» Марфовского сельского совета <адрес>, принадлежавшего ФИО2 на основании Сертификата серии КМ № 0204665, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 21.05.2001 г., а также на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 21.09.2008 г., которую ФИО3 приняла после смерти супруга ФИО2, умершего 21.05.2001 г., но не оформила наследственных прав.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право земельную долю (пай) размером 16,24 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Марфовский» Марфовского сельского совета Ленинского района, принадлежавшего ФИО3 на основании Сертификата серии КМ № 0204549, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 21.09.2008 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 13.02.2019 г.

Судья А. Я. Цветков