Решение № 2-158/2017 от 31.10.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)

Дело № 2-158/2017

Поступило в суд: 31.10.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием прокурора Филипповой Л.С.

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Санаторий «Лазурный» о возмещении вреда, причиненного водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Санаторий «Лазурный» о возмещении вреда, причиненного водному объекту – Новосибирскому водохранилищу в размере 4699 рублей. В обоснование иска указал, что прокурорской проверкой установлено, что здание сауны ЗАО «Санаторий «Лазурный», находящееся в границах водоохранной зоны Новосибирского водохранилища, не оборудовано сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, заиления и истощения вод, что оказывает негативное влияние на качество сточных вод, образующихся от здания сауны, является нарушением требований ч.1 ст.44, ч.6 ст.56, ч.16 ст.65 Водного кодекса РФ. По результатам анализов в сточной воде ЗАО «Санаторий «Лазурный», сбрасываемой в Новосибирское водохранилище, выявлено превышение концентраций веществ над допустимой концентрацией. В соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, размер вреда, причиненного Новосибирскому водохранилищу, составил 4699 рублей.

По указанным основаниям Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области просит взыскать с ЗАО «Санаторий «Лазурный» 4699 рублей в пользу администрации г.Бердска Новосибирской области в возмещение вреда, причиненного водному объекту – Новосибирскому водохранилищу.

Помощник Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области Филиппова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Санаторий «Лазурный» Л.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, приобщенное к делу.

Последствия признания иска ответчиком представителю ответчика Л.С. судом разъяснены, что подтверждается его подписью в заявлении о признании иска.

Представитель третьего лица администрации г.Бердска Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика ЗАО «Санаторий «Лазурный» Л.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Санаторий «Лазурный» в пользу администрации г.Бердска Новосибирской области 4699 рублей в возмещение вреда, причиненного водному объекту.

Взыскать с ЗАО «Санаторий «Лазурный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова