ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-158/2021 от 09.02.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Азановой Ю.О.,

с участием истца Афониной А.И., представителя ответчика Духина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2021 по иску Афониной А. И., Афонина А. А.ича к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» о признании отказа в выдаче членской книжки незаконным, признании преимущественного права принятия в члены ГСК, возложении обязанности выдать членскую книжку на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Афонина А.И. и Афонин А.А. обратились в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» о признании отказа в выдаче членской книжки незаконным, признании преимущественного права принятия в члены ГСК, возложении обязанности выдать членскую книжку на гараж, указав что <дата> умер Афонин А. З., который являлся членом ГСК «Нфтяник-3». Они неоднократно обращались в правление ГСК с просьбой переоформить членскую книжку на одного из наследников, а именно на сына умершего Афонина А.А., однако им было отказано. В связи с чем, просят признать незаконным отказ ГСК «Нефтяник-3» о выдаче членской книжки на гараж , признать за ними преимущественное право на принятие в члены ГСК «Нефтяник-3», включить гараж в ГСК «Нефтяник-3» в наследственную массу, признать за ними по 1/2 доли праве собственности на спорное имущество и взыскать государственную пошлину в размере 3200 рублей.

В дальнейшем истцы требования уточнили, дополнительно просили признать за Афониным А.А. преимущественное право на принятие в члены ГСК «Нефтяник-3», обязать ответчика выдать на его имя членскую книжку.

Истец Афонина А.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Истец Афонин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГСК «Нефтяник-3» Духин А.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что истцы не доказали принадлежность спорного гаража Афонину А.З.

Допрошенный в качестве свидетеля Фурника К.С. в судебном заседании показал, что с 2014 года он является председателем ГСК «Нефтяник-3». Документы ГСК предыдущим председателем ему не были переданы, по возможности он восстанавливает их до сих пор. Подтвердил, что Афонин А. З. (умерший <дата>) все это время пользовался гаражным боксом . Однако, кто ему выдал дубликат членской книжки за подписью и.о. председателя он не знает; подтвердил, что печать в членской книжке Афонина А.З. – это печать ГСК «Нефтяник-3». Пояснил, что за эти годы никто не обращался к нему, как к председателю ГСК, с вопросом о принадлежности этого гаража и его освобождении

Свидетель Данилова М.А. суду показала, что с сентября 2018 года она работает кассиром в ГСК «Нефтяник-3», предыдущий кассир Татьяна ей никакие бухгалтерские документы не передавала. Подтвердила, что она принимала у Афониной А.И. задолженность за свет и проставила штампы об оплате в членской книжке, квитанцию выдать забыла; задолженность по оплате за гараж в сумме 13500 рублей она у Афониной А.И. не приняла, так как председатель Фурника К.С. запретил принимать эти платежи.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Афонин А. З., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти I-ПН от <дата>)

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец Афонина А. И. приходится, умершему Афонину А. З. супругой (свидетельство о заключении брака II-ФР от <дата>), а истец Афонин А. А.ич приходится умершему сыном (свидетельство о рождении I-ПН ), следовательно они, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, являются наследниками по закону.

Согласно п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

<дата> на имя Афониной А.И. и Афонина А.А. нотариусом нотариального округа города Нижневартовска оформлены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Афонина А.З. (на жилое помещение, жилой дом, земельный участок, акции, денежные средства).

Учитывая, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти Афонина А.З., они полагают, что они имеют преимущественное право для принятия их в члены ГСК «Нефтяник-3»; а с учетом уточнения требований, именно Афонин А.А. просил признать за ним преимущественное право для принятия их в члены ГСК «Нефтяник-3», так как его отцу Афонину А.З. принадлежало право владения и пользования гаражным боксом .

Суд считает заявленные требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 (в редакции, действующей в настоящее время) Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Как следовало из части 6 статьи 116 Гражданского кодекса (утратила силу с <дата> в связи с изданием Федерального закона от <дата> N 99-ФЗ) правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами. Отдельный закон, регламентирующий деятельность гаражных кооперативов, не принят, а действие Закона Российской Федерации от <дата> «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов. В данной связи суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям Закон СССР от <дата> N 8998-XI «О кооперации в СССР» в части, не противоречащей гражданскому законодательству. Согласно части 2 статьи 14 указанного закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Общее собрание принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива; определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов; утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования; решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива (часть 3 статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР»).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением совместного собрания членов Гаражно-строительных кооперативов «Нефтяник-2» и «Нефтяник-3» <дата> был утвержден Устав гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3» (протокол б/н от 30.05.2007г.) (л.д.л.д.51-58).

В соответствии с п.5.11 Устава ГСК «Нефтяник-3», в случае смерти члена кооператива его наследники имеют право на вступление в члены некоммерческого кооператива (л.д.56).

Однако, на общем собрании членов Гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3» вопрос о принятии либо не принятии истцов в члены ГСК не рассматривался, поскольку председатель ГСК «Нефтяник-3» Фурника К.С. не усмотрел оснований для передачи заявления о приеме в члены ГСК на рассмотрение Правления и вынесения данного вопроса на общее собрание (л.д.17).

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что истец Афонин А.А. является наследником имущества, оставшегося после смерти Афонина А.З. (л.д.л.д.22-25).

Поскольку истцом Афониным А.А. в установленном законом порядке была принята часть наследства, оставшегося после смерти его отца Афонина А.З., он имеет право на вступление в члены ГСК «Нефтяник-3» вместо умершего отца.

В соответствии со ст.2.3 Закона «О кооперации в СССР», высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Общее собрание решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива.

Ответчиком не представлено в суд доказательств (документов), подтверждающих, что гаражный бокс принадлежит кому-либо из членов ГСК «Нефтяник-3», напротив, председатель ГСК Фурника К.С. подтвердил, что Афонин А.З. пользовался данным гаражным боксом длительное время. Из объяснений Фурники К.С. следует, что за годы нахождения его в должности председателя ГСК «Нефтяник-3», к нему никто не обращался с вопросом о принадлежности этого гаража и его освобождении.

В членской книжке, выданной на имя Афонина А.З. и заверенной печатью ГСК «Нефтяник-3», указано, что паевой взнос выплачен, задолженности нет, а также в книжке проставлены штампы с отметкой, подтверждающей оплату за содержание гаража и электроэнергию.

Таким образом, судом установлено, что Афонин А. З., <дата> года рождения, умерший <дата>, на момент смерти являлся членом ГСК «Нефтяник-3» и в его пользовании находился гаражный бокс .

Поскольку руководство ГСК «Нефтяник-3» на момент обращения истца с заявлением о приеме в члены ГСК, не располагало какими-либо документами, подтверждающими передачу гаража Афонину А.З. (документы не были переданы бывшим председателем ГСК), наследникам обоснованно было отказано в принятии их в члены ГСК и выдаче членской книжки (ответ за подписью председателя ГСК Фурника К.С.).

Однако, учитывая, что в настоящем судебном заседании установлен факт владения и пользования гаражным боксом Афониным А.З., как членом кооператива, суд считает требования истца о признании за ним преимущественного права на прием в члены ГСК и выдаче членской книжки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Афониным А. А.ичем преимущественное право на принятие в члены гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3» вместо умершего Афонина А. З..

Обязать руководство гаражно-строительного кооператива «Нефтяник -3» выдать Афонину А. А.ичу членскую книжку на гараж в гаражно-строительном кооперативе «Нефтяник-3».

В удовлетворении остальной части исковых требований Афониной А. И., Афонина А. А.ича к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова