Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Алтайского краевого союза потребительских обществ к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайский краевой союз потребительских обществ обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование требований истец указывает, чтоАлтайский краевой союз потребительских обществ является пайщиком Закупочного сельского общества «Кооператор», председателем которого являлся ФИО1

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлено, что полномочия ФИО1, как руководителя ЗСПО «Кооператор» истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Не являясь руководителем и не имея права распоряжаться имуществом организации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от имени ЗСПО «Кооператор» заключил договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль Мицубиси Оутлендер был продан ТПО «Кооператор», где ФИО1 является соучредителем и руководителем, то есть явно заинтересован в сделке. Продажная цена автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, тогда как рыночная стоимость такого автомобиля на момент продажи составляла № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ЗСПО «Кооператор» заключил договор купли-продажи автомобиля УАЗ-23602 UAZCargo, государственный регистрационный знак №. Продажная цена автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, тогда как рыночная стоимость такого автомобиля на момент продажи составляла <данные изъяты> рублей.

Данными действиями ответчик причинил материальный ущерб Алтайскому краевому союзу потребительских обществ, как пайщику, в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик распорядился не принадлежащим ему имуществом, продав его подконтрольной ему организации по заниженной цене, истец считает, что вред причинен именно ответчиком, и обязанность по возмещению лежит на нем.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Алтайского краевого союза потребительских обществ в счет возмещения материального ущерба 1 201 820 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Алтайского краевого союза потребительских обществ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель К.В.В.. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. В возражении указал, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик является причинителем вреда и по его вине возник материальный ущерб. Истцом не доказана противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением ущерба. Также ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении исковых требований, поскольку в исковом заявлении истец указывает, что истец знал о нарушении его права с ДД.ММ.ГГГГ - с момента продажи автомобиля УАЗ-23602 UAZ Cargo, государственный регистрационный знак №, и с ДД.ММ.ГГГГ - с момента продажи автомобиля Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак №. Следовательно истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Так же указывает, что им и бухгалтером постоянно велся отчет о финансовых операциях и в том числе и продаже какого - либо имущества. Оригиналы отправлялись в адрес Алтайкрапотребсоюза, как нарочным так и почтовой связью. Зная, о том, что учет документов в головной организации ведется не надлежащим образом, он копии документов сохранял для себя, которые представляет суду. О всех проведенных финансовых операциях сообщалось в Алтайкрай потребсоюз.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В подтверждение своих возражений ответчиком ФИО1 представлена копия описи вложения в ценное письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в Алтайкрайпотребсоюз по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>. Опись состоит из 20 предметов, а именно: Баланс ЗСПО за 6 месяцев 2017 года - 16 шт.; Договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт.; Договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт.

Представитель ответчика пояснял суду, что Алтайкрайпотребсоюз не получал данной корреспонденции, и узнал о своем нарушенном праве только ДД.ММ.ГГГГ при вынесении Мамонтовским районным судом решения по делу № по иску Алтайского краевого союза потребительских обществ к ФИО1 об устранении препятствий в проведении ревизии. В подтверждение представителем истца представлены: Журнал учета входящей корреспонденции Алтайского краевого союза потребительских обществ за 2017-2018 годы, в котором отсутствует какая-либо входящая корреспонденция от ЗСПО «Кооператор»; Бухгалтерские балансы по юридическим лицам АКПС за 2017 год, где отсутствует информация о балансе ЗСПО «Кооператор». При этом журналы не имеют нумерации страниц, описи, на лицевой стороне журнала вычеркнуто наименование ПО « Кооператор» ( Корчино).

Согласно ответу Мамонтовского почтампта УФПС Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ невозможно предоставить сведения о том, кому были направлены и кем получены заказные письма от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что срок подачи заявлений на розыск РПО составляет 6 месяцев с даты отправки.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания относиться критически к представленному ответчиком документу - копии описи вложения в ценное письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ в Алтайкрайпотребсоюз.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд истек у истца ДД.ММ.ГГГГ.

С учетов вышеуказанного, и учитывая, что настоящее заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать истцу в полном объеме на основании пропуска исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Алтайского краевого союза потребительских обществ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.