Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий по отключению поставки газа незаконными, обязании возобновить подачу газа, обязании произвести расчет за потребление газа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий по отключению поставки газа незаконными, обязании возобновить подачу газа, обязании произвести расчет за потребление газа.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, в 100 м к востоку от <адрес>, использует помещение в не коммерческих целях.

Между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, где предусмотрено, что оплата за потребленный газ осуществляется по приборам учета на лицевой счет №.

По условиям договора № от 10.10.2013 г., на поставку газа, ФИО1 ежегодно предоставлял заявки на потребление газа, и учет потребления газа производил по показаниям прибора учета газа и подтверждал ежемесячными предоставленными справками по фактически израсходованному газу, на основании показателей прибора учета газа и производил своевременную оплату за потреблённый газ.

С 2013 года по 15.01.2015 год справки по расходу газа предоставлялись ФИО1 ежемесячно по сети интернет на электронную почту лица, работавшего с покупателями и оставлялись непосредственно в офисе ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Ответчиком не проводилась обязательная регистрация входящих справок потребления газа поступающих в электронном виде и на бумажном носители, вторые экземпляры ответчиком не заверялись.

За ноябрь 2014 год ФИО1 был предъявлен необоснованный объем поставки газа по проектной мощности.

Ответчиком было направлено уведомление в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ№ о погашении задолженности в размере 46 363,48 руб. и о приостановке подачи газа.

Электронным письмом от 14.01.2015 г. № б/н было представлено возражение против отключения подачи газа, однако оно было проигнорировано. 15.01.2015 г. ответчик приостановил подачу газа.

29.01.2015 г. в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» было направлено письмо с актом сверки и приложением копии документов об отсутствии задолженности.

По состоянию на 15.01.2015 г. переплата составляла в размере 5 454,13 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», связанные с отключением поставки газа по акту от ДД.ММ.ГГГГ, потребляемого на бытовые нужды и отопления принадлежащего имущества в личных целях по договору поставки газа № от 10.10.2013г., незаконными,

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» возобновить подачу газа для бытовых нужд в помещение, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, в 100 м к востоку от <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвести расчет за потребление газа с ФИО1 по лицевому счету за № по показаниям прибора учета, на день отключения потребления газа 15.01.2015 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что помещение по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А, является жилым. На дату прекращения поставки газа оно использовалось под размещение реабилитационного центра Местной религиозной организации Православного Прихода Петропавловской Церкви <адрес> РБ Уфимской Епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархана основании безвозмездного договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО5 просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Суду пояснила, что наличие задолженности по оплате за потребленный газ со стороны истца подтверждено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» было произведено приостановление поставки газа ввиду указанной задолженности в соответствии с условиями договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Доводы истца о том, что в производственном здании находился реабилитационный центр, не имеет правового значения для разрешения спора. Согласно представленным истцом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» документам здание является нежилым, административным. Указанное обстоятельство подтверждается также заявкой ФИО1 на поставку газа, где истец указал в графе объект здания – административное здание. При указанных обстоятельствах начисление задолженности газа в отсутствие сведений об объеме потребленного газа производится на основании Правил № 162, определяющих отношения между поставщиками и покупателями газа, не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд граждан.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и ФИО1 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик осуществил поставку газа, а истец принял поставленный газ.

Точкой подключения согласно приложению 1 к Договору является производственное здание по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А.

Согласно п. 5.5 Договора оплату за поставленный газ Покупатель производит в следующие сроки:

- 35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.

Как следует из обстоятельств дела, ответчиком не исполнены обязательства по оплате газа, поставленного на основании указанного Договора. Задолженность ФИО1 перед ответчиком за поставку газа, осуществленную в ноябре, декабре 2014 года составляет 40 163, 48 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки газа, согласно которому иск ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» был удовлетворен в полном объеме.

Апелляционным определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года решение мирового судьи от 22 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ФИО1, обращаясь с настоящим иском, заявил требования о перерасчете платы за потребленный газ за ноябрь и декабрь 2014 года, исходя из показаний прибора учета.

Вместе с тем, указанные доводы были предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ мировым судьей судебного участка № по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Из решения суда от 22 ноября 2017 года следует, что суд проверил довод истца ФИО1 о своевременном предоставлении сведений о потребленном газе, и, дав соответствующую правовую оценку, опроверг его.

С учетом изложенного, суд не может расценить показания допрошенного свидетеля ФИО6, как достоверное доказательство предоставления истцом сведений в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» сведений о потребленном газе по объекту по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А, за ноябрь месяц 2014 года.

Согласно п. 1.1 договора № 1266127 от 10.10.2013 отношения сторон регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162 (Правила поставки газа).

Правила № 162 определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, приобретающими газа в качестве сырья или топлива и не связаны с удовлетворением коммунально-бытовых нужд граждан.

Суд соглашается с доводом ответчика об отсутствии оснований для применения к отношениям сторон Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила №549)в силу следующего.

В п. 3 Правил № 549 содержится понятие "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности (абз. 2 пункта 1 Правил N 549).

Правила №549 регулирует правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая, приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.

Из материалов дела следует, что учет газа по объекту по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А, производился согласно условиям договора №, Правил №.

Согласно п. 4.7, 4.8 договора п. 28 Правил № стороны оформляют за каждый месяц поставки акт приема-передачи газа. В случае, если покупатель не подписывает акт приема-передачи газа или отказывается от его подписания, акт считается оформленным надлежащим образом только при наличии подписи поставщика, если поставщик имеет доказательства направления покупателю акта приема-передачи газа.

Указанная в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ точка подключения не является жилым помещением.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом права по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А является здание, назначение: нежилое. О том, что здание указанное здание является нежилым указывается также в справке администрации сельского поселения Новоянзигитовского сельсовета МР Краснокамский район Республики Башкортостан № 978 от 12 сентября 2011 года.

Согласно поданной ФИО1 заявке о поставке газа в ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» истцом также указывается, что точка подключения газа по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, 100 м к востоку от д. Бачкитау, <адрес> А – административное здание.

При изложенных обстоятельствах суд не может согласиться с обоснованностью довода истца о том, что указанное здание является жилым ввиду размещения в нем реабилитационного центра на основании договора аренды от 15 января 2012 года.

Более того, указанный довод ФИО1 противоречит его пояснениям, данным в ходе рассмотрения дела мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан о том, что в период отключения ответчиком поставки газа в указанном здании проживали члены его семьи, несовершеннолетние дети.

Доказательств того, что ФИО1 для заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в установленном Правилами № порядке к поставщику газа обращался, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, доводы истца о применении к отношениям сторон положений Правил № 549, суд находит необоснованными.

Отклоняя заявленные требования ФИО1, суд также считает необходимым отметить, что фактически заявленные истцом в настоящем деле требования направлены на преодоление вступивших в законную силу постановлений судов общей юрисдикции в части выводов о наличии задолженности ФИО1 по потребленному газу, правильности произведенных ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» расчетов потребленного газа.

Далее, суд не может согласиться с доводом истца о неправомерности действий по отключению поставки газа по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 34 Правил № 162 Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку.

Учитывая, что истцом не представлены в материалы дела доказательства отсутствия задолженности за потребленный газ за ноябрь, декабрь 2014 года, суд не находит оснований для признания действий ответчика по отключению поставки газа незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий по отключению поставки газа незаконными, обязании возобновить подачу газа, обязании произвести расчет за потребление газа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья З.М.Рамазанова