Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.А.СБ. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО«ЕВРАЗ НТМК», ТУ Росимущества в Свердловской области и просит суд: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.

Определением суда от ../../.... г. года принят отказ от иска, производство по делу в отношении ОАО«ЕВРАЗ НТМК» прекращено.

Истец С.А.СБ. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истца С.А.СВ. по доверенности от ../../.... г. года К.Е.АА. исковые требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус Б. извещена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, С.С.С. против заявленного иска не возражала.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно и представить суду, не разрешенных судом, не заявлено.

Ходатайств о назначении каких-либо экспертиз по делу суду не заявлено.

По настоящему делу судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, ../../.... г. года рождения, проживал в период с ../../.... г. года по ../../.... г. года по адресу: (место расположения обезличено) что следует из справки №№....

ФИО2, ../../.... г. года рождения, проживал в период с ../../.... г. года по ../../.... г. года по адресу: (место расположения обезличено), что следует из справки №№....

По адресу: (место расположения обезличено) проживает истец ФИО1 с ../../.... г. года по настоящее время.

С.С.ВБ. умер ../../.... г. года согласно свидетельству о смерти № №...

Истец С.А.СБ. приходится дочерью умершему С.С.ВВ., что следует из свидетельства о рождении № №....

Согласно информации нотариуса М. не заводилось наследственного дела после смерти С.С.ВГ., что следует из письма №№....

Согласно представленной по судебному запросу информации, ../../.... г. года компанией Мастеркрофт Лимитед внесено в депозит: 216329 рублей 40 копеек для выдачи С.С.ВВ. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве 3395 штук.

Согласно п.1 ст.1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку на момент смерти наследодателя истец проживала с ним по одному адресу, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Ответчики не представили суду никаких доказательств непринятия истцом наследства после смерти наследодателя. Ответчики не опровергли доводы истца, приведенные в обоснование иска.

С учетом изложенного, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 216329 рублей 40 копеек, оставшиеся после смерти ФИО2, в состав наследства; признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216329 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области

Председательствующий

ФИО3

Дело № 2-1590/2013/6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в части

21 октября 2013 года

г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре СемёновойВ.А.,

по исковому заявлению ФИО1

к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»

о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.А.СБ. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца С.А.СВ. по доверенности от ../../.... г. года К.Е.АА. заявил об от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.

Истец С.А.СБ. в судебном заседании отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.

Представитель ответчика ОАО «ЕВРАЗ НТМК» по доверенности от ../../.... г. года Ч. не возражала против заявленного отказа от иска.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, С.С.С. против заявленного отказа от иска не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом в части.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности от 23 августа 2013 года ФИО4 от иска к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1590 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования в этой части, прекратить.

Разъяснить представителю истца ФИО1 по доверенности от ../../.... г. года ФИО4, истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.

Судья

ФИО3