Гражданский кодекс часть 1

Л.А.Ф. обратился в суд с иском к Н.А.К., указав в обоснование своих требований, что между сторонами был заключен договор простого товарищества, согласно условий которого истцом были инвестированы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал истцу расписки на <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная часть денежных средств была израсходована истцом по распоряжению ответчика на содержание РС «Ураганный» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Н.А.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал частично, не оспаривая факта выдачи расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Со взысканием денежной суммы израсходованной истцом на содержание РС «Ураганный» не согласен.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГН.А.К. принял у Л.А.Ф.<данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых и <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В подтверждение передачи денежных средств представлены расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В то же время, как установлено в судебном заседании, Н.А.К. свои обязательства перед истцом не выполнил, полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты не вернул.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями возврата денежных средств, указанных в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГН.А.К. принял обязательства выплатить Л.А.Ф. 20 % годовых от суммы займа.

Исковые требования в части взыскания израсходованных истцом по распоряжению ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на содержание РС «Ураганный» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает не обоснованными.

Согласно договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ИП Н.А.К. и Л.А.Ф. соединили свои вклады в целях добычи рыбы и морепродуктов. Указанный договор был заключен сроком до на 364 дня.

ДД.ММ.ГГГГЛ.А.Ф. обратился с заявлением о прекращении договора простого товарищества и выходе из него.

В соответствии с требованиями ст. 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Согласно п. 1.4 договора простого товарищества вкладом Л.А.Ф. являются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и привлечение иностранного инвестора путем заключения фьючерского контракта на сумму <данные изъяты> руб.

При этом согласно ст. 1046 ГК РФ предусмотрен порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, который определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Статьей 1048 ГК РФ установлено что прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей.

Наличие в заявлении Л.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ссылки о зачете инвестиций по договору простого товарищества в размере <данные изъяты> руб. как кредит ИП Н.А.К. по<адрес> % годовых на календарный год с ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для взыскания с Н.А.К. денежной суммы по основаниям неисполнения договора займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования Л.А.Ф. о взыскании денежной суммы с Н.А.К. подлежат удовлетворению частично, с Н.А.К. подлежит взысканию денежная сумма указанная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).

При этом 20 % процентов годовых по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> Х 20%).

В силу требований ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, однако, с учетом характера и сложности настоящего гражданского дела, длительности его рассмотрения судом и степени участия представителя в рассмотрении дела, суд полагает соразмерной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Помимо этого, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины, пропорциональная удовлетворённым исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н.А.К. в пользу Л.А.Ф. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.С. Вишневская