Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.... с лимитом задолженности 200 000 руб. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-Банк», ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования по вышеуказанному кредитному договору на сумму 202 629 руб. 39 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №.... о предоставлении займа в сумме 200 000 рублей под 25,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа ПАО «МТС-Банк» предоставляет кредит ответчику (заемщику) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Согласно графика платежей сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 432 382 руб. 65 коп., сумма основного долга - 200 000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 155 582 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор цессии, по условиям которого произошла замена стороны в кредитном договоре №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с П.Д.А., права займодавца перешли к цессионарию, истцу по настоящему делу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 629 руб. 39 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 179 645 руб. 23 коп. и просроченных процентов в размере 22 984 руб. 16 коп.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 202 629 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 226 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.Д.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 179 645 руб. 23 коп. и просроченных процентов в размере 22 984 руб. 16 коп, а также государственную пошлину в размере 5 226 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Мастерова