Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Саркисовой Диане Георгиевне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее по тексту-ООО «КВС») обратилась в суд с иском к Саркисовой Диане Георгиевне о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «КВС» и Саркисовой Дианой Георгиевной 18.03.2021г. заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно п.1.1 Договора ООО «КВС» обязуется подавать Саркисовой Д.Г. через присоединенную водопроводную сеть воды из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент обязуется, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 4.3.2. Договора абонент обязуется обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности. Согласно пункту 4.3.11. Договора абонент обязан незамедлительно сообщать предприятию ВКХ обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде. В ходе проведения проверки, водомерного узла по адресу: , пересечение (помещение с кадастровым номером ) проводимой сотрудниками ООО «КВС» выявлено нарушение целостности контрольной пломбы (обрыв пломбировочной проволоки) по месту установки прибора учета марки с заводским №, установленного на водопроводном вводе диаметром 20 мм, что подтверждается актом осмотра № от 03.03.2022. ООО «КВС» ответчику Саркисовой Д.Г. произвело расчет за потребленные услуги за период с 02.12.2021 (за 3 календарных месяца предшествующих дате обнаружения) до 03.03.2022 (дата обнаружения) по пропускной способности водопроводного ввода Д-20 мм в объеме 2925 м3 на сумму 120 428 руб. 10 коп. После выявления несанкционированного вмешательства ответчика в работу прибора учета ООО «КВС» повторно был принят в эксплуатацию прибор учета холодной воды марки СГВ-15 с заводским № от 17.03.2022, в соответствии с актом осмотра №006022 от 09.03.2022. ООО «КВС» учтены объемы потребления питьевой воды, переданные ответчиком для выставления счетов ООО «КВС» за указанный период на основании показаний прибора учета. Общий объем, переданный к расчету за указанный период составляет 95 м3. Неоплаченный объем за период с 02.12.2021 по 03.03.2022 составляет 2 925 м3 (выставленный первоначально объем потребление в соответствии с пропускной способностью водопроводного ввода)-95 м3 (объемы оплаченный ответчиком питьевой воды за взыскиваемый период по переданным показаниям приборов учета) =2 830 м3. Таким образом, стоимость услуги по водоснабжению составляет 63 731 руб. 60 коп., по водоотведению 33 365 руб. 70 коп., а также НДС 20%-19 419 руб. 46 коп., всего 116 516 руб. 76 коп. В адрес Саркисовой Д.Г. был направлен счет, выставленный за самовольное водопользование на сумму 116 516 руб. 76 коп., который до настоящего времени не оплачен. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести погашение задолженности, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного просят взыскать с Саркисовой Д.Г. плату за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжения и водоотведение) за период с 02.12.2021 по 03.03.2022 в размере 116 516 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530 руб.

Представители истцов Уфаев С.Г., Агапова К.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика Акопян К.С. исковые требования не признал, пояснил в судебном заседании, что не согласен с суммой задолженности и что срыв пломбы был случайностью.

Ответчик Саргсян Д.Г. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Акобян А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса. На основании части 9 статьи 155 поименованного кодекса собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод (далее - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

В соответствии с ч. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Как следует из материалов дела между ООО «КВС» и Саркисовой Д.. 18.032021 заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.15-19).

Согласно п.1.1 Договора ООО «КВС» обязуется подавать Саркисовой Диане Георгиевне через присоединенную водопроводную сеть воды из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а Абонент обязуется, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.3.2. Договора абонент обязуется обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 4.3.11. Договора абонент обязан незамедлительно сообщать Предприятию ВКХ обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде.

В ходе проведения проверки, водомерного узла по адресу: , пересечение (помещение с кадастровым номером ), проводимой сотрудниками ООО «КВС» выявлено нарушение целостности контрольной пломбы (обрыв пломбировочной проволоки) по месту установки прибора учета марки СГВ-15 с заводским №, установленного на водопроводном вводе диаметром 20 мм, что подтверждается актом осмотра № от (л.д.27).

Из п.2 ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с подпунктом б пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 №776 Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

В соответствии с пунктом 19.1 Правил в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

ООО «КВС» ответчику Саркисовой Д.Г. произвело расчет за потребленные услуги за период с 02.12.2021 (за 3 календарных месяца предшествующих дате обнаружения) до 03.03.2022 (дата обнаружения) по пропускной способности водопроводного ввода Д-20 мм в объеме 2925 м3 на сумму 120 428 руб. 10 коп.

После выявления несанкционированного вмешательства ответчика в работу прибора учета ООО «КВС» повторно был принят в эксплуатацию прибор учета холодной воды марки СГВ-15 с заводским №36534088 от 17.03.2022, в соответствии с актом осмотра №006022 от 09.03.2022.

ООО «КВС» учтены объемы потребления питьевой воды, переданные ответчиком для выставления счетов ООО «КВС» за указанный период на основании показаний прибора учета. Общий объем, переданный к расчету за указанный период составляет 95 м3.

Неоплаченный объем за период с 02.12.2021 по 03.03.2022 составляет 2 925 м3 (выставленный первоначально объем потребление в соответствии с пропускной способностью водопроводного ввода)-95 м3 (объемы оплаченный ответчиком питьевой воды за взыскиваемый период по переданным показаниям приборов учета) =2 830 м3.

Таким образом, стоимость услуги по водоснабжению составляет 63 731 руб. 60 коп., по водоотведению 33 365 руб. 70 коп., а также НДС 20%-19 419 руб. 46 коп., всего 116 516 руб. 76 коп.

В адрес Саркисовой Д.Г. был направлен счет, выставленный за самовольное водопользование на сумму 116 516 руб. 76 коп., который до настоящего времени не оплачен.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести погашение задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности в размере 116 516 руб. 76 коп. за несанкционированное вмешательство в работу узла учета рассчитан за период с 02.12.2021 до 03.03.2022 и произведен в соответствии с заключенным сторонами договором и с учетом 2 925 м3 (выставленный первоначально объем потребление в соответствии с пропускной способностью водопроводного ввода)-95 м3 (объемы оплаченный ответчиком питьевой воды за взыскиваемый период по переданным показаниям приборов учета) =2 830 м3.

Представленный истцом расчет задолженности подробный, мотивированный, обоснованный, арифметически правильный.

Представленные со стороны ответчика договор аренды недвижимого имущества от 01.04.2021 года, соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.04.2021 года, фотография прибора-учета, договор аренды недвижимого имущества от 01.01.2022 года, Акта приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2022 года не опровергают изложенные выше выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с Саркисовой Д.Г. в пользу ООО «Концессия водоснабжения – Саратов» плату за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжения и водоотведение) за период с 02.12.2021 по 03.03.2022 в размере 116 516 руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3530 руб. соответствующая под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (116516,76 коп. – 100 000 руб.) х2% + 3200 руб.), оплаченная, согласно платежному поручению 3530 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» к Саркисовой Диане Георгиевне о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Саркисовой Дианы Георгиевны (паспорт серия ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения – Саратов» плату за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжения и водоотведение) за период с 02.12.2021 по 03.03.2022 в размере 116 516 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина