Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ООО «Торговый дом Скаут-2» к ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными, встречному исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными, встречному исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>58 рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом «Скаут-2», ООО
«XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее Кредитор) и ООО «Дискавери» (далее Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №№ (далее - Кредитный договор-1) в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Торговый дом «Скаут-2» (далее - Договор поручительства-1.1.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «XXL Скаут-IV» (далее -Договор поручительства-1.2.), согласно условий которого (п.l.l. п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед" ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Торговый дом Скаут» (далее - Договор поручительства-1.3.), согласно условий которого (п.1.1.,п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Станко-Зенит» (далее - Договор поручительства-1.4.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 (далее - Договор поручительства-1.5.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 (далее -Договор поручительства-1.6.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга (согласно графику - п.1.6 Кредитного договора-1) и процентов (в срок, установленный п.4.2. Кредитного договора-1).

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора-1 в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором-1 дату исполнения обязательства, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки.

До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена. Таким образом, задолженность ООО «Дискавери» по Кредитному договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. - <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и ООО «Дискавери» (Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №№ (далее - Кредитный договор-2) в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Торговый дом Скаут-2» (далее - Договор поручительства - 2.1.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «XXL Скаут-IV» (далее -Договор поручительства-2.2.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Торговый дом Скаут» (далее - Договор поручительства-2.3.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Станко-Зенит» (далее - Договор поручительства-2.4.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 (далее - Договор поручительства-2.5.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 (далее - Договор поручительства-2.6.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принялобязательство отвечать солидарно перед. ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Заемщик не исполняет своих обязательствпо уплате основного долга (согласно графику - п. 1.6 Кредитного договора-2) и процентов (в срок, установленный п.4.2. Кредитного договора-2).

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора-2 в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором-2 дату исполнения обязательства, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки.

До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена. Таким образом, задолженность ООО «Дискавери» по Кредитному договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

• просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

• проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

• комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

Согласно информации с официального сайта Вестника государственной регистрации Обществом с Ограниченной ответственностью "XXL Скаут-I" (ОГРН №, ИНН №, КПП №, место нахождения: <адрес>) принято решение о реорганизации в форме присоединения, в соответствии с которым к ООО "XXL Скаут-I" переходят все права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью "XXL Скаут-II" (ОГРН №, ИНН №, КПП №, место нахождения: <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью "XXL Скаут-IV" (ОГРН №, ИНН №, КПП №, место нахождения: <адрес>).

В силу пункта 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно информации с официального сайта регистрирующего органа <данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью "XXL Скаут-IV" в связи с реорганизацией. Учитывая изложенное, Банком требования заявлены к ООО «XXL СКАУТ-I».

Не согласившись с указанными требованиями, представитель ООО «Торговый дом «Скаут-2» - ФИО3 подал на него встречное исковое заявление, в котором просит признать договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Скаут-2», в которых имеется заинтересованность ФИО1 недействительными сделками.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что интересы заемщика ООО «Дискавери» и интересы поручителя ООО «Торговый дом «Скаут-2» представляло одно и тоже лицо - ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделки (в том числе поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, должна совершаться с учетом положения ст. 45 настоящего закона. Указанное лицо признается заинтересованным в совершении обществом сделки в случаях, если оно выступает в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» - договоры поручительства заключенные ООО «Торговый дом «Скаут-2» является сделкой, в которой имеется заинтересованность ФИО1 руководителя заемщика - ООО «Дискавери».

Согласно ч. 3 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества. Доказательств наличия указанного одобрения истцом по основному иску в материалы дела не предоставлено, поскольку такое одобрение не получалось.

Согласно ч. 5 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества.

Оспариваемая сделка заключена с существенным нарушением требований ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», при этом данная сделка может повлечь за собой причинение ООО «Торговый дом «Скаут-2» убытков в размере <данные изъяты> руб., при этом, истец не мог не знать о совершении спорной сделки с нарушением законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, в котором просит признать договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительными.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 были заключены договор поручительства физического лица № № в качестве обеспечения обязательства заемщика ООО «Дискавери» по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства физического лица № №, в качестве обеспечения обязательства заемщика ООО «Дискавери» по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные сделки являются ничтожными, в соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса российской Федерации как мнимые совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

При заключении указанных договоров поручительства финансовое состояние поручителя и возможность исполнения обязательств по договору поручительства банком не проверялась, договоры заключены с бенефициаром как с лицом, занимающим руководящую должность, которые могут повлиять на исполнение обязательств заемщиком по кредитным договорам.

На момент заключения договоров поручительства ФИО1 не имел доходов, которые позволяли бы ему принять на себя обязательства по досрочному возврату всех сумм кредитов, процентов, неустоек и прочего, независимо от предъявлений требований к основному должнику. Данный факт подтверждается справками о доходах по форме 2-НДФЛ. Кроме того, на момент заключения указанных договоров поручительства, у ФИО1 имелись действующие обязательства по договорам поручительства перед другими кредитными учреждениями.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, в котором просит признать договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительными.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены договор поручительства физического лица № № в качестве обеспечения обязательства заемщика ООО «Дискавери» по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства физического лица № №, в качестве обеспечения обязательства заемщика ООО «Дискавери» по договору об открытии кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные сделки являются ничтожными, в соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации как мнимые совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

На момент заключения договоров поручительства ФИО2 не имел доходов, которые позволяли бы ему принять на себя обязательства по досрочному возврату всех сумм кредитов, процентов, неустоек и прочего, независимо от предъявлений требований к основному должнику. Данный факт подтверждается справками о доходах по форме 2-НДФЛ.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - ФИО4 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных требований просит отказать.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, на удовлетворении встречных исковых требований настаивал, пояснил, что требования истца в части взыскания комиссии за ведение счета не подлежат удовлетворению. Просил в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Дискавери», ФИО1., ООО «Торговый дом «Скаут-2» - ФИО6 судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, пояснила, что требования истца в части взыскания комиссии за ведение счета не подлежат удовлетворению. Просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предтавитель ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, пояснила, что требования истца в части взыскания комиссии за ведение счета не подлежат удовлетворению. Просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее Кредитор) и ООО «Дискавери» (далее Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №№ (далее - Кредитный договор-1) в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. - <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

• просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

• проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

• комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

Согласно информации с официального сайта Вестника государственной регистрации Обществом с Ограниченной ответственностью "XXL Скаут-I" (ОГРН №, ИНН №, КПП №, место нахождения: <адрес>) принято решение о реорганизации в форме присоединения, в соответствии с которым к ООО "XXL Скаут-I" переходят все права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью "XXL Скаут-II" (ОГРН №, ИНН №, КПП №, место нахождения: <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью "XXL Скаут-IV" (ОГРН №, ИНН № КПП №, место нахождения: <адрес>).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «XXL Скаут-IV» (далее -Договор поручительства-1.2.), согласно условий которого (n.l.l. п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед" ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Торговый дом Скаут» (далее - Договор поручительства-1.3.), согласно условий которого (п.1.1.,п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Станко-Зенит» (далее -Договор поручительства-1.4.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 (далее -Договор поручительства-1.6.), согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Торговый дом Скаут-2» (далее - Договор поручительства - 2.1.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «XXL Скаут-IV» (далее -Договор поручительства-2.2.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Торговый дом Скаут» (далее - Договор поручительства-2.3.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства юридического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО «Станко-Зенит» (далее - Договор поручительства-2.4.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 (далее - Договор поручительства-2.5.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Дискавери» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 (далее - Договор поручительства-2.6.) согласно условий которого (п.1.1., п.2.1.), поручитель принялобязательство отвечать солидарно перед. ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика.

Учитывая длительность неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскивает неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, полагает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, так как пеня является мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств и не должна служить целям обогащения кредитора. Взыскание задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу в установленном размере будет соразмерно последствиям и длительности нарушения прав истца.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Россельхобанк» к ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2, подлежащими удовлетворению в части и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность

по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года -

<данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

Оснований для освобождения от ответственности ответчиков-поручителей, по делу не имеется.

Что касается встречных исковых требований, суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. от 05.05.2014 года за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 06.04.2011 года, действовавшей на момент заключения кредитных договоров сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной в случае если не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Доказательств того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков ООО «Торговый дом «Скаут-2» суду не представлено. Согласно, учредительных документов, выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем и единственным участником ООО «Торговый дом «Скаут-2», ООО «Дискавери» является ФИО1. Им от имени указанных обществ подписаны кредитные договоры и оспариваемые договоры поручительства.

Таким образом, ФИО1, подписав указанные договоры, фактически одобрил их. В связи с этим ссылка ответчика на отсутствие одобрения договоров займа и поручительства из-за отсутствия решения общего собрания участников общества формальна и выводы суда не опровергает.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации ведение ссудного счета не является услугой

Согласно ст. 29 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Заемщиком по настоящим кредитным договорам является ООО «Дискавери», то есть положения о комиссии, предусмотренные вышеуказанными статьями к данными договорам применены быть не могут, поскольку установлены для правоотношений с участием физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Поскольку по кредитным договорам, в обеспечение исполнения условий которых были заключены договоры поручительства, оспариваемые ФИО1, ФИО2 получены денежные средства, суд приходит к выводу, что данные сделки были совершены и повлекли соответствующие им последствия, то есть не могут быть признаны мнимыми.

Что касается довода о том, что ФИО1, ФИО2, не имели доходов, которые позволяли бы им принять на себя обязательства по досрочному возврату всех сумм кредитов, процентов, неустоек и прочего, суд не принимает его во внимание, так как справки 2-НДФЛ не могут являться доказательством материального положения, поскольку содержат сведения только о заработной плате лица, а не обо всех имеющихся у него доходах и имуществе. Других доказательств суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Рорссельхозбанк» «удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года -

<данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

комиссия за обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей;

неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

В удовлетворении остальных требований ОАО «Россельхозбанк», встречных исковых требований ООО «Торговый дом Скаут-2», ФИО2, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова