Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 12.09.2021г. в магазине по адресу <...> (ТЦ Мегадом) истец заключил договор купли-продажи № 128/Х розничной купли-продажи товара (дверь Юкка, модель Новелла-7ПГ (в количестве 3 штук), на общую сумму 50 060 рублей; договор купли-продажи № 128/1Х розничной купли-продажи товара (дверь Гриффон), на общую сумму 25 415 рублей. Товар оплачен в кассу ответчика, что подтверждается чеками. По квитанции от {Дата изъята} было оплачено в кассу 6 875 рублей - за проём (замер на дому сотрудником продавца). Крайний срок поставки (передачи) товара истек {Дата изъята}. {Дата изъята} истец пытался вручить претензию ответчику, однако тот отказался, поэтому претензия была направлена по известным адресам ответчика. От получения направленных претензий ответчик уклонился. Денежные средства за товар до настоящего времени истцу не возвращены. В связи с нарушением прав истца действиями ответчика ФИО2 причинен моральный вред, который оценен им в 5 000 рублей.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору № 128/1Х, в размере 25 415 рублей, сумму по договору № 128/Х, в размере 50 060 рублей, сумму 6 875 рублей оплаченных за замер проёма; неустойку за просрочку поставки товара за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (62 дня) в сумме 7 878 рублей 65 копеек (по договору № 128/1Х), неустойку за просрочку поставки товара за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (62 дня) в сумме 15 518 рублей 60 копеек (по договору № 128/Х), 5 000 рублей - компенсация морального вреда, судебные расходы на представителя 23 000 рублей, штраф.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Современные технологии» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не заявлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Современные технологии» (продавец) и ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи № 128х, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, аналогичный образцу выбранному покупателем в торговой точке, для личного, домашнего или иного использования, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене и условиям, указанным в договоре. Ассортимент и комплектность товара определяется в «Спецификации» (п.5 Договора, приложение№1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составляет 50 060 рублей. Указанная стоимость товара является предварительной, если договор был заключен до проведения работ по замерам.

Пунктом 2.2 договора стороны согласовали, что оплата товара производится покупателем в рублях в следующем порядке: в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает продавцу не менее 50% стоимости товара, указанной в п.2.1 настоящего договора, в качестве задатка. Сумма внесенного задатка составляет 100%.

Срок и порядок передачи товара определен сторонами в главе 2 договора, согласно которой срок изготовления товара составляет 25 - 45 рабочих дней, при наличии на производстве всех необходимых материалов для изготовления товара и начинается на следующий рабочий день после: подписания спецификации и договора; внесения аванса, согласно п.2.2.1 настоящего договора; и выполнения работ по замерам. Стороны по взаимному согласию вправе согласовать иной срок изготовления товара (п. 3.1 договора). При изменении сроков изготовления товара связных с отсутствием материала для исполнения заказа, срок изготовления товара увеличивается на срок обозначенный предприятием-изготовителем, о чем продавец обязан уведомить покупателя по телефону не позднее 2 рабочих дней с момента получения информации от предприятия-изготовителя.

В соответствии с п. 5.2 договора товар, указанный в настоящем договоре, передается покупателю согласно спецификации: производитель Юкка, модель Новелла-7 ПГ, количество – 3, покрытие – ПВХ, цвет – Альбера браш вертик + 10%; коробка: общее количество – 8 штук, наличники: общее количество – 15 штук; фурнитура: петли: 6 штук, защелки пластик – 3; ручки Капри – акция, фиксаторы – сан.зад. 3; цвет фурнитуры – хром.

Товар оплачен истцом {Дата изъята} в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от {Дата изъята} на сумму 50 060 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} № 128х.

{Дата изъята} между ООО «Современные технологии» (продавец) и ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи № 128/1х, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, аналогичный образцу выбранному покупателем в торговой точке, для личного, домашнего или иного использования, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене и условиям, указанным в договоре. Ассортимент и комплектность товара определяется в «Спецификации» (п.5 Договора, приложение№1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость товара составляет 25 415 рублей. Указанная стоимость товара является предварительной, если договор был заключен до проведения работ по замерам.

Пунктом 2.2 договора стороны согласовали, что оплата товара производится покупателем в рублях в следующем порядке: в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает продавцу не менее 50% стоимости товара, указанной в п.2.1 настоящего договора, в качестве задатка. Сумму внесенного задатка договор не содержит

В соответствии с п. 5.2 договора товар, указанный в настоящем договоре, передается покупателю согласно спецификации: производитель Griffon, модель Премиум, количество – 1, покрытие – порошок, цвет – антик-бронза нал. Прямой; фурнитура: петли: 2 шт.; ручки Апекс 26, фиксаторы – ночной страж; цвет фурнитуры – хром, замки Г3211 Г3001 К/В фуаро перфокарта, накл. Апекс овал, глазок Апекс; внутренняя отделка 10 мм фрез-ка: ФП-243, цвет Роял вуд. Белый.

Товар оплачен истцом {Дата изъята} в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от {Дата изъята} на сумму 25 415 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята}{Номер изъят}х/1.

Кроме того, {Дата изъята} истцом оплачены работы по проему, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от {Дата изъята} без номера.

Учитывая, что условиями договора предусмотрено срок изготовления товара составляет 25 - 45 рабочих дней, товар должен был быть передан не позднее {Дата изъята} (пятница).

В связи с тем, что товар передан истцу не был, ФИО2{Дата изъята} направил в адрес ответчику претензию об отказе от исполнения договоров, возврате уплаченной по договору денежной суммы в общем размере 82 350 рублей, а также неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 11 698 рублей 62 копейки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, юридические услуги в размере 3 000 рублей.

От получения претензии, направленной по почте и при личном визите в торговую точку, ответчик уклонился.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1); к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, как дополнительно разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2016 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 13 п. 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 23.1 п. 2 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Учитывая, что в направленной ответчику претензии истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, то в силу закона у истца возникло право требования возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Претензия истца от {Дата изъята} оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о взыскании с ООО «Современные технологии» в пользу истца стоимости товара, уплаченной по договору от {Дата изъята}{Номер изъят}х, в размере 50 060 рублей, стоимости товара, уплаченной по договору от {Дата изъята}{Номер изъят}х в размере 25 415 рублей, а также суммы, уплаченной за проем в размере 6 875 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд приходит к следующему.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Определяя период, за который подлежала взысканию неустойка, суд исходит из того, что товар до настоящего времени истцу не передан, в претензии от {Дата изъята} истец в одностороннем порядке отказался от договоров купли-продажи, срок поставки товара истекал {Дата изъята} (пятница), следовательно, начало период исчисления неустойки верно определено истцом с {Дата изъята} (понедельник).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед истцом по поставке товара не исполнены, истец в односторонне порядке отказался от исполнения договора в связи с нарушением сроков, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (62 дня) в сумме 7 878 рублей 65 копеек (по договору № 128/1Х), неустойку за просрочку поставки товара за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (62 дня) в сумме 15 518 рублей 60 копеек (по договору № 128/Х), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, общая сумма неустойки 23 397 рублей 25 копеекю

Статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, с учетом характера спорных правоотношений сторон, которые регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", гарантирующим максимальную защиту нарушенных прав потребителя, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Размер штрафа составляет 55 373 рубля 63 копейки, из расчета: 50 060 рублей + 25 415 рублей + 6 875 рублей + 23 397 рублей 25 копеек + 5 000 рублей) / 2, подлежит взысканию в пользу истца.

Рассматривая требование о возмещении судебных расходов на представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов усматривается, что в связи с рассмотрением дела в суде истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 23 000 рублей.

В подтверждение указанных расходов в материалы дела представлены: договор об оказании юридических услуг от {Дата изъята}, электронные чеки от {Дата изъята} на сумму 3 000 рублей, от {Дата изъята} на сумму 5 000 рублей, от {Дата изъята} на сумму 15 000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела, реальное количество времени, затраченного представителем истца на подготовку претензии, искового заявления и участия в одном судебном заседании – {Дата изъята}, суд считает подлежащим взысканию с ООО «Современные технологии» в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12 000 рублей.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 715 рублей, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ООО «Современные технологии» в пользу ФИО2 стоимость товара, уплаченную по договору от {Дата изъята} № 128х в сумме 50 060 рублей; стоимость, уплаченную по договору от {Дата изъята} № 128/1х в сумме 25 415 рублей; сумму, уплаченную за проем 6 875 рублей; неустойку по двум договорам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 23 397 рублей 25 копеек; компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 55 373 рубля 63 копейки; расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей.

Взыскать с ООО «Современные технологии» в бюджет муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 3 715 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2022 года.

Судья Бояринцева М.В.

Решение21.03.2022