Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ереминой В.С. к Сидоровой М.В., Банку «Солидарность»(АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Еремина В.С. обратилась в суд с иском к Банку «Солидарность» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указала, что 25.10.2019 судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП УФССП России по Московской области был передан автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный, должнику Сидоровой М.В. в счет погашения задолженности Агентству по страхованию вкладов (конкурсному управляющему Банка «Солидарность» (АО)) как нереализованного с торгов.

29.10.2019 судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, ранее зарегистрированное за должником – автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный.

Таким образом, Сидорова М.В. с 25.10.2019 не являлась собственником вышеуказанного автомобиля.

14.02.3022 автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный, был реализован Агентством по страхованию вкладов (конкурсный управляющий Банка «Солидарность» (АО)) с открытых электронных торгов. Победителем торгов признана Еремина В.С., в связи с чем с ней был заключен договор купли-продажи транспортного средства №... от 21.01.2022.

21.02.2022 в соответствии с актом приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства №... от 21.02.2022. автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный, передан Ереминой В.С.

Пояснила, что в настоящий момент добросовестный приобретатель вышеуказанного автомобиля Еремина В.С. не может произвести Еремина В.С. не может произвести регистрационные действия с указанным автомобилем, в связи с тем, что на автомобиль как имущество прежнего собственника были наложены аресты судебным приставом-исполнителем.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», 422 ГПК РФ, п. 51 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истец просила освободить от ареста имущество, снять запрет на регистрационные действия на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный, который уже не является собственностью должника Сидоровой М.В., на который были наложены следующие аресты:

1.Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 21.02.2022. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 21.02.2022, В., СПИ: ......, ИП: ...... от 18.02.2022.

2.Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 16.11.2021 г. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 16.11.2021, В., СПИ: ....... ИП: ...... от 28.10.2021.

3. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 08.10.2021. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 08.10.2021, В., СПИ: ......, ИП: ...... от 01.10.2021.

4. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 04.10.2021. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 04.10.2021. В., СПИ: ......, ИП: ...... от 08.09.2021.

5. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 07.05.2021. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 07.05.2021, В., СПИ: ....... ИП: ...... от 02.04.2021.

6. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - Дата наложения ограничения: 20.02.2021. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 20.02.2021. В., СПИ: ......, ИП: ...... от 22.01.2021.

7. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 24.03.2020. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 24.03.2020. В.. СПИ. ......, ИП: ...... от 07.02.2020.

8. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 15.12.2018. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 15.12.2018. В., СПИ: ......, ИП: ...... от 12.12.2018.

9. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 17.08.2018. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 17.08.2018, Г., СПИ: ....... ИП: ...... от 09.08.2018.

10. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 23.07.2019. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 23.07.2018, В., СПИ: ......, ИП: ...... от 12.07.2018.

11. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 13.06.2018 г. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 13.06.2018, В., СПИ: ......, ИП: ...... от 27.11.2017.

12. Снять арест, наложенный на основании Определение ...... суда от 25.07.17 - дата наложения ограничения: 16.08.2017. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: Определение ...... суда от 25.07.17 судья М..

13. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 28.03.2017 г. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 28.03.2017, В., СПИ: ....... ИП: ...... от 15.02.2017.

14. Снять арест, наложенный на основании Определение ...... суда от 17.03.17 - дата наложения ограничения: 24.03.2017. ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: Определение ...... суда от 17.03.17 г. судья Д.

15.Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - наложения ограничения: 24.12.2021. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 24.12.2021, А.. СПИ: ....... ИП: ...... от 27.11.2017.

16. Снять арест наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 24.12.2021. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 24.12.2021, А., СПИ: ....... ИП: ...... от 15.02.2017.

17. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 08.09.2021. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия Основание: Документ: ...... от 08.09.2021, А., СПИ: ......, ИП: ...... от 06.09.2021.

18. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава- дата наложения ограничения: 31.07.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 31.07.2019, А., СПИ: ......, ИП: ...... от 12.07.2018.

19. Снять арест наложенный на основании постановление судебного пристава- дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б., СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

20. Снять арест наложенный на основании постановление судебного пристава- дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России но Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б., СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

21. Снять арест наложенный на основании постановление судебного пристава- дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б., СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

22. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава- дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б.. СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

23. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 08.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: ...... от 08.04.2019, Б., СПИ: ....... ИП: ...... от 31.10.2017.

Истец Еремина В.С., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сидорова М.В., представитель ответчика – Банк «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица старший судебный пристав Подольского РОСП УФССП России по Московской области, старший судебный пристав Снежинского ГОСП УФССП России по челябинской области, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (либо иной законный владелец) имущества.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП УФССП России по Московской области от 25.10.2019 во исполнение исполнительного листа №... от 29.06.2018, выданного ...... судом по делу №... об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQVE ......, тип ТС УНИВЕРСАЛ ЛЕГКОВОЙ год выпуска 2012 номер кузова №.... цвет черный, был передан Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как не реализованный (л.д. 27-28),о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 29).

Указанное транспортное средство было передано на реализацию в форме открытого аукциона.

Согласно протоколу о результатах проведения в электронной форме аукциона открытого по составу участников и открытого по форме подачи предложений по цене имущества по продаже имущества должника от 14.02.2011 победителем торгов на приобретение вышеуказанного автомобиля была признана Еремина В.С., с которой был заключен договор купли-продажи 21.02.2022 №....

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест может быть положен только на имущество должника.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и представленных истцом доказательств, у суда отсутствуют основания для сохранения ареста на спорное имущество, поскольку, как установлено судом Еремина В.С. приобрела автомобиль при реализации заложенного имущества, на которое было обращено взыскание по решению суда, на торгах.

Таким образом, поскольку согласно материалам дела, истец в законном порядке получила в собственность спорный автомобиль, при этом, истец должником в рамках исполнительного производства не является, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ереминой В.С. удовлетворить.

19. Снять арест наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия, Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б., СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

22. Снять арест, наложенный на основании постановление судебного пристава - дата наложения ограничения: 11.04.2019. УФССП России по Челябинской области, Снежинский ГОСП, Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: ...... от 11.04.2019, Б.. СПИ: ......, ИП: ...... от 07.09.2018.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-1593/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи С.И.Архипова