ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1594/20 от 02.09.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-1594/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 02 сентября 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б.,

с участием прокурора Ивановой А.А.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Сантехмонтаж» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж» об обязании совершить определенные действия, и просит обязать ООО «Сантехмонтаж» в срок до истечения 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения пожарной безопасности по адресу: <адрес> противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до здания общественного питания (кафе) привести в соответствие (не менее 300 метров); противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до производственного здания (сооружение шиномонтажа) привести в соответствие (не менее 100 метров); противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до общественного здания (объект торговли пиротехническими изделиями) привести в соответствие (не менее 300 метров). Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга, в лице помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Ивановой А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, ООО «Сантехмонтаж», о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд представитель не явился, возражений не представил.

3-е лицо, Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Приморского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в ООО «Сантехмонтаж» по адресу: <адрес> в ходе которой установлено, что требования Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Свод правил СП 156.13130.2017 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности», ответчиком не соблюдаются, предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, неоднократно выдававшиеся ОНД ПР Приморского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 01.03.2018 № 2-22-153/1/1 и от 05.03.2019 № 2-22-66/1/1 игнорируются, а именно:

- противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (сжиженный углеводородный газ) до здания общественного питания (кафе) менее 300 метров;

- противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (сжиженный углеводородный газ) до производственного здания (сооружение шиномонтажа) менее 100 метров (фактическое расстояние 18,2 метра);

-противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (сжиженный углеводородный газ) до общественного здания (объект торговли пиротехническими изделиями) менее 300 метров.

Неисполнение ответчиком указанных требований действующего законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, посещающих и находящихся в помещении по данному адресу, а также угрожает личной безопасности указанной категории лиц.

В соответствии со ст. 24 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.

Статьей 37 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», предусмотрено соблюдение организациями требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

В судебном заседании установлено, что ответчиком предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданные ОНД ПР Приморского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу от 01.03.2018 № 2-22-153/1/1 и от 05.03.2019 № 2-22-66/1/1, не выполнены.

Срок, установленный для устранения выявленных недостатков, являлся достаточным для их устранения, однако ответчик не предпринял должных мер для своевременного исполнения предписаний, продолжая создавать своим бездействием угрозу безопасности людей.

Доказательств надлежащего исполнения предписаний ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом заявленного требования неимущественного характера, государственную пошлину, от уплаты которой прокурор в силу п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, надлежит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ООО «Сантехмонтаж» надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, ФЗ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Сантехмонтаж» ИНН <***> в срок до истечения 90 дней со дня вступления в силу решения суда, устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>

- противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до здания общественного питания (кафе) привести в соответствие (не менее 300 метров);

- противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до производственного здания (сооружение шиномонтажа) привести в соответствие (не менее 100 метров);

-противопожарное расстояние от одностенного резервуара хранения топлива СУГ (Сжиженный углеводородный газ) до общественного здания (объект торговли пиротехническими изделиями) привести в соответствие (не менее 300 метров).

Взыскать с ООО «Сантехмонтаж» ИНН <***> госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ М.Б. Пушкина