ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1595/2013 от 03.10.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-1595/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Дубовик Л.Д.

при секретаре                 Каталовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюк <> к Администрации Озёрского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Семенюк С.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о признании за ее матерью – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок № площадью <> кв.м. для ведения садоводства, расположенный <адрес> при её жизни. В обоснование иска указала, что после смерти матери открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. Мать при жизни не оформила правоустанавливающие документы на участок, в связи с чем истица не может вступить в права наследования.

    Истица в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель Администрации Озерского ГО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, направил в адрес суда отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав истицу, огласив отзыв, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Семенюк С.Р. является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении и о заключении брака – л.д.7, 8, 9).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы Администрации г. Озёрска <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок № площадью <> кв.м. в <адрес> освоенный для ведения садоводства, из земель поселений, согласно материалам межевания, утвержденным Комземом по г. Озёрску ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с планом инв. №, на ФИО3 возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

При жизни ФИО3 оформила землеустроительное дело по межеванию земель (л.д.14-15), участку был присвоен кадастровый номер №

При жизни право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО3 зарегистрировано не было, как пояснила истица, мать не успела закончить оформление документов.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 умерла, право собственности на имущество за умершим гражданином признано быть не может, но судом может быть удовлетворено требование о включении этого имущества в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Семенюк <> удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <> кв.м., расположенный в <адрес>.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий -                Л.Д.Дубовик