Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Ростовской области, третье лицо: ГБПОУ РО «Дон-Текс», о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, об обязании включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы, обязании назначения пенсии по старости досрочно,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ УПФР принято решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение пенсии (25 лет). Отказ основан на том, что ей не включили в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 2 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня), в связи с тем, что в вышеуказанные периоды ею, ФИО1, не выполнялась норма рабочего времени на ставку. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как ответчик исключил из стажа указанные периоды, основываясь на отчетных данных, представленных работодателем (Шахтинский техникум дизайна и сервиса «Дон-Текс»), которые не соответствуют действительности. После неоднократного обращения к работодателю о предоставлении справок, которые подтверждают то, что истцом выполнялась норма рабочего времени на ставку в вышеуказанные периоды, она получала следующие ответы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - норма часов педагогической нагрузки 751 час-1,09 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - норма часов педагогической нагрузки 725 часов - 1,01 ставки (справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, копия приложена к исковому заявлению). Эта справка была сдана ФИО1 в УПФР. По запросу УПФР ДД.ММ.ГГГГ работодателем дополнительно представлена справка с корректирующими данными по сведениям отпуска по уходу за ребёнком и уже другими данными по осуществлению в эти же периоды педагогической деятельности на 0,8 ставки (справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, копия приложена к исковому заявлению). Представленные ФИО1 справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исключают друг друга. В первой справке отражается норма рабочего времени, выполняемого ею в спорные периоды более, чем на ставку, во второй работодатель отражает выполняемую ею в эти же периоды работу на 0,8 ставки. ФИО1 обратилась с заявлением к работодателю о предоставлении ей тарификационных выписок за этот период. Работодатель отказал, ссылаясь на Приказ Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 558 (ред. от 16.02 2016) "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» утверждая, что срок хранения тарификационных списков составляет 5 лет и срок хранения их истёк в 2013 году. Это не соответствует действительности, так как в этом документе указан срок хранения тарификационных списков 75 лет (ответ ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложена к исковому заявлению). После обращения в прокуратуру, ей были представлены работодателем выписки из тарификационных списков в спорные периоды, в которых ранее ей было отказано (копии приложены к исковому заявлению в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). По выпискам из тарификационных списков, представленных ей работодателем видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее нагрузка была более, чем на ставку (копии приложены к исковому заявлению в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Фактическая педагогическая нагрузка в эти периоды была такая же, в спорные периоды она работала в должности преподавателя, на другую работу ее не переводили, индивидуальных изменений условий труда не было, она получала заработную плату согласно тарификации, отчисления в ПФ производились, что подтверждается лицевыми счетами за эти периоды (копии лицевых счетов за 2006-2009 годы приложены к исковому заявлению в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, и в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). Работодатель нарушил ст. 28 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О страховых пенсиях» о достоверности подаваемых в ПФ сведениях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее был больничный лист по беременности и родам, который оплачивался согласно фактической тарификации на 2008-2009 учебный год, а нагрузка в этот период у нее также была выше ставки, что подтверждается выпиской из тарификационного списка (копия тарификационного списка приложена к исковому заявлению в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за 2008-2009 учебный год, в котором по тарификационному списку у нее была нагрузка выше ставки (копия приказа о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работнику приложена к исковому заявлению в ответе ГБ ПОУ РО «Дон-Текс», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время декретного отпуска по основному месту работы, она работала преподавателем в Шахтинском региональном колледже топлива и энергетики на 1,1 ставки, что подтверждается прилагаемой справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. (копия приложена к исковому заявлению).

На основании изложенного, просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Ростовской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Шахты Ростовской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 2 дня). 0. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 26 дней); с 12ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня); обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Ростовской области назначить мне трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец дополнила исковые требования и просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дополнительные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 3 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 9 дней), так как ею выполнялась норма рабочего времени на ставку в эти периоды, что подтверждается лицевыми счетами.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБПОУ РО «Дон-Текс».

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала за исключением требования о включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по 15ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня).

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное возражение на иск (л.д. 48), в котором просила отказать ФИО1 в удовлетворении требований.

Представитель ГБПОУ РО «Дон-Текс» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, просила в заявленных требованиях ФИО1 отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск (л.д. 91-93).

Выслушав явившихся лиц, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Пенсия педагогическим работникам назначается в строгом соответствии с названной статьей Закона, а также со «Списками работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно подпункта «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются следующие нормативные акты:

- "Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№";

- "Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№" (в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12 2001 года включительно);

- "Список профессий и должностей педагогических работников дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№" (в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно);

- "Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ определяет: какие правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ст. 30-31):

- "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ№;

-в том числе, в части назначения досрочных пенсий по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ - «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Пункт 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, также предоставляет право выбора застрахованным лицом исчисления страхового стажа по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы. В случае данного выбора, исчисление периодов работы производится с последовательным применением нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работ. В данном случае, при исчислении периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Положение также предусматривает приравнивание времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Кроме этого, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-П, применимо разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ№ в части включения периода отпуска по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Исчисление стажа на соответствующих видах работ может производиться по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ правового регулирования - по Закону от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственных пенсиях в РФ» (без учета постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Статьей 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ « Об образовании» дано понятие систем образовательных учреждений. В связи с чем, при определении права для назначения пенсии работникам образовательных учреждений применяются требования, распространяющиеся на все образовательные учреждения в отношении правового статуса, которые должны быть в установленном порядке зарегистрированы в качестве юридического лица.

В отношении учреждений, образованных до ДД.ММ.ГГГГ (дата введения в действие главы 4 части 1 Гражданского кодекса РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты введения в действие Закона РФ «Об Образовании...») правовой статус может быть подтвержден Уставом учреждения, зарегистрированным в установленном порядке, или наличием таких юридических признаков, как самостоятельный баланс, смета, собственность, счет в банке, а после ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации, выданного МУ « Регистрационная палата».

Если ко дню обращения за назначением пенсии гражданин работал в образовательных учреждениях, образованных до ДД.ММ.ГГГГ и имеющих признаки юридического лица, то весь период работы (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) педагогического работника в соответствующей организации может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании типового положения об организациях данного типа. В случае отсутствия типового положения можно исходить из наличия признаков организационно-правовой формы юридического лица: обособленное имущество, находящееся в собственности учредителя, документы, свидетельствующие о субсидиарной ответственности учредителя по обязательствам учреждения, печать, самостоятельный баланс или смету, право самостоятельного приема на работу или увольнения с работы (Письмо от ДД.ММ.ГГГГ№).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Шахты с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком включены следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 2 дня) - учитель математики в средней школе №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 16 дней) - учитель математики в средней школе №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 17 дней) - учитель математики в средней школе №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 15 дней) - преподаватель математики в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Профессиональном лицее №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 17 дней) - учитель математики в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 14 дней) - мастер производственного обучения, преподаватель в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования профессиональный лицей № «Донсервис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 28 дней) - преподаватель на 0,98 ставки в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Ростовской области Профессиональном лицее № «Донсервис» и по совместительству преподаватель на 0,64 ставки в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования "Шахтинский региональный колледж топлива и энергетики им. академика С.П.И.";

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 12 дней) - преподаватель по совместительству в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования "Шахтинский региональный колледж топлива и энергетики им. академика С.П.И..";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 мес. 28 дней) - учитель математики в МБОУ средней общеобразовательной школе № г. Шахты;

Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Шахты ФИО1 было отказано во включении в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 3 дня);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 29 дней) - преподаватель в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Ростовской области Профессиональном лицее № «Донсервис», так как ФИО1 работала не на полную ставку (согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООПП ЗЛ в г. Шахты и ИЛС ЗЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогическая деятельность в должности преподавателя осуществлялась на 0,8-0,98 ставки).

Таким образом, не выполнялось главное условие, предусмотренное постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения педагогическим работникам стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 3 дня) - отпуск по беременности и родам, предоставленный за время работы ФИО1 на 0,8 ставки преподавателем в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования Ростовской области Профессиональном лицее № «Донсервис». Поскольку истцом не выполнялась норма рабочего времени на ставку в должности преподавателя, данный вид отпуска не может быть включен в «специальный» стаж;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 3 дня) - отпуск без сохранения заработной платы, предоставленный за время работы преподавателем в Государственном бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования Ростовской области профессиональный лицей № «Донсервис» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛС ЗЛ), так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которыми определяется продолжительность стажа на определенных видах работ, предусмотрено только два периода, включаемых в стаж досрочного пенсионного обеспечения, когда работник не был занят выполнением своих функциональных обязанностей полный рабочий день. Это периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Отпуск без сохранения заработной платы не предусмотрен.

Так же не может быть учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по совместительству в Шахтинском региональном колледже топлива и энергетики, так как не выполнялось основное условие - численность студентов в возрасте до 18 лет на ДД.ММ.ГГГГ и далее по очной и заочной форме обучения менее 50 % (пункт 14 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ - работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет).

Стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 23 года 5 месяцев 28 дней.

Таким образом, отказ Управления Пенсионного фонда в г. Шахты в досрочном назначении трудовой пенсии ФИО1 является законным и обоснованным.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10);

-копией справки с места работы ФИО1 (л.д. 11, 12-14, 35-36);

-копией ответа ГБПОУ РО «Дон-Текс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

-копией карточки-справки (л.д. 18-25, 30, 31);

-копией приказа о предоставлении отпуска работнику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

-копией ответа ГБПОУ РО «Дон-Текс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29);

-копией выписки из тарификационной ведомости нагрузки педагогических работников ПУ (ПЛ) № (л.д. 32, 33);

-сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 46-47);

-копией справки ГБПОУ РО «Шахтинский региональный колледж топлива и энергетики имени академика С.П.И..» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50);

-копией акта № по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд РФ сведений на застрахованных лиц в части стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-65);

-копией выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии (л.д. 66-74);

-копией распоряжения (приказ) о проведении внеплановой, документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-97).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их не объективными, подлежащими сомнению, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Ростовской области, третье лицо: ГБПОУ РО «Дон-Текс», о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, об обязании включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы, обязании назначения пенсии по старости досрочно, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 24 июня 2019 года.

С мотивированным решением можно ознакомиться, начиная с 24 июня 2019 года.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.