Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Черновского района г. Читы в интересах ФИО1 об установлении факта совместного проживания с детьми на территории города Читы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным заявлением в интересах ФИО1, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ФИО1 с 2017 года проживает на территории г. Читы по адресу: <адрес>. Оформить постоянную регистрацию по указанному адресу не имеет возможности, поскольку жилое помещение ей не принадлежит, указанное жилье она арендует у К.Н.В., иного места жительства не имеет, собственник возражает против оформления регистрации. В настоящее время ФИО1 проживает по указанному адресу с четырьмя малолетними детьми, что подтверждается актом Министерства труда и социальной защиты населения от 21.07.2020, составленным для оказания мер социальной поддержки. Однако при обращении в ГКУ «КСЦЗН» Забайкальского края для регистрации семьи в качестве многодетной, учреждением выдан отказ от 26.11.2020 №, по причине отсутствия справки с места жительства, подтверждающей факт совместного проживания заявителя с детьми. Установление факта совместного проживания с детьми необходимо ФИО1 для получения мер социальной поддержки для многодетный семей и семей имеющих детей.

На основании изложенного, прокурор просит суд установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Читы с детьми Н.В.Е., П.А.Е., П.С.Е., Н.К.Е. на территории г. Читы Забайкальского края.

В ходе судебного разбирательства представитель процессуального заявитель прокурор Цырендоржиева И.Ж., действующая на основании прав по должности, заявленные требования уточнила, просила установить факт проживания заявителя с детьми на территории г. Читы с 2018 года, заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании представителя заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2, действующий на основании доверенности, оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения стороны заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является матерью Н.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).

Согласно договору аренды квартиры от 01.08.2020 ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, арендуемом у К.Н.В. (л.д. ).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий, совместного проживания семьи (ребенка) Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 21.07.2020 установлено, что ФИО1 с четырьмя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес> (л.д. ).

Из показаний свидетелей Н.А.И., Л.Г.В., данных в судебном заседании, установлено, что заявитель ФИО1 проживает с детьми по вышеуказанному адресу с 2018 года.

Иного по делу не установлено.

Установление факта проживания на территории г. Читы заявителя ФИО1 с детьми в указанный период времени с 2018 года необходимо для получения мер социальной поддержки для многодетный семей и семей имеющих детей.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах ФИО1 об установлении факта совместного проживания с детьми на территории города Читы удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Читы с детьми Н.В.Е., П.А.Е., П.С.Е., Н.К.Е. на территории г. Читы Забайкальского края с 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.