Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 А.Х.М. обратился в суд с иском к Министерству о компенсации морального вреда, указывая о том, что Абаканским городским судом постановлено решение, которым с истца в пользу ГУВД по в счет возмещения ущерба взыскана сумма 294 600 руб.. В последствие указанное решение отменено Верховным Судом Республики Хакасия и дело направлено на новое рассмотрение. В результате неправомерных действий суда наступили негативные последствия для истца, нанесен ущерб Конституционным правам, свободам и законным интересам истца, что способствовало ущемлению в его правовой защите. Постановленным незаконным решением суда истцу причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 А.Х.М. не присутствовал, находится в местах лишения свободы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель Министерства ФИО2, действующая на основании доверенности от **/**/**, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что поскольку вина судьи в принятии вышеуказанного решения приговором суда не установлена, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что **/**/** в рамках рассмотрения гражданского дела №№ по иску ГУВД по к ФИО1 А.Х.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 294 600 рублей.

Указанное решение суда отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия и дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, возмещается только в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Таким образом, что касается гражданско-правовой ответственности государства за вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, то в силу пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации данный вред (если он не обусловлен незаконным осуждением, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или незаконным привлечением к административной ответственности в виде административного ареста) возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 основанием для компенсации морального вреда указал на неправомерность действий судьи Абаканского городского суда, выразившихся в вынесении судьей решения, которое впоследствии было отменено судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия.

Вина судьи, на незаконность действий и бездействия которого ссылается истец, в причинении им при осуществлении правосудия морального вреда вступившим в законную силу приговором суда не установлена.

Ответственность суда или судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда, действующим законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 А.Х.М. о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 А.Х.М. в удовлетворении исковых требований к Министерству о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.И. Мартова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2012 года.

Судья: О.И. Мартова